Ethernet bald mit 1 Tbit/s-Datenübertragung? (1) [Quelle: siehe Bildergalerie]
Die Forderung von Facebook und Google scheint utopisch: 1 Tbit/s-Datenübertragungsrate bis 2013 via Ethernet. Dass gerade diese beiden Unternehmen eine solche Forderung stellen, ist freilich nicht überraschend. Immerhin verarbeiten die beiden Online-Riesen gigantische Datenmengen jeden Tag. Das Problem sind allerdings die Hardware-Provider, die eine so hohe Datenübertragungsrate nicht ohne Weiteres zur Verfügung stellen können. Ihr nächster Schritt sieht 400 Gbit/s vor. Die Provider wollen ein Standard setzen, den nicht nur die zwei Branchen-Riesen bezahlen können.
Sie wollen auch kleinere Unternehmen mit bezahlbaren Paketen locken. Wie sich der Konflikt löst, bleibt abzuwarten; Endkunden werden so oder so von den schnelleren Datenübertragungen profitieren - auch wenn es noch etwas dauern wird, bis eine solche Datenübertragung auch für den Endkunden verfügbar ist. In unserer Rubrik
PCGH-Retro behandeln wir die Einführung von Ethernet und den ersten Unreal-Teil. Weitere Informationen zu dem Thema finden Sie auf unserer
Netzwerk-Themenseite.
News, Tests und Wissen zu Technologie-Themen finden Sie auf der
Technologie-Übersichtsseite von PC Games Hardware Online.
PC-Selbstbauer
23.05.2011 07:50
lightpeack benutzt ja wieder andere stecker
@ superwip die meisten nas systeme bis 300€ schaffen gerade mal so 10mb/sec trotz gbitlan
wenn meine freundin abends en film von der platte geguckt hat konnte ich mir keine daten vom nas saugen weil sonst
es geruckelt hat ausser draufschieben .
klar reichen 116mb/sec per gbit lan
aber wenn ich ca 1000 mb /sec drüberschieben kann ist das doch besser als wieder ein neuer standart
und reicht wieder für ein paar jahre
und mann kann die alte hardware mitbenutzten wie zb printserver (hab einen drucker für 4 pc´s im haus) router
accespoint die glotze der htcpc usw 2 leute wollen 2 ferschiedene filme gucken usw einer surft
klar machen die meisen platten nicht mehr als 100mb/sec da frage ich mich wozu man 2 lanports auf nem mainboard braucht
klar hast du recht aber es ging mit um die abwärtskompatibilytät
und schon wieder gebühren an intel
konkurieren tuhen die sich ja nicht die netzwerstandarts
Volt-Modder
22.05.2011 02:47
Danke Superwip.
Das ist halt auch jetzt bereits die Sache mit LightPeak. Zu schnell für ne normale Platte, SSD muss es mindestens sein, für einen externen PCI-E aber auch wieder zu langsam, und das deutlich! (Viele reden sich halt ein, das wäre so toll dafür...)
Volt-Modder
21.05.2011 21:47
Kann man das mit Gbit/s LAN nicht?
Herkömmliche HDDs haben maximal Lesegeschwindigkeiten im Bereich von 1Gib/s; echte Vorteile hätte man nur bei einem NAS mit SSDs oder hochgeschwindigkeits Serverplatten
Die Festplattengeschwindigkeit muss noch ordentlich zunehmen (~Faktor 2) damit sich 10GiB/s LAN für ein NAS im Heimbereich richtig auszahlt; und selbst dann bleibt die Frage offen: wozu?
Beim Streamen von Medieninhalten profitiert man jedenfalls nicht davon; bleiben das Verschieben großer Datenmengen und eventuell Ladezeiten bei Programminstallationen auf dem NAS- hier wäre 10Gbit/s LAN aber ein sehr teurer und zudem nur, solange HDDs nicht wesentlich schneller werden ein geringfügiger Vorteil
Abgesehen davon denke ich nicht, dass 10Gbit/s und 1Tbit/s bei der Entwicklung konkurrieren...