Welche Grafikkarte nutzt du derzeit zum Spielen?
Radeon HD 7970 (3.24%)
Radeon HD 7950 (1.38%)
Radeon HD 7870 (1.38%)
Radeon HD 7850 (0.88%)
Radeon HD 7770 (0.20%)
Radeon HD 7750 (0.10%)
Radeon HD 6990 (0.49%)
Radeon HD 6970 (2.36%)
Radeon HD 6950 (6.98%)
Radeon HD 6870 (5.11%)
Radeon HD 6850 (2.26%)
Radeon HD 5870 (4.92%)
Radeon HD 5850 (3.05%)
Radeon HD 5770/5750/6790/6770/6750 (3.44%)
Radeon HD 4890/4870 (1.47%)
Radeon HD 4870/4850 X2 (0.20%)
Radeon HD 4850/4830 (1.38%)
Radeon HD 3870/3850 (0.49%)
Andere HD 2000/3000/4000/5000/6000 (0.98%)
Radeon-X-1000-Reihe (0.10%)
Geforce GTX 680 (5.51%)
Geforce GTX 590 (0.39%)
Geforce GTX 580 (8.36%)
Geforce GTX 570/GTX 560 Ti-448 (11.90%)
Geforce GTX 560 Ti (9.05%)
Geforce GTX 550 Ti (0.49%)
Geforce GTX 480 (3.15%)
Geforce GTX 470 (3.93%)
Geforce GTX 460/560 Non-Ti/465 (6.78%)
Geforce GTS 450 (0.49%)
Geforce GTX 285/280/275 (2.75%)
Geforce GTX 260 (alle Versionen) (1.97%)
Geforce GTS 250/9800/8800 GT/GTS/GTX(+)/Ultra (2.16%)
Andere Geforce 500/400/200/8000/9000 (0.69%)
Geforce-7-Reihe (0.10%)
Ganz andere Grafikkarte (S3, Matrox, 3dfx & Co.) (0.00%)
Ich nutze eine Intel-IGP (z. B. HD 3000) (0.20%)
Ich nutze eine AMD-APU/IGP (0.10%)
Ich nutze eine Nvidia-Mobil-GPU (Geforce M), Angabe im Thread (0.79%)
Ich nutze eine AMD-Mobil-GPU (Radeon M), Angabe im Thread (0.39%)
Ich fühle mich geistig überfordert (0.39%)
1017 Teilnehmer
PCGH-Community-Veteran
28.03.2011 11:21
Ich kann es immer noch nicht fassen, wie Crytek uns nach dem genialen Crysis + Warhead ein DX9 Spiel als Konsolenportierung vorsetzen konnte und dass dann noch behauptet wird, der PC wäre die Leadplattform gewesen...eine absolute Frechheit!!!
+++Line End+++
Hab ich gemacht. Sowohl Crysis 1 als auch Warhead. Ergebnis: Optik und atmosphärisches Gesamtbild in Crysis 2 weit besser, smoother, schlüssiger - aus einem Guß eben.
Einzelne Texturen sind jedoch grausam und die Vegetation zum Großteil hässlich - das ist bitter, vor allem die Vegetation, aber schmälert den Gesamteindruck nicht - ich spiele nicht um mich an einzelnen Texturen zu ergötzen.
Vorgänger: Bessere/offenere Physik, Konsequenter bei den Texturen und weit bessere Vegetation - insgesamt aber mit steriler Anmutung (ohne custom configs).
Ist "Grafik" nun nur mit Technik zu verwechseln oder mit dem Gesamtgeschehen und Bildnis, das man übermittelt bekommt?
Crysis 1 sieht nach wie vor grandios aus und ist Referenz.
Crysis 2 sieht grandios aus und nutzt eben mehr künstlerische Mittel um zu beeindrucken - technische Referenz bleibt Teil 1.
Crysis 3 soll bitte wieder technische Referenz werden und das spielbare Actionkino gleichzeitig auf die Spitze treiben.
PCGH-Community-Veteran
28.03.2011 11:06
• Server Browser shows incorrect pings - Fixed - NOT
• Some matches never initiate - Fixed - NOT
Nur mal so nebenbei...
Komplett-PC-Käufer
28.03.2011 06:52
Ich kann es immer noch nicht fassen, wie Crytek uns nach dem genialen Crysis + Warhead ein DX9 Spiel als Konsolenportierung vorsetzen konnte und dass dann noch behauptet wird, der PC wäre die Leadplattform gewesen...eine absolute Frechheit!!!
+++Line End+++
dann verkauf doch das spiel- wo ist das problem? kannst doch crysis weiter sipelen