Die Webseite Wikileaks veröffentlicht geheime Dokumente jeder Art, jetzt haben allerdings Amazon als einer der Provider und der DNS-Hoster den Stecker gezogen. [Quelle: siehe Bildergalerie]
Wikileaks ist nicht mehr auf den Webseiten des Amazon Hosting Services erreichbar. Vorangegangen sind angeblich Untersuchungen verschiedener Regierungsstellen, bei denen auch Amazon Auskunft über die Inhalte und Zusammenhänge geben musste. Amazon hat in einer Stellungnahme nun weitere Informationen zur Abschaltung des Hostings bekannt gegeben, nach den Angaben hat es keinen Druck der Regierung gegeben und auch die
DDoS-Angriffe haben das Angebot des Dienstes nicht beeinträchtigt, allerdings soll WIkileaks sich nicht an die Nutzungsbedingungen gehalten haben. So betont man insbesondere, dass Wikileaks offensichtlich nicht die Rechte an allen Veröffentlichungen besitzt und Schaden gegenüber Dritten Personen durch den unzensierten Umgang mit den geheimpapieren nicht gewährleistet werden kann.
There have been reports that a government inquiry prompted us not to serve WikiLeaks any longer. That is inaccurate. There have also been reports that it was prompted by massive DDOS attacks. That too is inaccurate. There were indeed large-scale DDOS attacks, but they were successfully defended against. AWS does not pre-screen its customers, but it does have terms of service that must be followed. WikiLeaks was not following them.
Neben dem guten Ruf von Amazon geht es bei der Beendigung des Vertrages auch um bares Geld, heißt es in den Medien. So hostet Amazon viele Webseiten, darunter die staatliche Beschaffungsbehörde "General Services Administration", und man befürchtet einen negativen Einfluss durch die Zusammenarbeit mit Wikileaks. Dabei handelt Amazon konform mit seinen Nutzungsbedingungen, in denen man sich ausdrücklich das Recht behält, nach eigenem Ermessen ein Hosting einzustellen.
Auch der DNS-Hoster von Wikileaks hat jetzt seinen Dienst eingestellt, als Resultat aus diesem Schritt ist Wikileaks momentan nicht mehr erreichbar. Der DNS-Hoster hat die Kündigung konform mit seinen Nutzungsbedingungen durchgeführt, vor allem führt man an, dass die Angriffe auf Wikileaks die Stabilität des gesamten Dienstes von Everydns.com beeinträchtigen und man somit auch das Angebot von anderen Kunden beeinträchtigt - dies ist in den Richtlinien explizit als Kündigungsgrund aufgeführt.
More specifically, the services were terminated for violation of the provision which states that "Member shall not interfere with another Member's use and enjoyment of the Service or another entity's use and enjoyment of similar services." The interference at issues arises from the fact that wikileaks.org has become the target of multiple distributed denial of service (DDOS) attacks. These attacks have, and future attacks would, threaten the stability of the EveryDNS.net infrastructure, which enables access to almost 500,000 other websites.
Quelle:
Fox News,
Amazon,
Democraticunderground
Bei der letzten Ausgabe vor Weihnachten stehen mehrere große Test-Specials im Mittelpunkt, aber auch nützliche Praxis-Guides und wertvolle Hintergrundartikel. Das erste Special dreht sich um Prozessoren: 33 aktuelle und ältere Modelle treten bei vier Anwendungen und sechs Spielen gegeneinander an. Bei Grafikkarten widmen wir uns dem Duell GTX 500 vs. HD 6000. Wie Sie Ihr Weihnachtsgeld am besten anlegen, verrät das Weihnachts-Special. Außerdem gibt es noch den großen Vergleich PC vs. Konsole.
Alle Infos zum
Firefox, dem Internetbrowser von Mozilla, finden Sie auf der Themenwebseite. Auch zum
Internet Explorer, dem Internetbrowser von Microsoft, finden Sie alles auf der Themenwebseite. Wenn Sie sich für
Chrome, den Internetbrowser von Google interessieren, sollten Sie die passende Specialseiten anrufen. News, Tests, Downloads und Wissen zu Themen wie
Internet-Browser, Suchmaschinen und soziale Netzwerke finden Sie auf der Internet-Übersichtsseite von PC Games Hardware Online.
BIOS-Overclocker
05.12.2010 08:59
Ja klar, gibt es jedes Jahr in Hollywood, noch nie gesehen?
das soll wohl ein witz sein.
sicher ist dir klar, dass ein mensch, der angeblich, so viele brisante informationen eines landes schwarz auf weiß, oder eben als daten auf der platte hat, mit ziemlicher sicherheit NICHT wegen einer vergewaltigung verurteilt wird.
das ist doch die berühmte "staatsfeind nr.1" nummer.
ne, im ernst. wenn du deine gedanken nochmal sortierst, wirst du bestimmt darauf kommen, was mit ihm in etwa passiert, wenn ihn die usa in die hände bekommen und ins "nächste hinterzimmer" verfrachten.
Bevor(!) man solche Behauptungen schreibt, sollte man sie auch beweisen(!) können. Fakt 1: der Haftbefehl hat rein gar nichts mit den USA zu tun, denn der ist von Schweden und soweit mich meine Geokenntnisse nicht täuschen, liegen taaaaaausende Kilometer zwischen Schweden und den USA, Fakt 2: ein internationaler Haftbefehl wird nicht aus heiterem Himmel ausgestellt, vorallem nicht von Interpol. Da müssen schon bisschen mehr als nur die Aussagen der 2 Frauen vorliegen, sonst wäre es allerhöchstens(!) zu einem nationalen Haftbefehl gekommen. Und Fakt 3: Selbst in seinem Heimatland Australien wird er per Haftbefehl seit Jahren(!) gesucht und mit aus diesem Grund flüchtete er damals nach Schweden.
Man sollte sich erst mal gründlicher mit ner Person und den Umständen befassen, bevor man haltlose Behauptungen zu Verschwörungen und Meucheleien in den Raum schmeisst. Und wenn man schon an so was glaubt, dann sollt einem was klar sein: WENN(!) die USA oder Russland jemanden aus dem Weg haben wollen, dann finden die immer nen Weg und würden so etwas garantiert nicht auf dem offiziellen Wege einleiten.
Komplett-PC-Aufrüster
05.12.2010 01:05
Gibts eigentlich auch einen Oskar für Dummheit?
Komplett-PC-Aufrüster
05.12.2010 00:40
"...anstatt sich zu stellen und für klare Verhältnisse zu sorgen (wer keine Schuld hat, muss auch nichts befürchten)..."
das soll wohl ein witz sein.
sicher ist dir klar, dass ein mensch, der angeblich, so viele brisante informationen eines landes schwarz auf weiß, oder eben als daten auf der platte hat, mit ziemlicher sicherheit NICHT wegen einer vergewaltigung verurteilt wird.
das ist doch die berühmte "staatsfeind nr.1" nummer.
ne, im ernst. wenn du deine gedanken nochmal sortierst, wirst du bestimmt darauf kommen, was mit ihm in etwa passiert, wenn ihn die usa in die hände bekommen und ins "nächste hinterzimmer" verfrachten.