Celeron-Produktion soll angeblich eingestellt werden
Der gute alte Celeron von Intel soll aber 2011 nicht mehr produziert werden. Dessen Stelle als Einsteigerprozessor wird wohl vom Pentium und Atom N eingenommen.
Quelle: Intel
Thomas Kaminski (Pressesprecher Intel)
Laut einem Bericht der Webseite Digitimes.com hat Intel Notebook-Hersteller darüber informiert, dass die Produktion der Stück für Stück eingestellt wird und 2011 soll kein Celeron mehr hergestellt werden. Die Lücke im unteren Preissegment will Intel angeblich mit Pentium-Modellen und zweikernigen Atom-N-Prozessoren füllen. Der Atom N mit zwei Prozessorkernen wird wahrscheinlich im dritten Quartal 2010 auf den Markt kommen. Bisher sind nur Atom D und 330 mit zwei Kernen erhältlich. Der Atom N550 wird bei 86 US-Dollar und damit auf dem Niveau der Celerons P4500, T3300 und T3100 liegen. Trotz der Abkündigung des Celerons soll es Anfang Oktober mit dem P4600, T3500 und U3400 noch mal drei neue Modelle geben.
Auf Nachfrage bei Intel zur Meldung von Digitimes.com sagte uns Thomas Kaminski (Pressesprecher Intel): "Zu dieser Meldung können wir nichts sagen, da wir Spekulationen über nicht angekündigte Produkte nicht kommentieren. Pläne den etablierten Celeron Produktnamen auslaufen zu lassen sind mir nicht bekannt."
Wenn ich die letzten Quartalsberichte von Intel in Erinnerung habe, ist das alles andere als Dumping. Das winzige Ding ist so billig herzustellen, dass man selbst bei den niedrigen Preisen noch gut Gewinn macht.
ATOM N475: 6,5W+ NM10 Chipsatz: 2,1W
8,6W
ATOM N450: 5,5W+ NM10 Chipsatz:2,1W
7,6W
VIA NANO U3200: 5W+ VX855 Chipsatz 2,3W
7,3W
Dabei ist der Nano ~doppelt so schnell...
In meinen Augen bleiben Dumpingpreise die einzige Existenzberechtigung für den ATOM
Nein das stimmt nicht, beim Atom ist auch schon die IGP und der Speichercontroller glaub auch mit eingerechnet, daher er ist schon sehr sparsam, aber ein Atom ist absolut nicht ausreichend, die Dual Core Atom's na gut, für Word/i-net reichts, aber für viel mehr auch nicht, mein Atom N450 schafft nicht mal eine Power Point Präsentation flüssig wiederzugeben, von surfen mit mehr als 5/6 tabs mal ganz abgesehen, für Word ist er schon okay, auch wenn es ab und an ,wenn ich z.B nebenbei noch musik höre und den Browser offen habe immer wieder zu Verzögerungen kommt, selbst die Windows Suche lastet die CPU auf 100 % aus, also für einen Hauptrechner völlig ungeeignet.
Anderseits war mein Intel Celeron 500 Mhz einer der besten CPU's die ich hatte, der Atom mit Abstand das schlechteste.
Na ja... 6,5W N470/475 vs. Core2 Solo ULV 5,5W...
Die VIA Nano CPUs sind in der Hinsicht auf dem selben Niveau (5W)- bei deutlich mehr Leistung und das auch noch mit 65nm
Mal sehen, was die neuen 45nm Nanos und die dualcore Nanos hier schaffen, die eigentlich für ungefähr jetzt angekündigt sind
Ich weiß aber nicht, was ein VIA Nano kostet
Die sparsamsten Atoms, wie etwa der N270 sind auch die billigsten (2,5W/44$)