Intel-Quadcore mit Sandy Bridge in Aktion: Pro Takt 30 Prozent schneller als ein Core i7?
Angeblich erscheint Sandy Bridge noch in diesem Jahr, nun ist ein erster Live-Vergleich mit einem Core-i7-Prozessoren aufgetaucht - welcher locker geschlagen wird.
Intels kommende "Sandy Bridge"-Quadores werden im Sockel 1155 eine Heimat finden und sollen noch in diesem Jahr ins den Handel gelangen. Vor kurzem tauchten erste Benchmark-Werte auf: Ein mit 2,5 GHz getaktetes Engineering Sample erwies sich als ähnlich flott wie ein Core i7-950 mit 3,06 GHz. CPU-Z meldete einen Referenztakt von 100 MHz, also 33 MHz weniger als bei aktuellen Sockel-1156/1366-CPUs. Der Quadcore bietet SMT und damit acht logische Kerne, die Cache-Ausstattung unterscheidet sich leicht von der aktueller Core-i7-Vierkerner, sofern die CPU-Z-Angaben stimmen: 64 KiByte L1-Cache und 256 KiByte L2-Cache pro Kern (jeweils achtfach assoziativ) bilden die Vorstufen zum zwölffach assoziativen L3-Cache, der 6 MiByte groß ist. In Sachen Befehlssatzerweiterungen stehen unter anderem AES und AVX.
Ein Video zeigt nun eine nicht näher benannte "Sandy Bridge"-CPU mit vier Kernen samt SMT im Vergleich mit einer i7-CPU, welche als "fastet quadore in the market" beschrieben wird - damit kann nur der i7-975 XE gemeint sein, wenngleich am Schluss von Notebook-CPUs gesprochen wird und damit der i7-940XM (2,13 GHz). Im Cinebench 10 treten beide CPUs gegeneinander an, die erzielten Punkte aber werden ausgeblendet. Anhand der Rechenzeit aber lässt sich erkennen, dass die "Sandy Bridge"-CPU knapp 10 Sekunden früher fertig und damit grob 30 Prozent schneller ist. Sollten beide Prozessoren gleich getaktet sein (was im Video nicht zu erkennen ist), fiele der IPC-Sprung ähnlich hoch aus wie von Yorkfield auf Nehalem.
[embhtml=33761]
mfg
OC ist nur dafür um zu sagen:
"Ich hab den höchsten! (takt)"
Und wenn ich mir grad dieses Zitat durchlese:
@Ile:Wieso sollte ein 4-Kerner nicht sehr zukunftssicher sein? Hochgetaktete Dual-Cores reichen auch noch für vieles aus, selbst GTA4 läuft darauf, wenn man auf mehr Details verzichtet.