Welche CPU nutzt du zum Spielen? (Februar 2012)
AMD FX-8xx0 (Bulldozer) (1.42%)
AMD FX-6xx0/4xx0 (Bulldozer) (0.47%)
AMD Phenom II X6 (14.83%)
AMD Phenom II X4 (15.62%)
AMD Phenom II X3/X2; Phenom I; AMD Athlon II X3/X4/Athlon (II) X2/Athlon 64 X2 (4.73%)
AMD A8-/A6-/A4-/E2-/E-/C-Serie (APUs) (0.32%)
Sonstige AMD-CPU (0.32%)
Intel Core i7-39x0 (X/K) (2.21%)
Intel Core i5/i7-2xxx (K/S/T)/Core i7-3820 (26.66%)
Intel Core i7-9x0 (Sechs Kerne) (1.42%)
Intel Core i7-9xx (Vier Kerne) (6.47%)
Intel Core i7-8x0/i5-7x0 (8.04%)
Intel Core 2 Quad (Extreme) (11.99%)
Intel Core 2 Duo (Extreme) (2.52%)
Intel Core i5-6xx/Core i3-3xx/i5-2390T/Intel Core i3-2xxx (T)/Pentium D-/E-/G-/4-Serie (1.42%)
Sonstige Intel-CPU (1.58%)
634 Teilnehmer
Moderator
13.03.2010 15:18
Ich
Aber wenn ich einfach nur gute Musik zusammenstelle, dann kommen Pinball Wizard, Acid Queen, See Me Feel Me oder I'm free halt auch mal einzeln vor. The Who haben die Titel sogar selbst auf anderen (Sammel)Alben verarbeitet - und ich sehe daran auch nichts verwerfliches. Ein guter Rocksong kann Bestandteil einer opernhaften Zusammenstellung sein und zugleich als eigenständiger Titel Wert haben. Warum sollte man nicht jemandem seinen Spaß gönnen, der keine Lust auf ein 1,5 stündiges Gesamtkunstwerk hat oder schlichtweg einen anderen Musikgeschmack, so dass ihm nur einzelne Elemente gefallen? Gerade im online-Zeitalter stehen dem auch keine technischen Hindernisse mehr im Wege.
(das ein Musikkonzern gegen Verträge verstößt, ist eine andere Geschichte. Ehe man diese Verträge als künstlerisch toll bewertet, sollte man aber eben gucken, wie es z.B. im Falle Radio aussieht und ehe man sie als Schlag gegen die Musikindustrie feiert, sollte man gucken, ob es für den würde-gern-Käufer Alternativen gibt)
F@H Team Member
13.03.2010 13:05
Ich finde ganze Alben auch besser als einzelne Lieder. Trotzdem finde ich, dass man das Recht haben sollte, auch nur ein einziges Lied zu kaufen, wenn man nur an diesem Lied interessiert ist.
Wer ein bestimmtes Lied unbedingt haben will, aber nicht bereit ist, gleich das gesamte Album zu kaufen (-> Kosten), wird durch dieses Urteil in die Filesharing-Ecke gedrängt.
PC-Selbstbauer
12.03.2010 22:08
Konsequenter Weise müsste man das machen, wenn man nicht damit leben kann, das jemand mal nur einen bestimmten Titel gut findet...
die track unterteilung dient anderen zwecken, früher gab es schliesslich nicht die möglichkeit tracks mit indizes zu versehen, und viele cd-player haben den sowieso nicht angezeigt. ich behaupte mal trackunterteilung dient dem komfort. (edge of sanity's crimson war 40 minuten lang hatte 8 index-unterteilungen, direkt anspringen konnte ich die mit meinem cd-player aber nicht. habe ich also mittendrin in der geschichte aufhören müssen, musste ich per spulen suchen, oder mir die zeit merken)
ich hätte auch nichts dagegen, dass im radio zumindest lieder die zusammengehören auch zusammen abgespielt werden. the wall x-mal dermaßen auseinandergerissen. da fehlt ja wirklich die hälfte.
logischerweise bist du dann aber raus aus dem radio und da gehts ja nun nicht ums geld für die band. die plattenfirma fährt kohle ein, der radiosender durchs spielen der künstler ja nicht. wenn man jetzt durch die rosa brille was unterstellen will, könnte man sagen, pink floyd wollte nur der geldgeilen plattenfirma nen dämpfer verpassen.
verstehen kann ich den schachzug aber in jedem fall.
schau(höhr) dir mal tommy von the who an. pinball wizard kennen so viele leute, wer aber kennt schon die ganze geschichte? da entgeht einem wirklich einiges. gut, mir gefällt auch nicht explizit jeder song. aber als gesamtbild erste sahne.