Original-Meldung vom 28.02.2010: "890FX, 890GX, 880G und 870 - Mainboards mit den neuen AMD-Chips auf der Cebit 2010: Infos und Fotos"Neben 890FX- und 890GX-Boards wurden sogar Mainboards mit den beiden bisher unbekannten Chips 880G und 870 ausgestellt. Offizielle Infos von AMD folgen vermutlich erst in den nächsten Tagen. Anhand der Komponenten auf den Mainboards gehen wir jedoch von folgender Einteilung der neuen Mainboard-Chips aus:
(19) [Quelle: siehe Bildergalerie]
890FX
- High-End-Variante
- Unterstützung für Quad-Crossfire
- Wird meist für High-End-Boards genutzt
- Neue Soutbhridge SB850 inklusive SATA-3-Unterstützung (SATA 6 GBit/s)
- USB 3.0 nur per zusätzlichem Controller
890GX
- Onboard-Grafik
- Sideport-Speicher (dedizierter RAM-Chip für die Onboard-Grafik)
- Unterstützung für Crossfire X
- Hybrid Graphics (Onboard-Grafik und Grafikkarte arbeiten zusammen)
- HDMI und DVI samt HDCP-Unterstützung
- Wird sowohl für günstige Boards als auch für sehr gut ausgestattete Boards genutzt
- Neue Soutbhridge SB850 inklusive SATA-3-Unterstützung (SATA 6 GBit/s)
- USB 3.0 nur per zusätzlichem Controller
(7) [Quelle: siehe Bildergalerie]
880G
- Onboard-Grafik (vermutlich langsamer als bei 890GX)
- Sideport-Speicher (dedizierter RAM-Chip für die Onboard-Grafik)
- Unterstützung für Crossfire X
- Hybrid Graphics (Onboard-Grafik und Grafikkarte arbeiten zusammen)
- HDMI und DVI samt HDCP-Unterstützung
- Wird hauptsächlich für günstige Boards genutzt
- Neue Soutbhridge SB850 inklusive SATA-3-Unterstützung (SATA 6 GBit/s)
- USB 3.0 nur per zusätzlichem Controller
870
- Günstige Variante
- Unterstützung für Crossfire X
- Wird hauptsächlich für günstige Boards genutzt
- Neue Soutbhridge SB850 inklusive SATA-3-Unterstützung (SATA 6 GBit/s)
- USB 3.0 nur per zusätzlichem Controller
Wichtigster Vorteil von 890FX, 890GX, 880G und 870 gegenüber den Vorgänger-Chips 790FX, 790GX, 780G/785G und 770 ist laut Beschreibungen der Mainboard-Hersteller die neue Southbridge SB850. Da wir auf keinem Board einen zusätzlichen Controller für SATA 3 beziehungsweise SATA 6 GBit/s finden konnten, gehen wir davon aus, dass die Southbridge SB850 als erste nativ den neuen SATA-3-Standard unterstützt. Für USB 3.0 scheint hingegen ein weiterer Controller nötig zu sein – jedenfalls war auf allen entsprechenden Boards der bekannte USB-3.0-Controller von NEC zu sehen.
Sobald wir weitere Mainboards mit 890FX, 890GX, 880G oder 870 auf der Cebit 2010 sehen, bringen wir ein Update.
Update vom 01.03.2010: GigabyteAm Cebit-Stand von Gigabyte wurden ebenfalls mehrere Boards mit 890FX-, 890GX- oder 870-Chip ausgestellt. Alle Modelle unterstützen sowohl SATA 3 als auch USB 3.0. Für den neuen USB-Standard ist ein Zusatz-Controller von NEC zuständig. Beim 890FXA-UD5 fehlt derzeit noch die Kühlung.
Asrock 890GX Extreme3 04 [Quelle: siehe Bildergalerie]
Update vom 01.03.2010: Asrock, JetwaysAsrock beschränkt sich bei seinen Sockel-AM3-Boards mit Chips aus der 8er-Series auf die beiden Varianten mit Onboard-Grafik: 890GX und 880G. Die günstige Chip-Variante 870 lässt Asrock aus. Auch Jetway stellt an seinem Cebit-Stand lediglich ein 890GX- und ein 880G-Board aus. Wir warten bei allen genannten Herstellern gespannt auf Testmuster.
Komplett-PC-Aufrüster
23.03.2010 15:35
na welche version kommt den auf den markt von msi´s 890fxa gd70
bild 55 oder 57 ?
interesanter ist ja 57
Inaktiver Account
06.03.2010 01:27
sind sogar 24, AFAIR.
Freizeitschrauber
02.03.2010 23:29
Meine Frage hat genau so viel Inhalt, wie seine Aussage, nämlich gar KEINEN.
Wieso zum Himmel, sollte der 890GX besser für Spieler geeignet sein, als der 890FX? Es gibt keinen Grund, weil beide uneingeschränkt zu empfehlen sind, mit der Ausnahme, dass der GX noch eine Onboard IGP besitzt + irgendwelche Hybrid CrossfireX Dingsbums Green Power bla Stromsparmechanismen bietet. Gerade "Spieler" legen auf so etwas doch kaum Wert! Der FX wird außerdem eher High-End User (darunter natürlich auch Gamer) ansprechen, weil der in Sachen Ausstattung, OC Potenzial & Stabilität meistens noch einen drauf setzt. Ist jetzt alles klar, Meister?
Ich frage mich gerade, wer hier den dummen Post -> gepostet hat.
Sind wir hier im Kindergarten? Mein Gott ey...
Von daher: Ich finde IGPs durchaus praktisch und bequem und störe mich an dem kleinen Aufpreis wenig.
Du hast vollkommen recht. Deswegen hatte/habe ich auch ein 790GX Board. Mittlerweile zwar auch ein 790FX, aber eine billige PCI-E Karte kriegt man auch schon für'n 10er, von daher passt beides.