Zwölf AMD-CPUs im C3-Stepping kommen (2) [Quelle: siehe Bildergalerie]
Athlon-II-CPUs scheinen nun ebenfalls durchgängig das C3-Stepping spendiert zu bekommen, wenn man einer von Gigabyte veröffentlichten Kompatibilitätsliste Glauben schenkt. Neben bereits veröffentlichten Athlon-II-Prozessoren sind auf der Liste auch neue Modelle gelistet, die im C3-Stepping erscheinen werden. Aufgeführt sind die Quadcores Athlon II X4 605e, 630, 635 und 640, die Dreikerner Athlon II X3 405e, 415e, 435, 440 und 445 sowie die Dualcore-Prozessoren Athlon II X2 255, 250 und 245. Für Aufrüstwillige sind dies gute Nachrichten: Das C3-Stepping ermöglicht etwas energieeffizientere CPUs mit einer niedrigeren Standardspannung und bietet im Schnitt etwas größere Übertaktungsreserven. Auf die Informationen stießen wir bei
59hardware.
Mehr zu Prozessoren: •
Intel mit 6-Kern-Gulftown: Neue Details zum High-End-Westmere - Update: Onlineshops listen Intel Core-i7-980X EE •
Core i7 970: Weiterer Sechskernprozessor von Intel in Planung? •
Liste mit kommenden Intel-Prozessoren für 2010 und Release-Termin für Gulftown aufgetaucht •
Intel Gulftown - die Sechskern-CPU im Test: Vorschau auf PC Games Hardware 11/09
Alle Artikel zu
CPUs und Prozessoren von Intel und AMD finden Sie auf der CPU-Themenseite. Eine aktuelle Prozessor-Kaufberatung finden Sie im Artikel
Intel- und AMD-CPUs: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps. Mehr zum
Phenom-Entwickler AMD und
Core-Entwickler Intel erfahren Sie in unseren Themen-Specials.
Komplett-PC-Aufrüster
03.03.2010 16:36
sind doch minmal schneller und verbrauchen weniger Strom
PC-Selbstbauer
24.02.2010 11:19
@razerman666
was willst du uns damit sagen?
Selbstverständlich fehlt es an entsprechender Massensoftware für Quads. Teilweise sogar immer noch für Duos. Aber was solls, Profis können mit denen schon heute effektiv schneller arbeiten, weil deren Software bereits a) für 64bit ausgelegt ist und b) sogar Mehrkerner unterstützt (CAD, Grafik, jetzt sogar MS$ die jetzt sogar das Office dafür herausbringen (64bit)).
Ich möchte mal behaupten, dass die Boards sehrwohl ausgereift ist (A2 / A2+ ja sogar A3 die unter auf 790x, 790FX oder 790GX angeboten werden, zumindest macht meins keine besonderen und damit sichtbaren Probleme (Biostar 790GX A2+) auf welchem ein 945 X4 mit 95W aber leider im C2-Steping läuft.
Klar, die neuesten Boards mit (890er) mit USB3 bzw. SATA3 müssen sich erst noch beweisen, aber die sind ja noch nicht mal entsprechend auf dem Markt.
Viel wichtiger dabei scheint es mir, dass man seitens MS$ bzw. AMD etwas dagegen unternimmt, dass man nicht nur nach vorne schaut, sondern das man auch bei den unzähligen alten Systemen das Problem mit dem C1E (Energiesparproblem) gelößt bekommt.
Bisher läßt man doch diese Benutzer/Käufer voll im Regen stehen, die nicht bis zum Jahresende mit dem Kauf eines Phenom II im C3-Steping gewartet haben.
Da man ja bei AMD offensichtlich das Problem mit dem C3-Steping in den Griff bekommen hat (sieht so zumindest nach dem Test auf Planet3DNow so aus), sollte man vielleicht doch auch mal an eine nachträgliche Lösung für die ältere Hardware denken, ausser den Tipp C1E im Bios zu deaktivieren.
Gruss
Komplett-PC-Aufrüster
24.02.2010 00:00
Ich sehe es erstmal gelassen, ersten sind die meisten Programme so programmiert, das sie wenn überhaubt mit 4 Kerne gut klarkommen (zuwenig Spiele nutzen das Quadpotenzial aus). Zweitens dauert es bis passende Boards zu Verfügung stehen, die das wahre Potezial der CPU´s rausholen. Was aus Sockel AM3 + wird, ist fraglich. Vom P/L Verhältnis mal abgesehen werden die AMD´s wohl wieder besser abschneiden als Intel. Ich hoffe nur, das es diesmal nicht soviele Bugs mit den Arbeitsspeicher gibt sondern mal wirklich vernünftige Chipsätze auf den Markt gebracht werden. Ein Board zu wechseln nur wegen USB3 oder SATA3 macht irgendwie keinen Sinn. Besser ein altes Board, wo die Komponenten ausgereift sind, als ein neues System was zugebugt ist, siehe AM3 CPU´s und DDR3-Speicher, spontane Abstürze und Speicherinkompatiblität. Da warte ich erstmal ab, wie die Preise und Features aussehen vom Stromverbrauch ganz zu schweigen.