Print: Welche Artikel der PC Games Hardware 03/2012 haben euch gefallen?
Hardware-Schnäppchen (30.57%)
Hersteller des Jahres 2011 (17.90%)
Praxis: PCI-Express 3.0 (42.79%)
Praxis: Radeon HD 7000 (34.93%)
Info: Technik Radeon HD 7000 (33.19%)
Test: HD 7970 gegen den Rest (40.61%)
Praxis: 33 Tipps für Grafikkarten (34.50%)
Info: Die Wahrheit über Mobil-GPUs (24.02%)
Info: Matrox: Der Altmeister (20.52%)
Test: CPU-Kühler (31.44%)
Praxis: Prozessor richtig aufrüsten (28.38%)
Test: Wärmeleitmittel (35.37%)
Info: Netzteile 2012 (28.38%)
Praxis: Netzteile (31.44%)
Test: Gehäuse (28.38%)
Test: Neue 420er-Radiatoren (18.78%)
Info: OC-Kult: DDR-RAM (17.03%)
Test: Soundblaster vs. Xonar (28.82%)
Praxis: Carbon-Maus (14.41%)
Praxis: Kabel sleeven (29.69%)
Praxis: Spiele vom USB-Stick starten (30.13%)
Info: Spieleentwicklung (Teil 2) (19.65%)
Kein Artikel, bin Online-Leser (20.09%)
229 Teilnehmer
BIOS-Overclocker
15.01.2010 14:34
Empfang: 11dB, Senden: 5dB.
Das sind Traumwerte für so manchen.
Fast direkt neben dem Haus steht ein Haus von der Telekom, in der Server usw. stehen. Und das in nem 2500 Seelen Dorf.
Ich betrachte eher die Weiler als Problem, denn wegen 5 Abnehmern legt keiner ne Leitung, die Stromnetzbetreiber kriegen ihren Arsch auch nicht hoch um die Glasfaserleitungen bei den Masten mal freizugeben.
Schraubenverwechsler
15.01.2010 13:48
Mal zu Fast Path / Interleaving...
Und dann die Extender art die ich meine
im vergangenen Post hast Du noch von CRC/s geredet jetzt CRC/m.
Habe 57dB und bei einer Uplink Zeit von 3 tagen 162CRC-Errors.... (FP!)
PC-Selbstbauer
14.01.2010 22:35
nein, an meiner leitung ist nichts. der snr ist mit 21dB absolut ausreichend um nicht zu sagen luxuriös.
250 crc-fehler pro minute sind nichts. das ist nichtmal im promillebereich schön auszudrücken. ohne interleaving wäre diese zahl wesentlich höher und wie gesagt, fastpath ist nur für minderheiten interessant. man hat wesentlich mehr vorteile von interleaving als von fastpath.
ein "dsl-extender" ändert aber nicht das übertragungsverfahren. da wird, vereinfacht gesagt, geschaut, wsa für störungen das signal beeinträchtigen, in echtzeit, und dann ein kompensiertes signal auf die reise geschickt. im moment setzt aber niemand diese technik ein und ich kenne den entwicklungsstand dieser technik nicht. man kann nur lesen, dass feldversuche erfolgreich abgeschlossen wurden.
in verbindung mit dbpo wird dies aber mitsicherheit einen ordentlichen schub für alle geben. dbpo reduziert crosstalk indem es die sendeleistung für jeden port anpasst, so dass IFC (so wird diese extender-technologie genannt), schon etwas weniger zu tun bekommt.
umts:
ich wohne in einem dorf, da hab ich mit t-mobile -100dBm (-102 - -105dBm sind die grenze bei gsm
es ist gar kein problem überall UMTS aufzubauen, doof nur das die mobilfunkbetreiber dazu genehmigungen und einverständnis von menschen benötigen