Microsoft Security Essentials getestet

AV-Test hat den vor einer Woche veröffentlichten Microsoft-Virenscanner Security Essentials bezüglich der Qualität der Schadcode-Erkennung getestet. Die signaturbasierte Erkennung schnitt dabei sehr gut ab.

Aller Signaturen Herr zu werden, sei bei der Menge der tagtäglich auftauchenden Viren allerdings kaum möglich. Die neue Antiviren-Software von Microsoft hat laut AV-Test eine gravierende Schwäche. Es fehlen dynamische und proaktive Erkennungsmechanismen, die besonders für Internetnutzer wichtig sind.

Darüber hinaus zweifelt AV-Test daran, dass der Microsoft Dynamic Signature Service schnell genug reagieren könne. Für die meisten Anwender sei ein verhaltensbasierter Schutz eines der wichtigsten Features - diesen kann Security Essentials allerdings nicht bieten.

Gerhard Göschl, Sicherheitssprecher von Microsoft, entgegnete diesem Kritikpunkt mit der Aussage, dass der Virenscanner Security Essentials kein Stand-alone-Produkt sei, sondern erst in Kombination mit anderen Sicherheitsprogrammen - etwa dem Windows Defender - zu umfassender Sicherheit führe.

Microsoft Security Essentials konnte in anderen Bereichen jedoch überzeugen. AV-Test lobte neben der guten signaturbasierten Erkennung den Umgang mit Rootkits. Auf einem Windows-XP-Rechner wurden über 98 Prozent von einer halben Million Malware-Samples erkannt.

Weitere interessante Artikel zu Microsoft Security Essentials:
• Download: Microsoft Security Essentials - kostenloser Virenscanner
• Microsoft Morro: Beta-Version im Test