Welche Grafikkarte nutzt du derzeit zum Spielen?
Radeon HD 7970 (3.21%)
Radeon HD 7950 (1.40%)
Radeon HD 7870 (1.40%)
Radeon HD 7850 (0.90%)
Radeon HD 7770 (0.20%)
Radeon HD 7750 (0.10%)
Radeon HD 6990 (0.50%)
Radeon HD 6970 (2.10%)
Radeon HD 6950 (7.01%)
Radeon HD 6870 (5.21%)
Radeon HD 6850 (2.30%)
Radeon HD 5870 (5.01%)
Radeon HD 5850 (2.91%)
Radeon HD 5770/5750/6790/6770/6750 (3.41%)
Radeon HD 4890/4870 (1.50%)
Radeon HD 4870/4850 X2 (0.20%)
Radeon HD 4850/4830 (1.40%)
Radeon HD 3870/3850 (0.50%)
Andere HD 2000/3000/4000/5000/6000 (0.90%)
Radeon-X-1000-Reihe (0.10%)
Geforce GTX 680 (5.51%)
Geforce GTX 590 (0.40%)
Geforce GTX 580 (8.42%)
Geforce GTX 570/GTX 560 Ti-448 (11.92%)
Geforce GTX 560 Ti (9.12%)
Geforce GTX 550 Ti (0.50%)
Geforce GTX 480 (3.21%)
Geforce GTX 470 (3.91%)
Geforce GTX 460/560 Non-Ti/465 (6.71%)
Geforce GTS 450 (0.50%)
Geforce GTX 285/280/275 (2.71%)
Geforce GTX 260 (alle Versionen) (2.00%)
Geforce GTS 250/9800/8800 GT/GTS/GTX(+)/Ultra (2.20%)
Andere Geforce 500/400/200/8000/9000 (0.70%)
Geforce-7-Reihe (0.10%)
Ganz andere Grafikkarte (S3, Matrox, 3dfx & Co.) (0.00%)
Ich nutze eine Intel-IGP (z. B. HD 3000) (0.20%)
Ich nutze eine AMD-APU/IGP (0.00%)
Ich nutze eine Nvidia-Mobil-GPU (Geforce M), Angabe im Thread (0.80%)
Ich nutze eine AMD-Mobil-GPU (Radeon M), Angabe im Thread (0.40%)
Ich fühle mich geistig überfordert (0.40%)
998 Teilnehmer
Software-Overclocker
27.08.2009 17:46
Die Spannungen der Speicher sind schon arg hoch, das diese Timings schaffen andere Module mit weit aus weniger Spannung, wo hier für 7-7-7-20 noch 1,85-1,95V nötig sind, reichen bei Corsiar für die selben Timings 1,65, hier dürfte dadurch vermutlich auch noch mehr Übertaktungs Potential liegen.
Lötkolbengott
27.08.2009 16:25
Ich hab mal gehört, das einige Timings für AMD angepasst werden müssten, da es sonst zu Problemen kommen könnte.
Ansonsten ist mir aber nichts weiter bekannt, genau werden wir diesen Zustand auch nie wissen, da niemand bereit/willens ist, der Sache aufn Grund zu gehen...
Nicht, noch nicht oder nicht bekannt?
Spezifiziert sind die jedenfalls auch nur für "DDR3" und da sind eigentlich 1,5V angesagt.
Es sei denn man gibt 2V aufn Speicher, aber das wird wohl kaum wer machen, oder?!
Zumal man eh drauf verzichten sollte, die Spannung übermäßig zu erhöhen...
Naja, eher gerad eben so...
aber 1.9V ram als optimized zu verkaufen ist schon ein wenig frech... nur weil der amd controller ein wenig mehr aushält, muss man ja net gleich overvolted speicher als optimized verkaufen.
In dem Punkt muss ich dir voll zustimmen.
DDR-3 SDRAM sollte maximal 1,75V haben, besser weniger.
Alles andere würd ich eher als self-kill Speicher ansehen.
Moderator
27.08.2009 15:31
Mich würde mal im Detail interessieren, warum diese Riegel "speziell für AMDs Sockel AM3 optimiert sein sollen". Weil die Spannungen für 1366 und 1156 zu hoch sind wird hier etwas als "omptimized" verkauft?
Mich würde vor allem mal interessieren, ob es irgendwelche Nachteile hat, wenn man "AMD optimized" RAM in Intel-Boards steckt und "Intel-optimized" in AMD-Systeme. Irgendwie klingt das ganze verdächtig nach den spezial-Dual-Channel-Kits, die ja viel viel schneller sind, als wenn man die Riegel einzeln kauft.
Kennt vielleicht jemand einen Vergrleichstest?
Nicht, noch nicht oder nicht bekannt?
Spezifiziert sind die jedenfalls auch nur für "DDR3" und da sind eigentlich 1,5V angesagt.