Print: Welche Artikel der PC Games Hardware 06/2012 haben euch gefallen? Umfrage bearbeiten
Test: Intel Ivy Bridge (54.10%)
Test: Z77-Mainboards (42.16%)
Praxis: Platinenwechsel (26.49%)
Test: Neue Grafikkarten (38.43%)
Praxis: Geforce GTX 680 (39.93%)
Praxis: GTX 680 OC vs. HD 7970 OC (39.55%)
Info: Hardware-Legenden (Teil 1) (28.36%)
Praxis: 33 Tipps fürs CPU-Overclocking (33.96%)
Praxis: Alternative Wärmeleitmittel (21.27%)
Praxis: SSD-Caching (35.82%)
Test: Festplatten (33.96%)
Test: Notebooks für Spieler (13.43%)
Test: Silent-Gehäuse (29.48%)
Test: USB 3.0 im Überblick (35.45%)
Info: Das richtige Werkzeug (18.28%)
Test: Onboard-Sound (35.82%)
Test: Mittelklasse-Mäuse (17.54%)
Praxis: Eingabeprobleme beheben (13.43%)
Praxis: WLAN ausreizen (29.10%)
Info: Grauzone Key-Shops (24.25%)
Praxis: Tuning Risen 2 (10.07%)
Info: Sparen beim Grafikkarten-Kauf (23.13%)
Kein Artikel, bin Online-Leser (19.03%)
268 Teilnehmer
Moderator
11.08.2009 00:15
Dafür gibt es ja weiterhin die x1 Ports über die SB/den Chipsatz. Gerade eine Soka verbraucht nur einen Bruchteil der Bandbreite welcher der SB zur Verfügung steht.
Bis jetzt hat DMI für sowas eigentlich immer gereicht, also sehe ich keinen Grund warum sich das(bis S-ATA und USB in Version 3) plötzlich ändern sollte.
Typische Reaktion eines Intel Fans, sorry, aber dazu muss ich wohl nichts sagen, oder?!
Das war eigentlich der einzige Punkt wo mir auf die Stelle kein Contra eingefallen wäre
Lötkolbengott
10.08.2009 22:41
Nein, nicht nur, aber das ändert nichts am Zustand, das es bei den damals üblichen Server/Workstation Chipsätzen nicht anders ausschaute...
Schau dir mal den E7205 an...
Das er einige Zeit später nicht optimal für Pentium-M-Workstation ist (das von dir gewählte Board ist übrigens n schlechtes Beispiel - das stammt nämlich noch aus der Vorgängergeneration, aber ich sehe es mal als Platzhalter), kann man wohl kaum Intel anlasten.
1. Ach und wo kommt denn die Hence Rapids SB her?!
Und wieso funktioniert die mit dem Board??
2. Sorry, aber sehr sehr schwache Ausrede...
Du kannst dir jetzt auch mal die E72xx mal anschauen, uups, schaut genauso aus, die haben das gleiche, lahme Interface zwischen NB und SB...
Guck dir mal die Daten der anderen High-End-Desktopchipsätze dieser Zeit an - bei nem Via KT400 oder Nvidia Nforce2 wäre man froh gewesen, wenn man SATA mit 266MB/sec oder PCI-unabhängige GB-LAN mit voller Geschwindigkeit hätte realisieren können.
Typische Reaktion eines Intel Fans, sorry, aber dazu muss ich wohl nichts sagen, oder?!
Hmm, schade. Nichts aktuelles.
Das DMI auf PCI-E x4 aufbaut, ist ja nichts neues - nur hat Intel es im Laufe der Zeit immer mal wieder leicht überarbeitet
Was sollen sie denn überarbeitet haben?!
Warum sollten sie das tun?!
und ich hab bislang keine Aussage darüber finden können, ob die aktuelle Generation immer noch 1.1 oder was schnelleres nutzt. (Zu 965 Zeiten war 1.1 ja selbst in Northbridges noch aktuell)
Ja, ists, auch bei x48 ist das noch der Fall...
Gesperrt
10.08.2009 22:18
Dual-Graka ist immer noch ein Nischenmarkt für die oberen 0,1% und für die hat Intel eine entsprechende Enthusiastenplattform im Angebot.
Man braucht ja nichtmal Dual-Grafik. Selbst eine Grafikkarte nebst (PCI-E-)Addon-Soundkarte und das ganze System stößt an seine Grenzen.
Immerhin von der Firma, die PCI-E als großes Novum und Innovation verkauft, da sollte man dem Standard schon etwas mehr aufmerksamkeit gönnen.