Anzeige
 
Neuheiten:
 Venetica
 Heroes over Europe
 Narnia 2

Anzeige
 
Neuheiten:
 Mass Effect 2
 Avatar
 Vancouver 2010

 
GAR

Revolution oder Evolution: Galactic Arms Race von US-Forschern

US-Forscher entwickelten ein Spiel, das sich selbst entwickelt. Revolution oder Evolution? Urteilen Sie selbst über Galactic Arms Race. (Andreas Link, 09.07.2009)
 
Galactic Arms Race: Revolutionieren US-Forscher die Welt der Computerspiele?
 
Galactic Arms Race: Revolutionieren US-Forscher die Welt der Computerspiele? [Quelle: siehe Bildergalerie]
Mit Galactic Arms Race arbeitet eine US-amerikanischen Forschergruppe an einem Spiel, dass sich selbst weiterentwickeln soll. Ziel ist es, einen Algorithmus zu entwickeln, der es ermöglicht, selbständig, mit Hilfe des Nutzers, Inhalte innerhalb von Computer- und Videospielen zu erstellen (content-generating NeuroEvolution of Augmenting Topologies, kryptisch abgekürzt als cgNEAT). Wie das aussehen soll und was sich dahinter verbirgt, erfahren Sie im Artikel Galactic Arms Race: Revolutionieren US-Forscher die Welt der Computerspiele? auf pcgames.de.
 
News, Tests und Wissen zu allgemeinen Spielen-Themen finden Sie auf der Spiele-Übersichtsseite von PC Games Hardware Online.
 
 
 
Verwandte Artikel:   Galactic Arms Race   GAR     
 
 
Anzeige
 
Aktuelle Kommentare
lire89
Schraubenverwechsler
09.07.2009 23:31
AW: Revolution oder Evolution: Galactic Arms Race von US-Forschern

Autsch! Dann sucht und schützt John Connor . Wenn das funzt...gute Nacht.

migg
Kabelverknoter
09.07.2009 20:48
AW: Revolution oder Evolution: Galactic Arms Race von US-Forschern

skynet kommt .....früher oder später........!!!

Nelson
PCGH-Community-Veteran
09.07.2009 20:05
AW: Revolution oder Evolution: Galactic Arms Race von US-Forschern

Wahhhhhhhh Skynet!!!

 
 
2330 User online
Anmelden & mitmachen
Benutzername:
Kennwort:
Angemeldet bleiben
PCGH-Webshops
Aktuelle Heft-Ausgabe
Aktuelle Angebote
Artikel- und News-Updates: Wie sortieren?
Einsteigerfreundlich: Neue Infos unter dem Artikel einfügen (38.95%)
Stammleserfreundlich: Neue Infos direkt unter der Einleitung platzieren (52.69%)
Keine Angabe/Weiß nicht (8.36%)
706 Teilnehmer