Call of Juarez: Bound in Blood - Tops und Flops der Grafik

Call of Juarez - Bound in Blood erzählt bekanntlich die Vorgeschichte von Call of Juarez 1, das Prequel ist 20 Jahre vor dem ersten Teil angesiedelt. Sie schlüpfen in die Rolle der McCall-Brüder Ray (dem späteren Reverend) und Thomas, die aus Liebe zu ihrer Familie im Bürgerkrieg zu Deserteuren werden und fortan auf der Flucht vor dem Südstaaten-Colonel Barnsby sind. Bei Amazon ist das Spiel in den Top 10 und kostet aktuell 44,45 Euro.

Chrome Engine 4
Call of Juarez: Bound in Blood wird von der hauseigenen, vierten Generation der Chrome-Engine in Szene gesetzt. Der auf DirectX 9 basierende Deferred-Renderer unterstützt aktuelle Technologie wie etwa HDR, Per-Pixel-Lightning, Subsurface Scattering, Wet Surfaces, Virtual Displacement Mapping, Soft-Shadows, Depth of Field, Cloth Simulation, volumetrische Wolken und Motion Blur.

Hinzu kommt ein durch die Shader-ALUs berechnetes Edge-Anti-Aliasing (ein Deferred-Renderer erlaubt unter DX9 kein Anti-Aliasing auf Multisampling-Basis). Der erzielte Effekt ähnelt optisch MSAA (da nur Polygone geglättet werden), schwankt jedoch in seiner Qualität: Während manche Teile der Geometrie gut geglättet werden (ähnlich AMDs 24x ED-CFAA), versagt die Technik an anderen Stellen gelegentlich.

Tops und Flops der Grafik
Der Gesamteindruck bei Call of Juarez: Bound in Blood ist gut: Weitläufige Levels, dichte Vegetation und viel Liebe zum Detail sind erwähnenswert. Sehr positiv: detaillierte und sauber animierte Charaktermodelle, eine äußerst stimmige Beleuchtung, viele Partikel und cineastisch eingesetzte Post-Processing-Effekte. Weniger schön: Manche Bitmap-Hintergründe wirken unprofessionell, einige wenige matschige Texturen stören, Tiefenunschärfe wird manchmal zu oft eingesetzt, Clipping-Fehler schleichen sich ein und die Schattenkanten sehen gelegentlich unrealistisch aus.

Alle Tops und Flops der Grafik finden Sie als Screenshot-Beweis in unserer Galerie.