Ati Radeon HD 4890 gegen Geforce GTX 275: Update mit CUDA/Physx und DirectX 10.1
Ob es eine HD 4890 oder eine GTX 275 sein soll, ist nicht nur eine Frage der Leistung oder des Preises, auch das Feature-Set ist von Belangen. PC Games Hardware zeigt, welche Vorteile D3D10.1und CUDA/Physx mit sich bringen.
Im Test: Ati Radeon HD 4890 gegen Nvidia Geforce GTX 275 stellte PC Games Hardware die beiden neuen Grafikkarten gegeneinander - welches Modell ist schneller, leiser und kühler? Mittlerweile ist der Artikel um zwei Seiten angewachsen, die sich jeweils mit einem IHV-exklusiven Feature beschäftigen:
Während nur AMD die aktuelle D3D10.1-API unterstützt, bieten nur aktuelle Geforces die Option, mit CUDA spezielle GPU-Physx-Effekte zu berechnen. Mehr Infos erhalten Sie direkt im Test-Artikel zur HD 4890 / Geforce GTX 275.
Folgende bereits erhältlichen Spiele ziehen einen Vorteil aus DirectX 10.1:
• Assassin's Creed
• Battleforge
• Far Cry 2
• Stalker Clear Sky
• Stormrise
• Tom Clany's HAWX.
Folgende Applikationen ziehen unter anderem einen Nutzen aus CUDA oder GPU-Physx:
• 3D Mark Vantage
• Badaboom
• Motion-DSP Vreveal
• Cryostasis
• Mirror's Edge
• Sacred 2: Fallen Angel
• Tom Clancy's GRAW 2
• Unreal Tournament 3
• Warmonger
Darüber hinaus gibt es noch weitere Anwendungen, die auch Atis Stream unterstützen (z. B. der Avivo-Encoder).
Das der Betrieb funktionert, weiß ich.
...aber ist eine NVidea-Karte schneller auf einem Board mit NForce-Chipsatz und Ati-Karten auf dem AMD-Chipsatz??
Denn zum Beispiel AMD macht ja Werbung für die sogennanten Spider, Dragonplattformen. - Nur Marketing?
Gibt es Leistungseinbußen oder der gleichen?
Bei Spielen sind die Kompatibilitäten der Grafikkarten ja auch nicht immer so zu 100 Prozent gegeben, deshalb...warum nicht auch bei der Hardware?
Hätte zwar keiner was von (AMD/NVidea), aber wär ja denkbar.
Okay, SLI- und Crossfireunterstützung sind wohl selbsterklärend.
...aber an zwei Grafikkarten bin ich ja nicht interessiert.
Besten Dank für eure Antworten
LG
Du hast noch einen nachteil vergessen nämlich das sie rot ist
Für mich persönlich hat Nvidia zur Zeit das bessere Gesamtpaket und dank der Marktsituation auch sehr sehr angenehme Preise (z.B. 140€ für ne GTX260 usw.) ... das kann sich aber auch genauso schnell wieder änern und ich kauf mir eine ATI Karte ... und das Nvidia alte Chips umbenennt spricht ja nur für die Qualität dieser Entwicklingen ...
wobei die 4xxx Serie sind auch feine Karten
War grad bei geizhals und eine GTX 260 für 140,-eur gibts da nicht
Du solltest dir wieder deinen nvidia avatar zulegen dann weiss man wenigstens warum du schreibst was du schreibst
Jeder Versucht den anderen in irgendeiner Weise zu bekehren sich seine heißgeliebte Marke zu kaufen oder zieht ihn durch den Dreck!
Habt ihr was davon?
Ist jemand Teilhaber einer dieser besagten Unternehmen???
Persönlich hatte ich bisher Grafikkarten beider Grafikkartenhersteller, diese haben mich auch immer in ihrer Leistung und Qualität befriedigt.
Zum anderen bin ich ganz froh das es zwei Hersteller gibt, ansonsten dürfte ich wohl mit einer Schubkarre voll Geld mir eine Grafikkarte kaufen.
Nicht?? - Ihr glaubt doch nicht das die was zu verschenken hätten!?
Und zum Vorteil der unterschiedlichen features.....
Muß man darüber streiten?? Wird die Grafikkarte neu definiert??
Hatt man massig mehr Leistung im Gegensatz zur anderen Karte??
Nein!!
Alles schöne Spieleren, ganz nett und zugeschnitten auf jeder Man(n) und seine Bedürfnisse.
Also erfreut euch darüber was eure Grafikkarte kann und diskutiert mal locker und fair!!
LG
Guter beitrag endlich mal jemand der objektiv ist bravo
gerade bei diesem vergleich ist die sache doch eindeutig: die ATI ist zu laut, zu warm und verbraucht zuviel strom. da sind die 30€ aufpreis für die GTX fair.
Du hast noch einen nachteil vergessen nämlich das sie rot ist