Statement von ComputerBase und PC Games Hardware [Quelle: siehe Bildergalerie]
Die Spatzen pfeifen es von den Dächern: Am 2. April soll AMD Gerüchten zufolge die Ati Radeon HD 4890 vorstellen. Warum Gerüchten zufolge? Sollten es Webseiten wie PCgameshardware.de oder ComputerBase.de nicht genau wissen? Doch, natürlich wissen wir ganz genau, wann die Karte vorgestellt wird. Und Testmuster haben wir auch schon. Da wir aber ein so genanntes NDA, ein Non Disclosure Agreement (eine Art Stillschweigeabkommen), mit AMD abgeschlossen haben, dürfen wir vor einem Launch keinerlei Informationen auf unseren Seiten veröffentlichen, die nach einer offiziellen Aussage aussehen.
Nun hat es AMD bei der Radeon HD 4890 wie schon bei der Radeon HD 4850 geschafft, dass der Launch keiner der berüchtigten "paper launches" wird, sondern ein "hard launch". Die Ware ist also verfügbar. Leider aber zu früh, denn während ComputerBase.de und PCgameshardware.de noch an ihren Tests arbeiten, haben diverse internationale Seiten bereits umfangreiche Tests online. Einige, weil sie sich nicht an das NDA halten, andere auf Basis käuflich erwerbbarer Karten - denn auch diverse Händler bieten die Radeon HD 4890 schon im Vorfeld an.
Das bringt unter anderem PCgameshardware.de und ComputerBase.de in eine Zwickmühle. Das Thema ganz totschweigen? Keine Lösung, denn dann müssen sich unsere Leser mühsam die Infos im Internet zusammenklauben. Das NDA brechen? Auch keine Lösung, denn schließlich will man ja fairer und verlässlicher Partner von AMD, Intel und Nvidia bleiben und die Leser weiterhin mit Infos aus erster Hand versorgen. Bleibt also nur eine Art Zwischenweg? Bis zum offiziellen Launch die Vorab-Tests im Internet zusammenfassen und so tun, als wüsste man nicht ganz genau, was stimmt und was nicht stimmt?
Oder sollen wir in Zukunft jegliches NDA ablehnen und zu jeder Produktvorstellung auf eigene Faust versuchen, Karten vorab im Handel zu ergattern? Dann ist am Ende der Hersteller selbst der Verlierer. Denn wenn es erst so weit gekommen ist, hat er keinerlei Möglichkeit mehr, Redaktionen wie die von ComputerBase oder PC Games Hardware mit seinen Informationen zum Produkt zu versorgen. Geschrieben wird, was die stille Post bringt. Weltweit.
Daher die Forderung an AMD, Intel, Nvidia und Co.: Sorgt dafür, dass NDAs, die ihr jahrelang engen und vor allem vertrauensvollen Partnern auferlegt habt, auch eingehalten werden. Die negativen Konsequenzen, die das Chaos, das dieser Tage um die Vorstellung neuer Grafikkarten herrscht, schon heute nach sich zieht, werden kurz-, mittel- und langfristig ansonsten nur noch weitere Kreise ziehen. Qualitativ hochwertiger Journalismus sieht anders aus. Und den wollen wir unseren Lesern auch morgen noch bieten.
Die Redaktionen von PC Games Hardware und ComputerBase
Wenn Sie mehr über die Webseite von PC Games Hardware erfahren wollen, empfehlen wir unser
Übersichtsseite zu allen Webseiten-Meldungen.
Freizeitschrauber
02.04.2009 09:17
Du hast den Artikel aber nicht gelesen oder? Wenn sie einfach so die NDAs brechen würde, dann würde vermutlich der jeweilige Hersteller sagen, dass PCGH nicht vertrauensvoll ist und man mit denen in Zukunft nicht mehr so eng zusammenarbeiten wird.
Aber Zeitschriften und Internetseiten präsentieren natürlich auch mal gerne Exklusiv-Infos - ich denke schon dass sowas die Auflauge/Visits steigert. Das würde aber durch brechen von NDAs gefährdet werden. Außerdem glaub ich kaum, dass ein NDA ungültig wird sobald man die Karte selbst gekauft hat - jedenfalls glaube ich nicht, dass diese direkt an die Testsample gebunden sind.
Es ist bereits x male zuvor bei nvidia auch passiert, außer natürlich bei den den tollen Paperlaunches wo dann die Karte erst Monate später im Handel waren. Als ob es ein AMD only Problem wäre
Bist du AMD/ATi Fanboy oder was soll der Kram? PCGH zu unterstellen, dass sie nur auf AMD rumhacken, weil es eben AMD ist, ist doch lächerlich. Dann würde man doch wohl kaum den Phenom2 so hoch loben sondern ihn schlecht reden.
Ja und dann bring bitte die "x-mal" an bei denen nVidia das genauso gemacht hat.
Das habe ich auch nirgends bezweifelt, aber qualitativ hochwertiger Journalismus zeichnet sich dadurch aus erst einmal die Reaktion aller Beteiligten abzuwarten, anstatt hier einen einseitigen Artikel online zu stellen bei dem in der Überschrift von AMD gesprochen wird, die HD4890 als Beispiel herangezogen wird und weiter unten wird dann "Daher die Forderung an AMD, Intel, Nvidia und Co..." gesprochen. Die Überschrift müsste eigentlich lauten "NDA Politik: Nachteile für seriöse Webseiten?" wenn ihr schon alle ansprecht. Und der Text müsste ala "Am jüngsten Beispiel der HD 4890...." oder ähnlich klingen.
Euer gutes Recht, aber wie so oft sehr einseitig contra AMD, aber das ist man inzwischen gewohnt.
Wie gesagt absolut albern. Ich kaufe die PCGH seit der ersten Ausgabe und konnte bisher noch nie nen Trend in die Richtung irgendeines Lagers feststellen. Aber man kann natürlich vieles in solche Überschriften reininterpretieren. Es ist auch leicht sich hinzustellen und zu sagen: "OMG, die sind doch total befangen und die Überschrift hätte so oder so lauten müssen." Sicher wäre eine Überschrift so wie du sie genannt hast auch nicht verkehrt gewesen aber muss man als Redakteur alles was man schreibt auf die Goldwaage legen und 10-mal überlegen bevor man es postet? Sicher nicht, man kann vom Leser bestimmt erwarten, dass man sich nicht wegen jedem Kram in die Hose macht.
Du gehst du genauso undifferenziert ran und unterstellst der gesamten Redaktion Befangenheit.
Also bleib mal auf dem Teppich, die PCGH hat den Phenom2 gelobt und auch der Radeon HD4870 wurden Empfehlungen ausgesprochen. Hier von Kontra-AMD-Politik zu sprechen ist albernes Fanboy-Gesäusel.
Software-Overclocker
02.04.2009 01:01
naja ******* ist das ja schon, aber wie schon Schnubble quasi sagte, Rumm heulen bringt nix, da müsst ihr wohl leider in Zukunft selber Hand anlegen wenn ihr mit so welchen Test nicht letzter sein Wohlt.
Auserdem was würde für euch den für nachteiel entstehen wenn ihr euch Karten aus Japan oder China einfliegen läst oder so ? Nvidia,Intal,AMD würde wohl kaum aufhören mit euch zu Komuniezieren oder
Schraubenverwechsler
01.04.2009 22:56
Würde es nicht um Klicks und Visits gehen, und damit entfallene Werbeeinnahmen, dann wäre das mit dem Bruch des NDAs halb so wild und würde euch am A... vorbeigehen. Und jetzt kommt bitte nicht mit das eure Arbeit nicht mehr gewürdigt werden würde wenn eure Tests erst nach dem Fall des NDAs erscheinen und nicht als erste online gehen.
Es ist bereits x male zuvor bei nvidia auch passiert, außer natürlich bei den den tollen Paperlaunches wo dann die Karte erst Monate später im Handel waren. Als ob es ein AMD only Problem wäre
Das habe ich auch nirgends bezweifelt, aber qualitativ hochwertiger Journalismus zeichnet sich dadurch aus erst einmal die Reaktion aller Beteiligten abzuwarten, anstatt hier einen einseitigen Artikel online zu stellen bei dem in der Überschrift von AMD gesprochen wird, die HD4890 als Beispiel herangezogen wird und weiter unten wird dann "Daher die Forderung an AMD, Intel, Nvidia und Co..." gesprochen. Die Überschrift müsste eigentlich lauten "NDA Politik: Nachteile für seriöse Webseiten?" wenn ihr schon alle ansprecht. Und der Text müsste ala "Am jüngsten Beispiel der HD 4890...." oder ähnlich klingen.
Euer gutes Recht, aber wie so oft sehr einseitig contra AMD, aber das ist man inzwischen gewohnt.