AMD Ati Radeon 4890: Erste Bilder und technische Daten - Update: weitere Shops
Die Meldungen zur Ati Radeon HD 4890 von AMD verdichten sich und auf einer chinesischen Webseite sind die ersten Bilder samt technischer Daten aufgetaucht.
Quelle: itbbs.pconline.com.cn
AMD Ati Radeon HD 4890 (11)
Quelle: itbbs.pconline.com.cn
AMD Ati Radeon HD 4890 (1)
Lange sollte es bis zum Release von AMDs neuer Grafikkarte nicht mehr dauern: Im Internet geistern die ersten Bilder der Ati Radeon HD 4890 herum und die Angabe technische Daten gleicht sich immer mehr.
Aktuell kann man davon ausgehen, das die Ati Radeon HD 4890 mit 850 MHz GPU-Takt arbeitet. Dieser Wert würde schon öfters gesehen und scheint realistisch. Damit taktet die HD 4890 100 MHz schneller als die HD 4870. Der Chip soll übrigens RV790 heißen, im Idle mit nur 275 MHz takten und auf 1.024 MiByte GDDR5-Speicher zurückgreifen können. Dieser soll mit 1.950 MHz (HD 4870: 1.800 MHz) takten und mit 256 Bit angebunden sein.
Die Ati Radeon HD 4890 soll zudem den üblichen Support für CrossfireX und DirectX 10.1 bieten. Am Kühler der Grafikkarte scheint sich nicht viel getan zu haben. Mit Strom wird die HD 4890 über zwei 6-Pin-Anschlüsse versorgt. Die Lötstelle für eine Ausrüstung mit 1x 6-Pin und 1x 8-Pin ist auf dem PCB vorhanden.
Für den 6. oder 8. April versprechen die Wahrsager den offiziellen Release der Karte. Die Preise bewegen sich aktuell bei 240 bis 260 Euro. Zwei Shops ließen gestern Produktseiten zur HD 4890 online gehen. Die Preise für die HD 4870 sind bereits gefallen.
Update vom 18. März 2009: Die Webseite ocheaven.com hat den ersten Benchmark mit der Ati Radeon HD 4890 veröffentlicht. Die bereits genannten Taktraten scheinen sich zu bestätigen. Im 3DMark Vantage erreicht die HD 4890 10.996 Punkte. Mangels PhysX-Support sieht die Radeon hier nicht so gut gegen die Geforces aus. Die Leistungssteigerung zur HD 4870 soll jedoch recht ordentlich sein und die Gesamtperformance im 3DMark 06 in der Nähe der Geforce GTX 285 liegen, so die Tester.
Update vom 19. März 2009: Weitere Benchmarks der russischen Webseite overclockers.com.ua gesellen sich zu unserer Galerie. Die HD 4890 tritt im 3D Mark 06 gegen die HD 4870 und diverse Geforces an. Dabei kann sich die HD 4890 ganz ordentlich in Szene setzen. Om Crossfire-Setup führt Sie die Rangliste an. Die Benchmarks finden Sie in der Galerie.
Update vom 23. März 2009: Ein weiterer Shop listet ein HD-4890-Modell. Für 240,99 Euro bekämen Sie hier das XFX-Modell mit 1.024 GiByte VRAM. Der Shop listet für 248,49 Euro aber noch ein weiteres Modell, das nur 512 mit MiByte VRAM angegeben ist, aber den Zusatz X-Pack trägt. Bei den 512 MiByte VRAM könnte es sich um einen Fehler handeln, denn die technischen Eckdaten entsprechen dem 1-GiByte-Modell. Bei der X-Pack soll ein Software-Bundle von XFX beiliegen.
Interessante Links zur Ati Radeon HD 4890:
• Ati Radeon HD 4890 mit verbessertem Kühler und hochwertigerer PlatineAMD Ati Radeon HD
• AMD Ati Radeon HD 4890: Bilder einer Gigabyte-Karte aufgetaucht
• Kommt AMDs RV790-GPU als Radeon HD 4900?
• Ati Radeon 4890: Doch nur ein Update des RV770?
Klar, für die Besitzer einer 4870 (1GB)/GTX 260 tut sich in der Leistung her nix nach einer Übertaktung, jedoch sollte man eins bedenken:
Anderes PCB, bessere/andere SpaWas + 1 Phase mehr.
Der Kühler sollte eine Heatpipe mehr haben, also drei statt zwei.
=> Mehr Qualität bei der Karte und etwas mehr Leistung. Wie die Taktraten im Idle aussehen (Vram) kann man nur spekulieren, vllt funzt hier das PP2.0 ohne Flackern von selbst wegen anderen SpaWas.
Leider nur ne Vermutung mit dem Heruntergetakteten Vram, aber man wird sehen.
Fazit:
Möglicherweise hat sich ja schon eine Menge getan, allerdings bleibt der komische Nachgeschmack, daß man ne Menge Holz ausgibt für eine Karte, die reell nur geringfügig spürbare Mehrleistung bringen wird. ALLERDINGS - evtl. genau dort wo es Sinn macht: 1680x1050 mit AA und AF sind mit der 4870 je nach Spiel grenzwertig, da können Steigerungen im niedrigen 2-stelligen Prozentbereich durchaus mal die Entscheidung zwischen spielbar und nicht spielbar bringen.
Naja, ich hab mir den Umstieg auf eine 1GB-4870er verkniffen und hoffe daß ich mir auch die 4890 noch verkneifen kann.
Ich habe jetzt nicht alles durchgelesen , vlt wurde die Frage, warum bei GDDR5 x4 gerechnet schon beantwortet.
GDDR5 läuft mit 2 unterschiedlichen real anliegenden Taktfrequenzen.
Zum einen wäre da die Taktfrequenz, die an Command- und Adressleitungen anliegt. Diese wäre im Falle der HD4890 975 MHz.
Zum anderen gibt es die Taktfrequenz der Datenleitungen, also die I/O-Taktfrequenz. Diese wäre in diesem Falle 1950 MHz. Wohlgemerkt real. Effektiv wird daraus 3900, da der "Bus" im DDR-Verfahren arbeitet. (Also 2 Datenpakete pro Takt)
Etwas wie die erwähnte interne Taktfrequenz gibt es eigentlich nicht. Beide obigen Taktfrequenzen liegen auch "extern" an, ab Speichercontroller.
(Mit interner Taktfrequenz könnte nur die Frequenz der Speicherkernzugriffe gemeint sein, und das verhält sich so wie bei DDR3. Auch GDDR5 arbeitet mit 8x-Prefetch, insofern ist die "Taktung der Speicherkernzugriffe" also der "interne Takt" 1/4 des I/O-Taktes, also 487,5 MHz. Allerdings ist dies keine Taktung im eig. Sinne, mit dieser Zahl ist nur die max. mögliche Anzahl an Speicherkernzugriffen pro Sekunde gemeint. Gäbe es keine Wartezyklen, würde diese Zahl auch erreicht werden.)
Summa summarum:
Adress- und Commandtakt: 975Mhz
I/O(Daten)-Takt: 1950MHz
Eff. Takt: 3900
(Interner Takt der Speicherkernzugriffe: 487,5 MHz)
Im Gegensatz dazu arbeitet GDDR3 sowohl auf den Adress- und Commandleitungen, als auch auf den I/O-(Daten)-leitungen mit dem gleichen Takt, also bsp 975MHz. (Durch DDR-Verfahren werden es dann 1950 eff.)
Gruß
Kakerlake
PS:
Qimonda Data Sheet zu GDDR5 findet ihr hier .
So warten wir mal auf intel, HD5000 und GT300
Klar, für die Besitzer einer 4870 (1GB)/GTX 260 tut sich in der Leistung her nix nach einer Übertaktung, jedoch sollte man eins bedenken:
Anderes PCB, bessere/andere SpaWas + 1 Phase mehr.
Der Kühler sollte eine Heatpipe mehr haben, also drei statt zwei.
=> Mehr Qualität bei der Karte und etwas mehr Leistung. Wie die Taktraten im Idle aussehen (Vram) kann man nur spekulieren, vllt funzt hier das PP2.0 ohne Flackern von selbst wegen anderen SpaWas.
Leider nur ne Vermutung mit dem Heruntergetakteten Vram, aber man wird sehen.
1. Nvidia optemiert? Wenn jedes Spiel so "Nvidia optemiert" wäre, dann würde die ATi so gut wie nie mit besseren Ergebnisen vorne liegen.
2. Es würde keiner ne ATI kaufen wenn Nvidia immer die Nase vorne haben würde.
@2.: Ich stimme dem mit der Nvidia-Optimierung schon zu. Da kannste aber halt mal sehen, was die Entwickler bei ATI leisten. Ein wesentlich kleinerer Grafikchip, der durch geschicktes Design die im Vergleich zum Konkurrenten geringere Größe durch intelligentes Design wettmacht; dazu Treiber, die durch geschickte Programmierung die "The Way it's meant to be played"-Nvidia-Optimierung ausgleicht... meine Hochachtung an ATI!