Welche CPU nutzt du zum Spielen? (Mai 2012)
AMD FX-8xx0 (Zambezi/Bulldozer) (1.78%)
AMD FX-6xx0/4xx0 (Zambezi/Bulldozer) (1.37%)
AMD Phenom II X6 (12.88%)
AMD Phenom II X4 (15.75%)
AMD Phenom II X3/X2; Phenom I; AMD Athlon II X3/X4/Athlon (II) X2/Athlon 64 X2 (4.52%)
AMD A8-/A6-/A4-/E2-/E-/C-Serie (APUs) (0.27%)
Sonstige AMD-CPU (inklusive Mobile) (0.55%)
Intel Core i7-37x0 (K/S/T) (2.74%)
Intel Core i5-35x0/-34x0 (K/S/T) (2.88%)
Intel Core i7-39x0 (X/K) (3.01%)
Intel Core i5/i7-2xxx (K/S/T)/Core i7-3820 (26.44%)
Intel Core i7-9x0 (Sechs Kerne) (0.68%)
Intel Core i7-9xx (Vier Kerne) (5.34%)
Intel Core i7-8x0/i5-7x0 (5.21%)
Intel Core 2 Quad (Extreme) (9.73%)
Intel Core 2 Duo (Extreme) (3.70%)
Intel Core i5-6xx/Core i3-3xx/i5-2390T/Intel Core i3-2xxx (T)/Core i3-3xxx (T/S)/Pentium D-/E-/G-/4-Serie (1.23%)
Sonstige Intel-CPU (inklusive Mobile) (1.92%)
730 Teilnehmer
Moderator
13.03.2009 20:47
Nicht selten ist auch die Anbindung/Leistungsfähigkeit des Controllers ein Hinderniss.
D.h. 300Mbyte gehen. 2x300Mbyte vielleicht. Aber wenn wirklich mal einer auf die Idee kommen sollte, 3-4 oder 6 leistungsfähige Laufwerke zu betreiben, bringt das auf einmal nichts mehr.
Wenn man nun die Bandbreite pro Schnittstelle verdoppelt, sollte man auch imho mal beweisen, dass man die auch verarbeiten kann. Denn nur die Chips künftig in einer SSD konzentrieren zu können, spart einfach nur ein Kabel ein, macht aber nichts schneller.
Die Chips der SSD werden parrallel beschrieben. Ohne ist man afaik immer noch bei unter 80Mbyte/s für nen SLC Chip - alle weiteren großartigen Leistungssteigerungen der letzten Monate wurden durch die zunehmend größere Zahl parrallel angesprochener Chips erreicht.
HDDs schreiben übrigens immer nur auf einen Platter zeitgleich - wobei ich mich schon seit Jahren frage, wieso. Gerade z.B. Hitachi, die bis zu 5 Platter verbauen, könnten die Leistung verzehnfachen(!!!) ohne irgendetwas an der Mechanik ändern zu müssen. Und n Raid 0 ist auch technisch nicht sehr aufwendig/kostspielig - 2 TB mit 1GB/s Lese- und Schreibrate für 300€ sollte sich gut verkaufen lassen. Aber irgendwie machts keiner...
(Die Speichergröße wird von nem Raid 0 jedenfalls nicht beeinflusst)
PC-Selbstbauer
13.03.2009 20:30
wie das gehen soll??
RAID setzt ja keine spezielle hardware voraus.
RAID ist eher eine Funtion, und diese kann auf einzelnen chips genauso verwendet werden wie auf mehreren ssds oder hdds...
und soweit ich weiß wird bei einer hdd die mehrere platter hat nicht auf jeden gleichzeitig geschrieben...das würd dann nämlich den speicherplatz halbieren...
bei raid 0 zb werden die daten durch den controller aufgeteilt, so dass auf allen hdds, ssds oder chpis unterschiedliche daten sitzen...
zum thema:
haben gestern in der arbeit eine intel ssd gebencht...ka welche..aber 220mb/s im hdd-tune bench ist schon mal nicht so schlecht
Kabelverknoter
13.03.2009 18:33
Wie soll das denn gehen? Die Daten können ja nicht wie bei Festplatten auf jeden Platter gleichzeitig geschrieben werden.