Firefox am fehlerhaftesten unter den Browsern. [Quelle: siehe Bildergalerie]
Eine Studie des Sicherheitsdienstleisters Secunia besagt, dass Firefox der mit Abstand fehlerhafteste Browser im vergangenen Jahr war. Insgesamt wurden 115 Lücken in 2008 gestopft. Der Internet Explorer kommt auf 31, Opera auf 30 und Safari auf 32 Sicherheitslücken. Es ist jedoch positiv zu erwähnen, dass Lücken in Firefox auch mit Abstand am schnellsten geschlossen werden.
Etwas problematisch ist jedoch die Tatsache, dass die
Studie von Secuna sich auf Lücken bezieht, bei denen zum Zeitpunkt der Veröffentlichung noch kein Patch bereit stand. Dies waren beim Internet Explorer sechs und bei Firefox drei Lecks.
Auch bei den
Marktanteilen gibt es positives zu vermelden: Im Februar hatte der Open-Source-Browser erstmals mehr Nutzer als das Pendant von Microsoft in der Version 6. Version 7 aus Redmond liegt mit 41 Prozent weiterhin an der Spitze, gefolgt von Firefox mit 24 Prozent und dem Internet Explorer 6 mit 22 Prozent.
In der Kombination liegt der Internet Explorer (Version 6 und 7) bei 63 Prozent (Juli 2008: 68 Prozent). Firefox 2 und 3 kommen zusammen auf 27 Prozent (Juli 2008: 25 Prozent).
Alle Infos zum
Firefox, dem Internetbrowser von Mozilla, finden Sie auf der Themenwebseite. Auch zum
Internet Explorer, dem Internetbrowser von Microsoft, finden Sie alles auf der Themenwebseite. Wenn Sie sich für
Chrome, den Internetbrowser von Google interessieren, sollten Sie die passende Specialseiten anrufen. News, Tests, Downloads und Wissen zu Themen wie
Internet-Browser, Suchmaschinen und soziale Netzwerke finden Sie auf der Internet-Übersichtsseite von PC Games Hardware Online.
Software-Overclocker
10.03.2009 13:03
@maddogie
Wieso sollte man darauf nichts geben?
Wenn ich mir die letzten Wochen von 2008 anschaue, dann sind 115 gestopfte Sicherheitslücken sehr realistisch:
Security Advisories for Firefox 3.0
Mal ganz davon abgesehen das in dieser Liste Lücken für alle Betriebssysteme aufgeführt sind und da auch unkritische Fehler mit aufgezählt wurden ist das ein super Link.
Sind exakt 26 in den letzten Wochen/Monaten von 2008.
Das werden dann schon noch ne Menge mehr sein für das komplette Jahr 2008. Ich sagte ja schon..., kommt gut hin mit 115.
Wahrscheinlich haben die Sicherheits"Experten" das auch so gemacht. Einfach alles gezählt ganz egal ob ein Angreifer es überhaupt ausnutzen kann oder ob der Bug nur für ein Betriebssystem exisitert.
Sicherlich wurden in dieser Studie alle Fehler mit einbezogen. Wo liegt das Problem - Fehler ist Fehler... egal ob kritisch oder nicht, und wenn es 115 waren, dann waren es 115.
Und für die Studie war sicherlich auch das Betriebssystem irrelevant.
Und wenn du schon dabei bist, zeig mir doch mal eine entsprechende Seite von MS wo ich über aktuelle Sicherheitslücken informiert werde.
Das ist eigentlich doch eine dumme Forderung von dir. Schon allein, da Du(nehme ich mal an) und auch ich wissen das es solche Seiten nicht gibt.
Sicherlich hat der IE auch sehr viele Fehler, aber es gibt nichts öffentliches bzw. öffentliche Quellen was diese beweist - Leider. Solange Microsoft nichts veröffentlicht wird es immer solche unrealistischen Studien geben.
Ist mir aber auch persönlich völlig egal. Ich benutze den Firefox dennoch - trotz vieler Fehler, und wenn es tausende sind. Hauptsache die werden immer schnell gefixt.
Schraubenverwechsler
10.03.2009 10:07
Für alle die es immer noch nicht verstehen wollen.
Vor allem für die, die immer gleich mit dem schwachsinnigen Fanboy gequatsche ankommen.
Ist es sinnvoll ein OpenSource Programm mit Bugtracker mit einem Closed Source Programm zu vergleichen wo wir erst was von den Bugs erfahren wenn sie gepatcht werden oder sie irgendwo ausgenutzt werden.
Es geht um das Prinzip dieses Vergleichs
Hier noch was zum Nachdenken aus dem selben Bericht. Siehe Anhang
Allein Tatsache das allein das ActiveX-Browser Plug-in 366 Vulnerabilities im Jahr 2008 hatte, wirft schon ein ganz anderes Licht auf diesen Artikel.
Evtl. hätte PCGH das ja auch mal erwähnen können.
Schraubenverwechsler
10.03.2009 09:02
Mal wieder unglaublich wie viel Müll hier geschrieben wird.
Wieso regen sich die ganzen Firefox-Fanboys so auf?
Habt iht den Artikel mal gelesen? Glaube nicht...
"Es ist jedoch positiv zu erwähnen, dass Lücken in Firefox mit Abstand am schnellsten geschlossen werden."
"Etwas problematisch ist jedoch die Tatsache, dass die Studie von Secuna sich auf Lücken bezieht, bei denen zum Zeitpunkt der Veröffentlichung noch kein Patch bereit stand. Dies waren beim Internet Explorer sechs und bei Firefox drei Lecks"
Wie man Security Advisories for Firefox 3.0
hier sehen kann, sind einige Fixes nicht kritisch oder gar nötig...
Und das sind nur Auszüge....
so please, keep your head up, go straight on and don't cry cuz you love ff...