5 Soundkarten im Test: Vorschau auf PCGH 04/2009 [Quelle: siehe Bildergalerie]
Wohlklingend soll sie sein, die Soundausgabe. Möglichst hoch soll sie sein, die Framerate. Möglichst wenig soll sie kosten, diese Komposition. Wir überprüfen fünf aktuelle Soundkarten auf ihren Klang und ihre Spieleleistung. Was können die Offerten von Asus, Auzentech und Creative besser als die weit verbreiteten Onboard-Chips?
Die 5 Kandidaten im Überblick:
- Auzentech X-Fi Forte 7.1 (X-Fi-Basis, Low Profile, EAX-HD-Features)
- Asus Xonar Essence STX (Kopfhörer-Verstärker, analog nur 2.1-Sound)
- Asus Xonar HDAV 1.3 Deluxe (HDMI, Bildverbesserer inklusive)
- Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Champion Series (EAX HD, externe Anschlussbox)
Neben - subjektiven - Klangtests und Meinungen dreier Redakteure bieten wir Ihnen Spiele-Benchmarks und natürlich detaillierte Bilder der Karten.
Die PCGH 04/2009 liegt ab dem 4. März am Kiosk Ihres Vertrauens. Abonnenten erhalten die Ausgabe ein paar Tage früher.
Alle Artikel zu
Grafikkarten von Nvidia und AMD/Ati finden Sie auf der Grafik-Themenseite. Eine aktuelle Grafikkarten-Kaufberatung finden Sie im Artikel
Ati- und Nvidia-Grafikkarten: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps. Mehr zum
Geforce-Entwickler Nvidia und
Radeon-Entwickler AMD erfahren Sie in unseren Themen-Specials.
Moderator
27.02.2009 17:10
Zur Erklärung warum ich dazu was schreibe:
SilentKilla und ich haben die Karten getauscht.
Der Unterschied liegt in erster Linie bei den Treibern.
Während Asus Equalizer-Spielereien etc als Profile anbietet, meldet sich die Prodigy gleich als zwei Karten beim System.
Eine der "zwei Karten" verwendet einen absolut "cleanen" Treiber welcher es zum Ziel hat das Ausgangssignal zu 100% auf dem Weg zur Hardware zu erhalten und alle Raumklangsimulationen etc. ausblendet. Nr. zwei dagegen ist das "Standardmodell" mit Equalizer, Upmixing etc., hat aber einen minimal schlechteren Frequenzgang.
Bei Asus und Co hat man quasi nur Variante zwei.
Was den Klangvergleich zwischen Prodigy 2 HD und Xonar DX angeht gewinnt in meinen Ohren die Prodigy. Sie klingt einfach etwas angenehmer und voller. Seehr viel schlechter ist die Xonar aber nicht.
Komplett-PC-Käufer
27.02.2009 16:02
Bis auf die damalige On-Boardlösung von nVidia, eine Soundstorm. Bin ich Creative immer treu geblieben. Die Soundstorm war nur ne Übergangslösung, bis ich die Audigy 2NX hatte. Laut PCGames, war die Soundstorm als OnBoardlösung sehr gut. Meine 1. Sound Blaster 16/ AW32, die 2. Sound Blaster Live! 512 (Sound Blaster PCI 512/ 512 PCI), die 3. Sound Blaster Audigy 2 ZS & meine jetzige, eine Sound Blaster X-Fi XtremeMusic. Hatte nie Kummer außer unter (Hasta la)Vista. Ich benutze bis Win7, XP Pro. Creative rules!!!
Olstel EDIT: Smileyspam und unnötige Farbgebung entfernt.
Kabelverknoter
24.02.2009 16:09
Ich hab mir letzte Woche eine "Creative Sound Blaster X-Fi Titanium Fatal1ty Pro Series" zugelegt da ich meine boxen mit schönen klang füttern wollte..
Ich muss sagen der unterschied ist beachtlich!
Dreht mal bei "onbord sound" die boxen voll auf und bewegt die Maus herum! na? (keine Musik oder so spielen.. einfach lauter drehen!)
genau das störende Geräusch ist bei nem headset extrem nervig.
Die "Creative Sound Blaster X-Fi Titanium bulk" ist übrigens für 60€ zu haben!!
Creative Sound Blaster X-Fi Titanium bulk, PCIe x1
Der einzige unterschied zu der "Fatal1t" ist das die abschirmung fehlt und keine x-RAM vorhanden sind (die sowieso nur in 3 od 4 spielen genutzt werden können und nur 0,1% CPU Entlastung bringen, eigentlich unötig.)
Wie gesagt vom klang her liegen Welten zwischen onbord und Soundkarte !! (auch nur wenn "gute" Boxen/Headset vorhanden sind).
Bässe & höhen klingen wesentlich sauberer und auch allgemein weniger störgeräusche!!