Vergleichstest: Spieler-Headsets

Acht Spieler-Headsets im Test - Vorschau auf PC Games Hardware 03/2009

Im Vergleichstest der kommenden Ausgabe 03/2009 haben wir acht Headsets für Spieler auf Tragekomfort, Klang und Sprachqualität geprüft. Mit dabei sind das neue Speed-Link-Headset Medusa NX sowie das High-End-Modell MMX 300 von Beyerdynamic. (Daniel Möllendorf, 31.01.2009)
 
Acht Spieler-Headsets im Test - Vorschau auf PC Games Hardware 03/2009
 
[Quelle: siehe Bildergalerie]



Von 35 bis 280 Euro sind alle Preisklassen im Test vertreten. Da jeder Mensch eine individuelle Kopfform hat, haben wir die Wertung für den Tragekomfort anhand der Meinungen von drei Redakteuren ermittelt.


Die Testkandidaten im Überblick:
- Beyerdynamic MMX 300
- Creative HS-950
- Edimensional Audio FX Pro 5.1
- Koss SB45
- Razer Carcharias
- Sennheiser PC 350
- Sharkoon X-Tatic Analog
- Speed-Link Medusa NX (noch nicht verfügbar)

Den kompletten Test finden Sie in der kommenden Ausgabe 03/2009. Sie ist ab Mittwoch, dem 04.02. verfügbar.

(Ansicht vergrößern für Quellenangaben)
     
 
 
News, Tests, Wissen und Downloads zu Lautsprechern, Soundkarten und Headsets finden Sie auf der Sound-Produktseite von PC Games Hardware Online.
 
 
 
Verwandte Artikel:   Medusa NX   MMX 300   MMX300   Razer Carcharias   Headsets  
 
 
  1. ASUS Xonar DX 7.1
    € 57.91
  2. Sennheiser PC 360 (504122)
    € 144.50
  3. Creative Sound Blaster X-Fi Titan...
    € 51.89
  4. Creative Sound Blaster Recon3D bu...
    € 66.76
  5. Logitech Z-5500 Digital
    € 309.90
  6. Logitech G35
    € 94.56
  7. ASUS Xonar Essence STX
    € 146.77
  8. Creative Sound Blaster Recon3D Fa...
    € 127.79
  9. Logitech Z906
    € 240.99
  10. ASUS Xonar DG
    € 25.07
 
Aktuelle Kommentare
Ghostmarine1871
PC-Selbstbauer
03.02.2009 15:36
AW: Acht Spieler-Headsets im Test - Vorschau auf PC Games Hardware 03/2009

Was?! Wen interessiert den diese Verschlimmbesserung der deutschen Sprache? Mich zumindest nicht, halte mich selbst dienstlich noch an die alte Schreibweise. Aber das nur mal so am Rande!!

Fakt ist ja, das hier jeder seinen Senf dazu tun kann. Aber ich frage mich schon was man davon hat seine Frisur vorm Monitor zu waren. Wenn Dir die so wichtig ist, bitte. Jedem Tierchen schließlich sein plesierchen!!

Aber nun zurück zum eigentlichen Thema. Habe das Medusa 5.1 ProGamer und auch das Medusa 5.1 Home in meinem Kopfhörerarsenal. Aber meine neueste Waffe bei Battlefield 2 heißt Sharkoon X- Tatic 5.1 Digital. Das klingt um Längen besser als die beiden vorgenannten. Und den im Test der analogen Fassung bemängelten fehlenden Baß kann ich nicht nachvollziehen. Bei mir hämmert das 120mm- Geschütz des Abrahams wie im Kino. Zwar bekommt man diesen Sound nicht ohne wenig justiererei hin. Aber wenn man das Teil erstmal richtig eingestellt hat, dann geht da echt die Post ab. Ich kann im übrigen auch den vergleich zu einem der besten Stereo- Headsets (Sennheiser PC- 161) ziehen. Aber das kann, selbst in Verbindung mit meiner Creative X- Fi Titanium Professional nicht ansatzweise mithalten.

Anfangs schien zwar das Teamspeak nicht richtig zu funktionieren. Aber nachdem ich die Tonausgabe vom TS einfach über dem im Headset verbauten Soundchip von C- Media laufen ließ klappt jetzt alles bestens. BF2 kommt in reinsten Dolby Digital live rüber und TS läuft parallel über den im Headset verbauten C- Media Baustein. Spielerherz was willst Du mehr??

Tigo
Schraubenverwechsler
02.02.2009 06:34
AW: Acht Spieler-Headsets im Test - Vorschau auf PC Games Hardware 03/2009

bei dem sennheiser ist aber das problem da, das man sich nich mal eben fix mit dem kopf bewegen kann, außer man hat nen großen kopf, dann passt das schon. es rutschte mir zu schnell vom kopf weg. aber die bässe waren schon schön...hab dann trotzdem zum creative fatality gegriffen...ordentlich fest auf dem kopf, super sound, langes kabel und mit ner x-fi xtreme gamer ein wahrer genuss.

PCGH_Daniel_M
Redakteur
01.02.2009 15:39
AW: Acht Spieler-Headsets im Test - Vorschau auf PC Games Hardware 03/2009

Quote: (Zitat von NoNameGamer)
Mit dem Test ist die nächste Ausgabe für mich mal wieder ein Pflichtkauf.

Aber dieses Jahr wird noch einiges an neuen Headsets und vorallem vollkommen neuen Technoligen kommen.
Welches neue Headset mir sofort vom ersten Moment an zugesagt hat, war das Psyko 5.1, nur weiß man dadrüber bis jetzt ja noch nicht wirklich viel.
Und dann natürlich noch das Roccat Kave und Logitech G35, beides Kanidaten die wohl sehr gefährlich für andere Headsets werden könnten.



Sobald G35 oder Kave verfügbar sind, werden wir sie natürlich sofort testen. Falls genug spannende Headsets gleichzeitig auf den Markt kommen, bringen wir einen entsprechenden Vergleichstest. Das Psyko-Headset ist ebenfalls sehr interessant.


Quote: (Zitat von noxtur)
ich finde das creative fatal1ty fehlt total


Das Fatal1ty-Headset hatten wir bereits in einer vorherigen Ausgabe getestet und verwenden es bei unseren aktuellen Tests als Vergleich.



Quote: (Zitat von Pravasi)
Wäre schön,wenn man mal den Headsets preislich gleich gelagerten Stereokopfhörern mit seperatem Mikro entgegen stellen würde.Dann konnte man nämlich gut sehen(Soundkarte vorausgesetzt)das die Teile da nicht im mindesten mithalten können.Einem einigermassen korektem Stereohörer hat KEIN sogenanntes,völlig überteuertes 5.1 Headset auch nur annähernd etwas sowohl im Klang,als auch in der Ortung(Analyse)entgegenzusetzen.Man muss halt ein wenig pfiifig agieren um eine kompfortable Mikrofonlösung hinzubekommen.Habe mich sehr ausführlich mit diesem Thema beschäftigt und kann nur noch den Kopf schütteln,wenn ich mir das Preisleistunsverhältnis anschaue.Wer mal mit einem auch nur mittelmässigem Stereoheadset gezockt hat(wie gesagt,soundkarte vorausgesetzt)weiss wovon ich rede.
Ich selber zocke mit einem dt770 beyerdynamic für 140€.Das ist das Baugleiche,nur in etwas anderer Optik und mit etwas mehr Ohm(80 statt 32)mmx300,welches,mit zugegebenem guten Mikro,300€ bezw.ohne USB-Soundkarte 280€ kostet!...Da drängt sich der Gedanke auf,als Gamer nicht umsorgt(auf die speziellen Bedürfnisse zugeschnittene Produkte),sondern ein bischen verarscht zu werden.Also liebe(das mein ich so)ambitionierte,uns Spielern wohlgesonnenen,an für sich hochkompetente Fachredakteure:Ruhig auch mal weg von den Mantren der Hersteller und entsprechende Alternativen mit in den Fokus einladen.Ihr wisst doch bestimmt mehr als ich...
LG



Deswegen vergleichen wir alle Top-Headsets auch mit dem sehr guten Stereo-Kopfhörer HFI-580 von Ultrasone für angemessene 110 Euro. Schau dir einfach mal den Headset-Vergleichstest in der kommenden Ausgabe an.

 
 
643 User online
Anmelden & mitmachen
Benutzername:
Kennwort:
Angemeldet bleiben
Alles zu Diablo 3
Alles zu SKYRIM
Alle News, alle Infos
Komplett-PCs von PCGH
Komplett-PCs von PCGH
So unterstützen Sie PCGH
Folgen Sie PCGH
Aktuelle Heft-Ausgabe
Welche Grafikkarte nutzt du derzeit zum Spielen? (Februar 2012)
Radeon HD 7970 (2.34%)
Radeon HD 7950 (NEU!) (0.78%)
Radeon HD 6990 (0.22%)
Radeon HD 6970 (4.23%)
Radeon HD 6950 (6.90%)
Radeon HD 6870 (4.90%)
Radeon HD 6850 (2.23%)
Radeon HD 5970 (0.56%)
Radeon HD 5870 (5.57%)
Radeon HD 5850 (5.35%)
Radeon HD 5770/5750/6790/6770/6750 (3.45%)
Radeon HD 4890/4870 (3.67%)
Radeon HD 4870/4850 X2 (0.56%)
Radeon HD 4850/4830 (1.00%)
Radeon HD 3870/3850 (0.11%)
Andere HD 2000/3000/4000/5000/6000 (1.00%)
Radeon-X-1000-Reihe (0.11%)
Geforce GTX 590 (0.33%)
Geforce GTX 580 (8.91%)
Geforce GTX 570/GTX 560 Ti-448 (13.47%)
Geforce GTX 560 Ti (7.46%)
Geforce GTX 550 Ti (0.33%)
Geforce GTX 480 (2.78%)
Geforce GTX 470 (5.46%)
Geforce GTX 460/560 Non-Ti/465 (7.57%)
Geforce GTS 450 (0.33%)
Geforce GTX 285/280/275 (3.67%)
Geforce GTX 260 (alle Versionen) (2.34%)
Geforce GTS 250/9800/8800 GT/GTS/GTX(+)/Ultra (1.67%)
Andere Geforce 500/400/200/8000/9000 (1.11%)
Geforce-7-Reihe (0.22%)
Ganz andere Grafikkarte (S3, Matrox, 3dfx & Co.) (0.22%)
Ich nutze eine Intel-IGP (z. B. HD 3000) (0.11%)
Ich nutze eine AMD-APU/IGP (0.33%)
Ich fühle mich geistig überfordert (0.67%)
898 Teilnehmer
PCGH-Webshops