Phenom II X4 910 auf AM3/DDR3-Mainboard getestet

22

News 25.01.2009 um 00:32 Uhr Stephan Wilke Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Bei AMDs Phenom II X4 910 handelt es sich um eine AM3-CPU, die mit 2,6 GHz läuft und über 6 MiByte L3-Cache verfügt. Auf einer Webseite wurden erste Testergebnisse veröffentlicht.

Quelle: http://www.tomshardware.tw Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P Der Phenom II X4 910 wurde auf einem AM3-Board, dem noch nicht verfügbaren Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P samt 790FX-Northbridge und SB750-Southbridge getestet. 2 x 1 GiByte DDR3-1333-RAM mit den Latenzen 9-9-9-24 von Corsair fand ebenso Verwendung wie eine Radeon HD 2600 XT.

Der Phenom II X4 910 durchlief den Benchmark Wprime v1.55, allerdings nutzen die Tester nur einen Prozessorkern zur Berechnung - anders sind die schlechten Ergebnisse nicht zu erklären. Erreicht wurden 55,286 Sekunden (32M) und 1771,255 Sekunden (1024M). Auf 3.120 MHz übertaktet erfolgte die Berechnung in 46,613 (32M) beziehungsweise 1490,066 Sekunden.

Desweiteren durchlief die AM3-CPU die Benchmarks Cinebench R10, PCMark 05, 3DMark 06 und Everest. Was uns auffällt: In Super Pi 1M verzeichneten die Tester mit 26,458 Sekunden ein schlechteres Ergebnis trotz Übertaktung von 2.600 auf 3.120 MHz. Mit Standardtakt reichte es bereits für 26,364 Sekunden - ein glaubhafter Wert. Bilder des Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P und Benchmark-Ergebnisse des Phenom II X4 910 von Tom's Hardware finden Sie in unserer Bildergalerie.

Folgende Meldungen zu AMDs Phenom II könnten Sie ebenfalls interessieren:
• Phenom II X4 945: Overclocking/Benchmark-Ergebnisse der AM3-CPU gesichtet
• AMDs neue AM3-CPUs kommen im C2-Stepping
• Erstes Bild des AMD Phenom II X4 805
• AMD Phenom II X4 950 im ersten Shop gelistet
• AMD Phenom II X4 950 mit 3,1 GHz im zweiten Quartal?
• Phenom II X4 mit weiteren Preissenkungen - Preiskampf bei CPUs?

[EMBHTML=8711]

Bildergalerie

Artikel teilen

Artikel Vorschau Bild

Bei AMDs Phenom II X4 910 handelt es sich um eine AM3-CPU, die mit 2,6 GHz läuft und über 6 MiByte L3-Cache verfügt. Auf einer Webseite wurden erste Testergebnisse veröffentlicht.

Per E-Mail versenden

22

- Kommentare (22)
  Zur Diskussion im Forum
  
  Von CojaboBerlin Komplett-PC-Aufrüster(in)
  
  Zitat von cyco99
  
  Dieser Test ist doch für den A****!
  - "2 x 1 GiByte DDR3-1333-RAM" - Wow! Ganze 2GB RAM - Wahnsinn!
  - "Radeon HD 2600 XT" - Unglaublich! Eine 2600 XT - Die ultimative Grafikkarte!
  - "allerdings nutzen die Tester nur einen Prozessorkern zur Berechnung" - Wenn ich mir mal einen Quadcore kaufe, schalte ich auch zuerst drei der vier Kerne ab - Das macht Sinn!
  Solche Tests kann man sich wirklich sparen. Ich warte lieber auf einen vernünftigen Test von PCGH.
  
  Ich glaub nich, dass z.B. Super Pi langsamer laufen soll, wenn man praktisch vier CPU-Kerne übertaktet. Das wäre ja ein riesiger Rückschritt in der Evolution! Also ich vertraue denen auch nicht. Wieso bencht man mit so einem System -das ist doch echt mal schlecht.
  
  Freu mich schon auf die ersten Ergebnisse der PCGH!
  
  Zitieren
  
  Von CojaboBerlin Komplett-PC-Aufrüster(in)
  
  Zitat von cyco99
  
  Dieser Test ist doch für den A****!
  - "2 x 1 GiByte DDR3-1333-RAM" - Wow! Ganze 2GB RAM - Wahnsinn!
  - "Radeon HD 2600 XT" - Unglaublich! Eine 2600 XT - Die ultimative Grafikkarte!
  - "allerdings nutzen die Tester nur einen Prozessorkern zur Berechnung" - Wenn ich mir mal einen Quadcore kaufe, schalte ich auch zuerst drei der vier Kerne ab - Das macht Sinn!
  Solche Tests kann man sich wirklich sparen. Ich warte lieber auf einen vernünftigen Test von PCGH.
  
  Ich glaub nich, dass z.B. Super Pi langsamer laufen soll, wenn man praktisch vier CPU-Kerne übertaktet. Das wäre ja ein riesiger Rückschritt in der Evolution! Also ich vertraue denen auch nicht. Wieso bencht man mit so einem System -das ist doch echt mal schlecht.
  
  Freu mich schon auf die ersten Ergebnisse der PCGH!
  
  Zitieren
  
  Von Hyperhorn Software-Overclocker(in)
  
  Zitat von darko2
  
  Schon dass Prime zum Testen genommen wurde, zeigt die Gesinnung der Tester auf... Zumindest wenn sie nicht dazugeschrieben haben, dass das auf Intel-CPUs optimiert ist und man nur CPUs eines Herstellers *untereinander* vergleichen kann (so wie man das nach aktuellem Wissensstand auch bei Futuremark-Produkten tun sollte). Es ist auch schade, dass PCGH das mal wieder versäumt hat. :/
  
  Ich schätze mal, du meinst Wprime und nicht "Prime"?
  Das zählt eindeutig zu den Programmen, in denen der Phenom II im Vergleich zu Intel sehr gut dasteht und eine höhere IPC-Leistung als Yorkfields aufweist.
  PCGH hat bereits auf Ungereimtheiten bei manchen Ergebnissen hingewiesen.
  
  Zitieren
  
  Von darko2 Komplett-PC-Aufrüster(in)
  
  Schon dass Prime zum Testen genommen wurde, zeigt die Gesinnung der Tester auf... Zumindest wenn sie nicht dazugeschrieben haben, dass das auf Intel-CPUs optimiert ist und man nur CPUs eines Herstellers *untereinander* vergleichen kann (so wie man das nach aktuellem Wissensstand auch bei Futuremark-Produkten tun sollte). Es ist auch schade, dass PCGH das mal wieder versäumt hat. :/
  
  Zitieren
  
  Von PiEpS Freizeitschrauber(in)
  
  Mich interessiert vorallem die Übertaktbarkeit des "kleinsten großen" Phenom, sollte er etwa 3,6 bis 4Ghz Erreichen ist er mein.
  Btw, der Test ist in meinen Augen non sense, aber naja TH halt...
  
  Zitieren
  
  Von Scorpioking78 Software-Overclocker(in)
  
  Zitat von Railroads
  
  Die sind trotzdem so lahm wie eine Schnecke.
  
  btt: Ich warte auch lieber auf einen anständigen Test von der PCGH, unter diesen Bedingungen (nur ein Kern) ist wahrscheinlich sogar der unterschied zu einem alten 939er Singlecore sehr klein.
  
  grüße, Railroads
  
  Scheint bei dem Test ja wohl auch eher um ein "günstiges" und halbwegs leistungsfähiges SilentSystem zu gehen und nicht um ein HighEnd-SuperDuperPerformanceKracher.
  
  Aber selbst im Standarttakt zieht er nen Phenom 9850 in wPrime gnadenlos ab.
  
  Zitieren
  
  Direkt zum Diskussionsende

Print / Abo

Apps

Die Redaktion Datenschutz Artikel-Archiv Datenschutz-Optionen Mediadaten Impressum Utiq verwalten Abo kündigen Vertrag widerrufen AGB Inhalt melden Newsletter