Neue Benq-Monitore setzen auf 16:9-Panels

Benq bringt zehn neue Widescreen-Displays

Der taiwanesische Monitor-Spezialist Benq erweitert seine G-Serie um ganze zehn neue Modelle. Diese setzen allesamt auf das beliebte 16:9-Heimkinoformat. (Alexander Bernt, 24.01.2009)
 
Der G2220HD besitzt eine native Auflösung von 1920 x 1080 Pixel. Bild: Benq)
 
Der G2220HD besitzt eine native Auflösung von 1920 x 1080 Pixel. Bild: Benq) [Quelle: siehe Bildergalerie]
Wirft man einen Blick auf die nativen Auflösungen der neuen Benq-Bildschirme, so erschließt sich dem Beobachter sofort die primäre Zielgruppe der neuen Generation. Freunde des hochauflösenden Kinovergnügens am heimischen PC sollen sich angesprochen fühlen, denn selbst das kleinste Modell, der 15,6 Zoll messende G610HDA, ist mit 1366 x 768 Pixel HD-fähig. Einen Mittelweg stellen die Modelle G2020HD/HDA dar, die mit 1600 x 900 Pixel auflösen.

Wer gerne das Full-HD-Logo auf seinem Bildschirmrahmen stehen hat, der sollte sich vielleicht einmal die 21,5-Zöller G2220HD/HDA, den 23,6 Zoll großen G2410HD und die beiden 24-Zöller G2411HD/HDA genauer ansehen. Sie bieten eine native Auflösung von 1920 x 1080 Pixel. Alle Monitore verfügen über ein Kontrastverhältnis zwischen 10.000:1 und 40:000:1, sowie Reaktionszeiten von zwei bis fünf Millisekunden laut Hersteller. Damit dürften sich auch Spieler angesprochen fühlen.

Laut tcmagazine werden die neuen Modelle Ende des Monats in China auf den Markt kommen.

Bildergalerie zum Artikel
 
 
News, Tests und Wissen zu Monitore, LCDs bzw. TFTs finden Sie auf der Monitore-Produktseite von PC Games Hardware Online.
 
 
 
Verwandte Artikel:   monitor   benq   full-hd   16:9   lcd  
 
 
  1. Dell UltraSharp U2412M schwarz
    € 247.80
  2. Dell UltraSharp U2312HM schwarz
    € 169.87
  3. Dell UltraSharp U2711
    € 598.96
  4. BenQ XL2420T
    € 361.85
  5. ASUS VS248H
    € 161.47
  6. HP ZR2440w
    € 319.00
  7. Dell UltraSharp U3011
    € 988.95
  8. Wortmann Terra LCD 2430W Greenlin...
    € 172.69
  9. iiyama ProLite G2773HS
    € 332.00
  10. HP ZR2740w
    € 520.00
 
Aktuelle Kommentare
ruyven_macaran
Moderator
26.01.2009 22:07
AW: Benq bringt zehn neue Widescreen-Displays

2 Seiten nebeneinander kriegt man schon mit 4:3 20" hin, noch mehr Breite nützt da wenig und Forenbeiträge sind bei mir auch nicht selten durch die Höhe des Avatars limitiert - und das obwohl ich gerade mal 3/4 meiner 1600 Pixel Breite für die Darstellung der Website nutze, weil mir sonst die Zeilen zu lang werden. (ließt sich imho miserabel)

Haxti
Freizeitschrauber
26.01.2009 20:44
AW: Benq bringt zehn neue Widescreen-Displays

Quote: (Zitat von ruyven_macaran)
Im Gegenteil, er hat eine kleinere:
Maximale Fläche bei gleicher Diagonale hätte ein Quadrat - je stärker das Seitenverhältniss von 1:1 abweicht, desto kleiner wird die Bildfläche. Ein 24" 16:9 ist somit zwar breiter, als ein 16:10. Er verliert aber durch die geringere Höhe mehr Fläche, als er durch die Breite gewinnt.
Imho viel wichtiger ist aber, dass schon ein 16:10 24"er "zuviel" Breite für Inet, Office,... -quasi alles produktive- hat, man aber mehr Höhe immer brauchen kann. Und wenn man doch mal 4:3 nutzen will/muss, ist 1600x1200 nicht möglich. (Was besonders schermzhaft ist, da die nächst kleinere Standard-4:3-Auflösung 1152x864 ist, also viel kleiner)
Die Monitore hier haben also nur in WS-Spielen und Filmen einen (wort-wörtlich kleinen) Vorteil, für alles andere sind sie schlechter geeignet.


Naja Word zum Beispiel zeigt 2 Seiten nebeneinander an. Foren sind übersichtlicher, weil mehrere Beiträge angezeigt werden, da die Beiträge meist nicht über 2 Zeilen lang sind (xD) und man kann mehrere Fenster neben-/übereinander Drapieren und verliert weniger den Überblick.

Wenn ich von FullHD auf den 17" meiner Schwester schaue, ist das wirklich vom Fenstermanagement wesentlich unübersichtlicher!!

ruyven_macaran
Moderator
26.01.2009 15:24
AW: Benq bringt zehn neue Widescreen-Displays

Quote: (Zitat von Bucklew)
der 24" mit 1920x1080 müsste doch eine größere displayfläche haben als die sonst üblichen 24"er mit 1200, oder? der monitor ist doch somit niedriger, aber breiter.


Im Gegenteil, er hat eine kleinere:
Maximale Fläche bei gleicher Diagonale hätte ein Quadrat - je stärker das Seitenverhältniss von 1:1 abweicht, desto kleiner wird die Bildfläche. Ein 24" 16:9 ist somit zwar breiter, als ein 16:10. Er verliert aber durch die geringere Höhe mehr Fläche, als er durch die Breite gewinnt.
Imho viel wichtiger ist aber, dass schon ein 16:10 24"er "zuviel" Breite für Inet, Office,... -quasi alles produktive- hat, man aber mehr Höhe immer brauchen kann. Und wenn man doch mal 4:3 nutzen will/muss, ist 1600x1200 nicht möglich. (Was besonders schermzhaft ist, da die nächst kleinere Standard-4:3-Auflösung 1152x864 ist, also viel kleiner)
Die Monitore hier haben also nur in WS-Spielen und Filmen einen (wort-wörtlich kleinen) Vorteil, für alles andere sind sie schlechter geeignet.

 
 
2184 User online
Anmelden & mitmachen
Benutzername:
Kennwort:
Angemeldet bleiben
Jetzt mitdiskutieren!
Jetzt bestellbar!
Alles zu Crysis 3
Die besten Deals
Komplett-PCs von PCGH
Komplett-PCs von PCGH
So unterstützen Sie PCGH
Folgen Sie PCGH
Aktuelle Heft-Ausgabe
Print: Welche Artikel der PC Games Hardware 06/2012 haben euch gefallen? Umfrage bearbeiten
Test: Intel Ivy Bridge (54.10%)
Test: Z77-Mainboards (42.16%)
Praxis: Platinenwechsel (26.49%)
Test: Neue Grafikkarten (38.43%)
Praxis: Geforce GTX 680 (39.93%)
Praxis: GTX 680 OC vs. HD 7970 OC (39.55%)
Info: Hardware-Legenden (Teil 1) (28.36%)
Praxis: 33 Tipps fürs CPU-Overclocking (33.96%)
Praxis: Alternative Wärmeleitmittel (21.27%)
Praxis: SSD-Caching (35.82%)
Test: Festplatten (33.96%)
Test: Notebooks für Spieler (13.43%)
Test: Silent-Gehäuse (29.48%)
Test: USB 3.0 im Überblick (35.45%)
Info: Das richtige Werkzeug (18.28%)
Test: Onboard-Sound (35.82%)
Test: Mittelklasse-Mäuse (17.54%)
Praxis: Eingabeprobleme beheben (13.43%)
Praxis: WLAN ausreizen (29.10%)
Info: Grauzone Key-Shops (24.25%)
Praxis: Tuning Risen 2 (10.07%)
Info: Sparen beim Grafikkarten-Kauf (23.13%)
Kein Artikel, bin Online-Leser (19.03%)
268 Teilnehmer
PCGH-Webshops