Cooler Master V10 (2) [Quelle: siehe Bildergalerie]
Der Cooler Master V10 soll CPUs mit einer Leistungsaufnahme von 200 Watt kühlen können, zumindest erweckt der Packungshinweis "200+W Air Cooling" diesen Eindruck. Ermöglichen soll dies ein TEC (Thermoelectric Cooler)-Element, das im Kühlerboden über der CPU sitzt. Das Peltier-Element weist eine Fläche von 40 x 40 Millimeter auf und wird von Cooler Master isoliert, um Kondensationsbildung zu vermeiden.
Das ungewöhnliche und ausladende Aussehen des Cooler Master V10 besteht aus drei größeren aus Aluminiumlamellen bestehenden Kühlflächen, die durch zwei 120-Millimeter-Lüfter gekühlt werden. Die Wärme wird über sechs Heatpipes transportiert. Einer der 120-Millimeter-Lüfter sitzt über den RAM-Steckplätzen und kann somit zusätzlich Speichermodule mit Frischluft versorgen.
Der Cooler Master V10 mit Peltier-Element soll im Februar erscheinen. Die Bilder des CPU-Kühlers sichteten wir bei
Tweaktown.
Interessante Links zum Thema CPU-Kühler:-
Meorb: Thermaltake veröffentlicht HTPC-Kühler-
Xigmatek Thor's Hammer: CPU-Kühler mit sieben Heatpipes-
Hyper N520 & Hyper N620: Neue CPU-Kühler von Cooler Master vorgestellt-
Glacialtech UFO V51: Neuer CPU-Kühler im Testlabor
News, Tests und Wissen zu Wasser- und Luftkühlung finden Sie auf der
Kühlungs-Unterseite von PC Games Hardware Online.
Kabelverknoter
10.03.2009 02:44
Ist schon ein Wahnsinns Teil, find aber den von der Optik den V8 besser.
Komplett-PC-Aufrüster
09.03.2009 20:09
Hallo Leute! Hab den Test jetzt online unter extremen Kühlmethoden!
Kabelverknoter
01.03.2009 16:13
Da der ja bis zu 200W an Wärmesleistung abführen soll muss das Peltierelement ja entsprechend dimensioniert sein (bei zu kleiner Leistung des Peltier wird die "kalte Seite" auf einmal HEISSER als die "warme Seite", was ziemlich schnell zu toten CPUs führt
Gehe ich mal von einem "Standard" 226 W Peltier Element mit einer maximalen Temperaturdifferenz von 69 K zwischen der warmen und der kalten Seite aus und nehme dazu die TDPs von einigen aktuellen Prozessoren (65W-> Core2Duo E8xxx, 95W -> Core2Quad Q9xxx, 130W -> i7 9xx, 140W -> Phenom II) und lass das ganze mal stumpf durch die Formeln laufen kommt dabei heraus:
065W: Delta T ~ 49,2 K | Abzuführende Gesamtwärmeleistung: 291 W
095W: Delta T ~ 40,0 K | Abzuführende Gesamtwärmeleistung: 321 W
130W: Delta T ~ 29,3 K | Abzuführende Gesamtwärmeleistung: 356 W
140W: Delta T ~ 25,9 K | Abzuführende Gesamtwärmeleistung: 366 W
200W: Delta T ~ 07,9 K | Abzuführende Gesamtwärmeleistung: 426 W
Dabei sieht man, dass bei steigender TDP die Wirkung kaum noch in einem sinnvollen Verhältnis zur abzufürenden Wärme steht.
Auch zu beachten wäre mMn die tatsache, dass bei 25 C Raumtemperatur die kalte Seite des Peltierelements anfangs bis zu -24,2 C haben kann und damit Probleme mit Kondensat und Eisbildung auftreten könnten.
Von dem Stromverbrauch wollen wir dabei gar nicht erst reden
Wenn man dazu noch die Testergebnisse nimmt, die weiter oben verlinkt sind, komme ich zu dem Ergebnis, dass das zwar eine Gute Idee ist, die Umsetzung aber scheinbar noch nicht ideal ist.
Wenn man mit der entsprechenden Umsicht da ran geht könnte das aber durchaus Potential haben
Edit: Habe gerade nochmal nachgeschlagen was den Stromverbrauch angeht. So ein 226 Watt Peltier, wie ich es oben zur Rechnen benutzt hat Vmax ~ 15 V und Imax ~ 24 A ... zieht also im schlimmsten Fall 360 W ausm Netzteil