Demnächst gibt es einen neuen Vergleichstest mit Grafikkarten - garantiert frei von Einflussnahme. [Quelle: siehe Bildergalerie]
Verschwörungstheorien in einschlägigen Hardwareforen sind nichts Neues. Auch PCGH und seine Testhmethoden waren schon oft Gegenstand von hitzigen Diskussionen. Das gehört praktisch schon zum Tagesgeschäft.
Gestern brandete allerdings ein Sturm der Entrüstung los, als die Kollegen von Computerbase mit ihrem Test von fünf aktuellen Spielen an den Start gingen (wie auch einige andere bekannte Webseiten). Der Vorwurf der Einflussnahme ging soweit, dass sich die Kollegen sogar genötigt fühlten,
eine entsprechende Stellungnahme abzugeben.
Wir wurden weder für das Erstellen des Artikels noch für die Ergebnisse im Artikel von Nvidia bezahlt. Nvidia hat lediglich die noch nicht verfügbaren Treiber sowie noch nicht verfügbare Spiele bereitgestellt. Natürlich findet zwischen uns und den Herstellern immer ein reger Meinungs- und Gedankenaustausch statt, auf die Ergebnisse unserer Messungen hat jedoch kein Hersteller jemals Einfluss.
Computerbase gab zu, dass die Idee für den Artikel von Nvidia stammte. Außerdem stellte Nvdia vorab den 180.47 Grafikkartentreiber zur Verfügung, der besonders bei den im Test befindlichen, brandaktuellen Spielen Vorteile bringt.
Nun ist es so, dass auch PCGH mit Nvidia über einen derartigen Test gesprochen hat. Allerdings finden Sie bei PCGH sowieso immer die jeweils aktuellen Spiele im Benchmark-Vergleich - hier braucht es also keine gesonderte Aufforderungen von dritter Seite, das gehört schon seit Längerem zum Standardprogramm auf PCGH.de. Die Idee, eine OC-Version einer GTX 260/216 gegen eine entsprechende AMD-Grafikkarte zu stellen, ist angesichts der
jüngsten Preissenkung tatsächlich mehr als nahe liegend. Insofern greifen wir die Idee von Nvidia gerne auf und präsentieren Ihnen vermutlich morgen oder am Wochenende einen entsprechenden Vergleich - garantiert ohne Einflussnahme.
Die von einigen eifrigen Forenmitgliedern unterstellte Einflussnahme ist weder bei PCGH noch bei den Kollegen von Computerbase zutreffend. Auch Nvidia darf man hier keinen Vorwurf machen. Schließlich ist es Aufgabe der PR-Abteilung, die Produkte zu promoten. Es wäre widersinnig zu glauben, dass die Marketing- und PR-Abteilungen der Hardwarehersteller nicht täglich Konzepte ausarbeiten und bei Hardware-Redaktionen anrufen, um möglichst viel positive Berichterstattung für ihr Produkt zu bekommen. Es liegt dann an den jeweiligen Redaktionen, aus den Artikelideen seriöse Tests zu bauen. Wir können Ihnen versichern, dass kein PCGH-Redakteur einen Vorteil dadurch hat, dass er möglicherweise die eine oder andere Grafikkarte besser oder schlechter aussehen lässt. Im Gegenteil: Wer langfristig seriös wirken will, hat gar keine andere Wahl, als möglichst neutral und unabhängig aufzutreten. Das sollte bedacht werden, wenn Eiferer in Foren uns oder anderen Kollegen Befangenheit vorwerfen.
Haben Sie noch Fragen zum Thema? Dann nutzen Sie die Kommentarfunktion.
Derweil können Sie sich mit der Lektüre unserer aktuellen Spieletests die Zeit bis zum nächsten Test vertreiben:
•
Need for Speed - Undercover: Großer Grafikkarten- und CPU-Benchmark-Test •
Left 4 Dead: Grafikkarten- und CPU-Benchmark-Test •
WoW: Wrath of the Lich King - Vergleichsbilder und Benchmarks der Grafikeinstellungen •
Call of Duty 5 World at War: Benchmark-Test Grafikkarten [Update] •
Call of Duty 5 World at War: Benchmark-Test mit 12 AMD- und Intel-CPUs
Alle Artikel zu
Grafikkarten von Nvidia und AMD/Ati finden Sie auf der Grafik-Themenseite. Eine aktuelle Grafikkarten-Kaufberatung finden Sie im Artikel
Ati- und Nvidia-Grafikkarten: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps. Mehr zum
Geforce-Entwickler Nvidia und
Radeon-Entwickler AMD erfahren Sie in unseren Themen-Specials.
BIOS-Overclocker
24.11.2008 13:20
ok, es langt, hier ist dicht.
Schraubenverwechsler
24.11.2008 12:26
Du bist ja mal ein Komiker. Was soll denn das jetzt heissen? Der Sinn dieses Beitrags erschließt sich mir nicht.
Du schlägst hier einen Ton an, den du wahrscheinlich auch nur hier in der Anonymität so durchziehst. Wenn du das im Real Life auch so machst bist du wohl sehr einsam und musst deshalb hier dein Bedürfnis nach menschlicher Interaktion ausleben.
Korn hat auf meinen Post sachlich und vernünftig reagiert was dein Geschreibsel jetzt soll kapier ich nicht. In anderen Foren werden solche Beiträge einfach gelöscht, du trägst nichts zum Thema bei und beleidigst andere Grundlos.
Noch was zu der ganzen "Fanboy"-Debatte, das ist sowas von überflüssig, manchmal ja noch lustig und unterhaltsam solange es ein gewisses Niveau hat, aber haben wir nicht wichtigere Probleme auf dem Planeten als welche Grafikkarte jetzt die Beste ist?
Natürlich hört man nicht gerne wenn einer sagt: "Du hast kompletten Müll gekauft und meins ist viel besser!" Vor allem wenn es jeder argumentativen Grundlage entbehrt. Aber was solls, ich kümmer mich einfach nicht um solche Spinner, ich treff meine Entscheidungen selber und hab das System von der Firma was ich für richtig halte.
FAN von einer Firma zu sein ist doch sowas von Schwachsinnig.
es geht ja nich um seine reaktion auf dich, sondern um das gesabbel was er mir zuvor an den kopf geworfen hat... aber du scheinst auch so einer zu sein, der sich immer gleich angesprochen fühlt... dabei hab ich ausdrücklich korn gequotet und damit angesprochen - nicht dich! davon abgesehn sollte man es vermeiden jemandem etwas vorzuwerfen und es im gleichen atemzug selber zu tun
PCGH-Community-Veteran
24.11.2008 12:23
Noch was zu der ganzen "Fanboy"-Debatte, das ist sowas von überflüssig, manchmal ja noch lustig und unterhaltsam solange es ein gewisses Niveau hat, aber haben wir nicht wichtigere Probleme auf dem Planeten als welche Grafikkarte jetzt die Beste ist?
Sehe ich auch so