Aufbau eines USB-3.0-Kabels. (Bild: usb.org / Heise) [Quelle: siehe Bildergalerie]
Der Superspeed genannte Betriebsmodus soll Transferraten von bis zu 300 MByte/s ermöglichen. USB-3.0-Hostcontroller bleiben abwärtskompatibel bis zu USB 1.0/1.1., allerdings erfordert der Superspeed-Modus neue USB-Kabel.
Für beide Transferrichtungen muss ein separat geschirmtes Adernpaar vorliegen, das SDP (Shielded Differential Pair) genannt wird. Eine Abschirmung des gesamten Kabels ist notwendig, um die EMV-Grenzwerte nicht zu überschreiten.
Die USB-3.0-Stecker enthalten fünf neue Kontakte und bleiben in der Typ-A-Ausführung abwärtskompatibel. Die rechteckigen Typ-B- und Micro-USB-Verbindungssücke benötigen jedoch ein Zwischenstück, das möglicherweise auf optischer Datenübertragung basiert.
Für den Intel-Chipsatz Ibex Peak wird USB 3.0 wohl noch nicht zur Grundausstattung gehören, das Nachrüsten mittels Controllerchips ist allerdings möglich.
Auf USB 3.0 wird auch die Spezifikation für Notebook-Erweiterungskarten Expresscard 2.0 basieren, die zudem PCI Express 2.0 ermöglichen soll, wie
Heise Online berichtet.
Bildergalerie zum Artikel
News, Tests und Wissen zu Technologie-Themen finden Sie auf der
Technologie-Übersichtsseite von PC Games Hardware Online.
Kabelverknoter
20.11.2008 13:38
Hoffentlich ist 3.0 wirklich auch besser als der 2.0 den bis heute habe ich den 2.0 oder besser gesagt Windows nicht im Griff ständig irgendwelche Probleme und nicht nur ich sonderen in meinen ganzen Bekanntenkreis und kenne auch Firmen Admins die das gleiche sagen dass man oft Geräte die 2.0 kompatibel sind auf 1.1 runterschrauben muss damit überhaupt was funktioniert.
Also ich hoffe wirklich dass sie das mit dem 3.0 besser machen, aber ganz kann ich das nicht glauben, wenn die Spezialisten schon 2.0 nicht ganz in den Griff bekommen wird wohl der 3.0 noch mehr Probleme machen.
Kabelverknoter
19.11.2008 09:24
Bei PCIe bist du im GByte/s Bereich also kein Problem was Controllerkarten angeht.
Software-Overclocker
18.11.2008 22:49
Bin mal gespannt was die USB3.0 Geräte dann kosten. Scheint ja doch ein höherer Aufwand zu sein.
Wird man sicher in den nächsten Monaten sehen.