Aktuelle Benchmark-Tests Grafikkarten: Drakensang, Crysis, World of Warcraft

7
Test Thilo Bayer Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Die aktuellen Verkaufszahlen im Spiele-Markt nimmt PCGH zum Anlass, einige aktuelle Grafikkarten-Benchmarks zusammenzustellen. Viel Spaß beim Test. [br]

Auch in der zweiten Verkaufswoche sitzt das Rollenspiel aus deutschen Landen, Das Schwarze Auge: Drakensang, ganz oben. Auch Call of Duty 4: Modern Warfare, der Longseller von Activsion, hält sich noch gut in den Top 3. Immer noch dick dabei ist World of Warcraft mit gleich drei Top-10-Platzierungen. Nicht in den Top 10, aber immer noch im Fokus, ist Crysis.

1. Das Schwarze Auge: Drakensang
2. Die Sims 2 (Deluxe-Edition)
3. Call of Duty 4: Modern Warfare
4. Counter-Strike: Source
5. World of Warcraft Battlechest
6. Assassin's Creed (Director's Cut)
7. World of Warcraft: The Burning Crusade
8. World of Warcraft
9. Sins of a Solar Empire (Limited Edition)
10. Mass Effect

PCGH nutzt diese aktuelle Top-10-Liste, um zu Drakensang, World of Warcraft und Crysis aktuelle Benchmarks zu liefern. Basis sind die Grafikkarten-Tests der letzten Tage. Bei Drakensang haben wir noch einige neue Grafikkarten an Bord.

Würden Sie es begrüßen, wenn PCGH sich mal wieder Counter-Strike: Source annimmt? Oder sehen Sie da keinen Bedarf an Benchmarks? Nutzen Sie die Kommentarfunktion.

Benchmark-Test Drakensang: 1.280 x 1.024, kein AA/AF Benchmark-Test Drakensang: 1.280 x 1.024, kein AA/AF
Benchmark-Test Crysis: DX9, 1.680 x 1.050, kein AA/AF Benchmark-Test Crysis: DX9, 1.680 x 1.050, kein AA/AF Benchmark-Test Crysis: DX9, 1.680 x 1.050, 4x AA/16:1 AF Benchmark-Test Crysis: DX9, 1.680 x 1.050, 4x AA/16:1 AF

Bildergalerie

7
    • Kommentare (7)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PCGH_Marc Lötkolbengott/-göttin
        Zitat
        Aber irgendwie kommt es mir allgemein so vor, als ob der Performance-Sprung von neuen auf alten Grafikkarten in einigen alten Spielen nicht so groß wie in neuen Spielen ist.
        Das ist meist so, ja. Ausnahmen wie das zwei Jahre "alte" Crysis bestätigen die Regel.
      • Von PCGH_Marc Lötkolbengott/-göttin
        Zitat
        Aber irgendwie kommt es mir allgemein so vor, als ob der Performance-Sprung von neuen auf alten Grafikkarten in einigen alten Spielen nicht so groß wie in neuen Spielen ist.
        Das ist meist so, ja. Ausnahmen wie das zwei Jahre "alte" Crysis bestätigen die Regel.
      • Von Two-Face Lötkolbengott/-göttin
        Hmm, nö der hat 'nen Core 2 Quad Q6600 auf 3Ghz und 4GB RAM.Könnte aber auch sein, dass er im Treiber AA und AF voll aufgedreht hat, bin mir da nicht mehr sicher.
        Aber irgendwie kommt es mir allgemein so vor, als ob der Performance-Sprung von neuen auf alten Grafikkarten in einigen alten Spielen nicht so groß wie in neuen Spielen ist.
      • Von PCGH_Marc Lötkolbengott/-göttin
        Hier gibts CSS-Benches *klick mich*

        @ Two-Face

        Dein Bekannter hat entweder ne Krüppel-CPU, zu wenig RAM oder da ist was gewaltig kaputt.
      • Von Two-Face Lötkolbengott/-göttin
        Hmm, aktuelle Grafikkarten müssen nicht auch mit alten Spielen gut klarkommen. Ich kenne jemand mit 'ner HD4850 bei dem ruckeln alte Spiele, wie Half-Life 2, CS: Source, GTA: San Andreas und noch einige andere auf maximalen Details und FullHD teilweise brutalst, während ich mit schon allein einer X1950XTX durchgehend flüssige Framerraten bekomme.
      • Von kmf
        Bei dem Game liegen die Frameraten selbst mit betagter Hardware in keinem kritischen Bereich.
        Aktuelle produziert 3 stellige.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk