PCGH-Test: Core 2 Duo E8400 - der Wolfdale-Spartipp
Gleich als er das erste Mal im PCGH-Preisvergleich auftauchte, erklärten Aufrüster den E8400 zum Spar-Tipp unter den neuen Dual-Core-Prozessoren. Wir haben getestet, ob er seinen Ruf verdient.
Der E8400 arbeitet mit 3 GHz, 333 MHz FSB und, wie alle bisherigen Wolfdale-CPUs, mit sechs MiByte Cache. (Bild: PCGH)
Nur rund 170 Euro kostet der E8400 derzeit. Mit drei GHz und 333 MHz FSB entspräche er dem älteren Core 2 Duo E6850 (220 Euro), allerdings arbeitet er mit sechs MiByte L2-Cache anstelle von vier MiByte. Außerdem ist der E8400 wie alle neuen Prozessoren der Penryn-Reihe im 45-Nanometer-Verfahren gerfertigt - bei allen älteren Core-2-CPUs sind es 65 Nanometer.
Neuer Kühler für den E8400
Dementsprechend arbeitet er serienmäßig mit einer niedrigeren Spannung (Vcore) von 1,2 Volt - je nach verwendetem Mainboard kann der Wert geringfügig abweichen. Beim E6850 sind es hingegen meist 1,25 Volt. Daher verwendet Intel einen anderen Boxed-Kühler als bei den bisherigen Zweikern-Top-Modellen. Er ist flacher und komplett aus Aluminium gefertigt. Die ältere Variante verfügt hingegen über einen Kupferkern. Der gleiche kompakte Kühler kommt bereits bei Intels aktuellen Celeron-Prozessoren zum Einsatz. Die Thermal Design Power (TDP) ist aber gleich geblieben: Sie liegt sowohl für den E8400 als auch für die 65-Nanometer-Variante E6850 bei 65 Watt.
Der Boxed-Kühler ist bei Wolfdale-CPUs relativ flach. (Bild: PCGH)
Quelle: Intel Boxed Kühler: Fälschungen im Umlauf (Bild: PCGH)
Zum Vergleich: Der Standard-Boxed-Kühler älterer Core-2-Prozessoren. (Bild: PCGH)
Anstelle von Kupfer ist der Kühlerboden beim E8400 aus Aluminium. (Bild: PCGH)
Benchmarks E8400
Bei Anno 1701 deklassiert der E8400 seinen Vorgänger E6850 - 17 Prozent liegt er dank größerem Cache vorne. Zur Erinnerung: Der E8400 ist rund 40 Euro günstiger. Anno 1701 profitiert allerdings besonders stark von einem großen Zwischenspeicher. Bei World in Conflict ist der Unterschied geringer, aber immer nodh deutlich: Der neue Wolfdale-Prozessor ist neuen Prozent schneller als der E6850 mit identischer Taktrate. Vorne liegen hier allerdings die Quadcore-Modelle - World in Conflict nutzt bereits vier Kerne ansatzweise aus. Beim enorm auf Quadcore-Core-CPUs optimierten 3D Mark 2006 (CPU-Score) liegen alle Vierkern vor den Dualcore-Modellen.
Der Boxed-Kühler ist bei Wolfdale-CPUs relativ flach. (Bild: PCGH)
World in Conflict: Der Taktiktitel profitiert von vier CPU-Kernen, daher liegt der E8400 knapp hinter dem Q9550 mit 2,83 GHz. (Bild: PCGH)
3D Mark 06: Auch hier ist der E8400 deutlich schneller als der E6850. Da der Benchmark aber massiv auf Quad-Core optimiert ist, liegt er jedoch hinter den Vierkern-Modellen. (Bild: PCGH)
Lesen Sie auf der nächsten Seite: Overclocking E8400 und Fazit
