Geforce RTX 5090 & 5080: Grafikkarten sollen zum Release nur knapp verfügbar werden
Bald kommen Nvidias neue High-End-Grafikkarten Geforce RTX 5090 und 5080 auf den Markt, doch jetzt nährt ein weiterer Bericht Befürchtungen um eine knappe Verfügbarkeit.
Nachdem kürzlich bereits aus dem deutschen Handel gerüchteweise zu vernehmen war, dass Geforce RTX 5090 und 5080 zum Marktstart am 30. Januar nicht nur teuer, sondern auch Restriktionen unterliegen werden, gibt es derlei Meldung nun auch für die USA. Wie Techpowerup unter Berufung auf den bekannten YouTube-Kanal "Moore's Law is Dead" berichtet, sieht es so aus, als ob Kunden in Nordamerika wahrscheinlich mit ähnlichen Umständen konfrontiert werden.
Der für gewöhnlich gut informierte YouTuber hat demnach mit mehreren Quellen aus dem Umfeld von Distributoren und Boardpartnern kommuniziert, die allesamt in Aussicht stellen würde, dass es ziemlich schwer werden soll, eine RTX 5090 oder RTX 5080 zum Start zu bekommen. Einer der Distributoren offenbarte, dass man im ersten Monat der Markteinführung wohl überhaupt keine RTX 5090 anbieten könne und hier erst mit dem späten 1. Quartal oder sogar erst dem 2. Quartal 2025 rechne.
RTX 5090 und 5080: Nur wenige Einheiten verfügbar?
Von der RTX 5080 erwarte man derweil nur 20 Einheiten, während man zum Release der RTX 4080 fast 200 Exemplare erhalten habe. Eine zweite Quelle, die angeblich von einem Boardpartner stammt, erklärte, dass zwar RTX-5080-Karten zum Start bereit sein würden, aber nur ein Bruchteil im Vergleich zur RTX 4080 seinerzeit. Darüber hinaus entspräche die Anzahl der verfügbaren RTX 5090 der RTX 3090 zum Release, die ebenfalls unter schweren Lieferengpässen zum Start litt.
Eine andere Quelle aus der EU soll Ähnliches behaupten, während eine Quelle bei Nvidia enthüllt haben soll, dass selbst vor begrenzten Beständen im hauseigenen Mitarbeiter-Shop gewarnt wird, wohingegen die RTX 4090 hier problemlos erhältlich gewesen sei. Angesichts einer "erholten" Lieferkette sei laut Techpowerup der Grund für das begrenzte Angebot an RTX 50-Grafikkarten nicht klar. Es könne aber sein, dass Nvidia das Angebot verknappt, um auf Scalper reagieren, heißt es in dem Bericht. Letztlich bleibt aber noch abzuwarten, wie sich die Verfügbarkeit von RTX 5090 und 5080 nach der Markteinführung tatsächlich entwickelt.
Ihre Meinung ist gefragt!
Was sagen Sie zu dem Bericht? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.
KI's sind extrem schlecht darin Argumentationstechniken und zu erkennen. Für die Psychologie sind sie nutzlos.
Du könntest mir stattdessen erörtern und konkretisieren welche Schlüsse einer Falschheit unterliegen.
Demzufolge würdest du Hardware in Form einer RTX 4090 { Kaufpreis 1600,-} für 800 Euro anbieten?
Oder stellvertretend RTX 4080 Super für 500 Euro?
In deinem Fall verfehlen sie die Wirkung, da sich dein Diskussionsversuch nie den Widerspruchsbereich {Grün} nach oben hin verlassen hat und mich nicht beeindruckt.
Ich erinnere in diesem Kontext an die Tabelle die ich bereits mit einer gewissen Vorahnung zeigte.
In der Psychoanalyse zeigen sich häufig Muster. Ablauf und Methoden sind meist identisch.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Bestätigungsfehler, Apophänie bzw. auch Teil einer gestörten Wahrnehmung.
KI-Verschwörung anstatt eine Person wahrzunehmen die es angenehm findet unterschiedliche Termini zu verwenden.
Fehlt eine substantiierende Darlegung von Gründen und Quelle für diese These. Bloße Meinungsäußerung.
Dein Standpunkt ist nicht klar. Evtl. wäre es zielführend nur die Meinung zu äußern und antithetische Argumente, kausale Zusammenhänge und eine Begründung auszunehmen. Dann werden deine Gedanken unter Umständen klarer und auch verstanden.
Falscher Rückschluss. Meine Prämisse ist in diesem Kontext ein fairer Handel und respektvoller Umgang.
Du verlierst gerade den roten Faden des logischen Zusammenhangs.
Aus Beitrag #52 geht nicht hervor, ob es sich um Abzocke handelt, demzufolge ist auch das eine folgewidrige Einlassung und für den Sachverhalt irrelevant. Ein überhöhtes Angebot wäre die korrekte Terminologie und auch diese ist nicht ersichtlich.
Das wäre Erpressung und Abzocke. Bei frei verfügbaren Luxusgütern ohne Engpass kann davon keine Rede sein.
Eine Haltung ist nicht mit dem Marktwert kompatibel. Über den Marktwert sollte man sich vor einem Kaufgespräch informieren. Allem Anschein nach schätzt du eine Einholung von Informationen über Preise und auch Technik als störend ein, da der eigener Anspruch ein Schnäppchen zu holen, mit dem Marktpreis in Konflikt steht.
In der Psychoanalyse nennt man dein mutmaßliches Verhalten Projektion. Palpabel wird der Wille einen sehr niedrigeren Preis {50% der Neupreises} zu erzielen, und alles weitere unzutreffend der Wortdefinition als Abzocke zu bezeichnen. Jetzt wird deutlich, aus welchem Anlass dein vorherigen Beitrag widersprüchlich war.
Verhalten, bzw. Vorhaben auf andere projizieren. Psychologischer Abwehrmechanismus unter dem Deckmäntelchen einer Rechtschaffenheit.
Eigenen Projektionen auf die Schliche zu kommen ist zugegeben nicht einfach, aber für Dritte trivial.
Nenn es Projektion, von mir aus. Ich nenne es Integrität. Ich stehe zu meiner Einstellung und das schon seit ich auf eigenen Füßen stehe. Du sagst, die nötige Information geht nicht aus den vorangegangenen Beiträgen hervor, aber sie geht hervor aus den Beiträgen der letzten Tage und Wochen. Diese Diskussion um die Gebrauchtpreise einer 4090 sind nicht neu. Zu denken, dass ich diese aktuelle Preisgestaltung auf dem Markt für falsch auslege, nur weil ich mir angeblich erhoffe selber so ne Karte günstig zu kaufen ist totaler Quatsch. Das kann wirklich nur jemanden denken der mich entweder nicht kennt, oder aber bewusst versucht mich anders darzustellen.
Bitte sei nächstes Mal so nett und überprüfe wenigsten die Texte die du hier einfügst. Auch eine KI vertut sich mal. Ich war nicht lange mit einer Medizinstudentin zusammen und es ist bald 20 Jahre her, aber Palpabel, da bin ich mir sicher, hat meiner Auffassung nach etwas mit dem fühlen/erspüren/wahrnehmen über die Haut zu tun. Die ist nach ihrem Studium nämlich in den Bereich Ergotherapie gewechselt und da war der Begriff tägliche Vokabel.
Was du meinst, ist das englische palbable, dass offensichtlich bedeutet.
Edit
Google stimmt mir da zu.
In persönlicher Sache: Ich finde wirklich klasse, dass du dich mit dem Copilot auseinandersetz. Das hab ich aber auch schon getan und irgendwann kennt man halt die Art wie er antwortet. Du lernst dadurch definitiv dazu, ganz sicher, aber ob du dir hier mit diesem Auftreten einen Gefallen tust, oder die User dich vielleicht als etwas fraglich auffassen, darüber solltest du dir echt Gedanken machen.
So ein banaler Fehler wie in: "Eine Haltung ist nicht kompatibel" wäre dir dann nicht passiert. Das war die Antwort der befragten E-Stimme. Richtig wäre gewesen: Deine Haltung. Als direkte Ansprache an mich.
Mir scheint, um PC Hardware geht es dir nicht..
Dein Standpunkt ist nicht klar. Evtl. wäre es zielführend nur die Meinung zu äußern und antithetische Argumente, kausale Zusammenhänge und eine Begründung auszunehmen. Dann werden deine Gedanken unter Umständen klarer und auch verstanden.
Falscher Rückschluss. Meine Prämisse ist in diesem Kontext ein fairer Handel und respektvoller Umgang.
Du verlierst gerade den roten Faden des logischen Zusammenhangs.
Aus Beitrag #52 geht nicht hervor, ob es sich um Abzocke handelt, demzufolge ist auch das eine folgewidrige Einlassung und für den Sachverhalt irrelevant. Ein überhöhtes Angebot wäre die korrekte Terminologie und auch diese ist nicht ersichtlich.
Das wäre Erpressung und Abzocke. Bei frei verfügbaren Luxusgütern ohne Engpass kann davon keine Rede sein.
Eine Haltung ist nicht mit dem Marktwert kompatibel. Über den Marktwert sollte man sich vor einem Kaufgespräch informieren. Allem Anschein nach schätzt du eine Einholung von Informationen über Preise und auch Technik als störend ein, da der eigener Anspruch ein Schnäppchen zu holen, mit dem Marktpreis in Konflikt steht.
In der Psychoanalyse nennt man dein mutmaßliches Verhalten Projektion. Palpabel wird der Wille einen sehr niedrigeren Preis {50% der Neupreises} zu erzielen, und alles weitere unzutreffend der Wortdefinition als Abzocke zu bezeichnen. Jetzt wird deutlich, aus welchem Anlass dein vorherigen Beitrag widersprüchlich war.
Verhalten, bzw. Vorhaben auf andere projizieren. Psychologischer Abwehrmechanismus unter dem Deckmäntelchen einer Rechtschaffenheit.
Eigenen Projektionen auf die Schliche zu kommen ist zugegeben nicht einfach, aber für Dritte trivial.
Mir scheint, um PC Hardware geht es dir nicht..
Aus Beitrag #52 geht nicht hervor, ob es sich um Abzocke handelt, demzufolge ist auch das eine folgewidrige Einlassung und für den Sachverhalt irrelevant. Ein überhöhtes Angebot wäre die korrekte Terminologie und auch diese ist nicht ersichtlich.
Eigenen Projektionen auf die Schliche zu kommen ist zugegeben nicht einfach, aber für Dritte trivial.