Skurril: Tool entfernt Startbutton von Windows 8.1
Viele User von Windows 8 hatten sich darüber beschwert, dass es keinen Startbutton mehr gibt. Der kommt mit Windows 8.1 nun wieder, doch das überzeugt offenbar nicht jeden. Mithilfe eines Tools kann der neu hinzugefügte Startbutton in Windows 8.1 wieder entfernt werden.
26. Oktober 2012 war jener Tag, an dem Windows 8 veröffentlicht wurde und so manchen Windows-Fan erschütterte. Der Start-Button war seit Windows 95 und Windows NT 4.0 integriert und gehörte damit zum festen Bestandteil des Betriebssystems. Für viele Leute war dieser Button so selbstverständlich wie das Amen in der Kirche – doch mit Windows 8 und der Kachelfunktion wurde eben dieser Button entfernt.
Mit der Veröffentlichung von Windows 8.1 entschloss sich Microsoft dazu, zumindest den Start-Button erneut einzuführen, denn gerade für die ältere Generation, die seither Windows benutzte, war Windows ohne Start-Button eben kein Windows mehr. Nun wird der Spieß von der Community umgedreht. Der Entwickler Sergey Tkachenko entwickelte das Tool "StartIsGone", mit dem der Start-Button wieder aus der Taskbar verschwindet. Interessant hierbei: Tkachenko arbeitete mit einem Entwickler zusammen, der ein eigenes Tool für die Wiederkehr des Start-Buttons in Windows 8 schrieb. Nun bleibt abzuwarten, wie die Community reagiert und ob Sie "StartIsGone" verwenden wird. Microsoft selbst hätte es sich einfacher machen können, indem man gleich zum Start von Windows 8 eine Lösung präsentiert hätte, die dem User die Wahl zwischen Startbutton oder nicht eingeräumt hätte. Das hätte man mit einer einfachen Systemeinstellung sicherlich eleganter und einfacher lösen können.

Echt? Hab ich nicht gebraucht, im Gegensatz zu Metro war für mich das Vista und 7 Menü sehr brauchbar.
Vista bot jedenfalls das Win98-Menü an. Das XP-Menü wahrscheinlich nicht, aber das hab ich wie gesagt nie genutzt.
Wenn mich 8 nicht beim Booten, nachdem ein anderes Betriebssystem gestartet wurde, so sehr mit Scandisk nerven würde,
und ich nicht zum Abbrechen die alte PS/2-Tastatur aus dem Keller holen müsste, würde ich glatt mal meine aufgehobenen Vista und 7 Festplatten reinstecken und nachschauen.
Jetzt wird mir vieles klar. Ich fand das Bildschirmfüllen damals schon absolut krank, genauso wie heute, und noch dazu unsäglich hässlich. Wenn du das mochtest, ist einleuchtend, dass dir auch Metro gefällt.
Sowohl in Vista als 7 lassen sich Ordner und Unterordner im Startmenü absolut einfach und bequem erstellen und verwalten.
Deshalb mochte ich die beiden ja.
Und gibt auch nicht wenige, die das installieren mussten weil MS seit jeher alle Entwicklungen in die neueren Betriebssysteme packt.
Ich fand das XP-Menü jedenfalls besser, weil es den Bildschirm ausgefüllt hat. Bei Win7 geht nur noch Smartphone-Explorer-Ansicht in klein (nur auf der Y-Achse erweiterbar). Bei Win8 wieder bildschirmfüllend, den Mist von vorher vermisse ich da nicht.
Wollte damit nur sagen, dass MS mitnichten erst seit Win8 Leuten irgendwas aufzwängt, das war schon immer so. Wer das alte Startmenü haben will, kommt unter Win7 ebenfalls nicht um Classic Shell herum. Aufgeregt haben sich dann nur einige der Leute, die sich ihre Ordner darin organisiert hatten.
Lieschen Müller hatte natürlich kein Problem, sie hat das Startmenü nie benutzt sondern brauchte in 99,9% der Fälle nur den Herunterfahrenknopf.
Und meiner Meinung nach hätten sie sich den Startknopf sparen können. Nimmt, wie schon bei Vista und Win7, nur unnötig Platz weg und ist fast genauso hässlich.
Bei Win8 haben sie es nicht so gemacht, sondern direkt drauf. Hätten sie es genau so gemacht, würde vermutlich selbst hfb am Ende nicht meckern, sondern hätte sich einfach über 3 Generationen, also 4-8 Jahre, dran gewöhnt und gelernt effektiver damit umzugehen.