AMD Radeon RX Vega XTX, XT und XL: Angeblich drei Referenzdesigns zum Start

92
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Radeon RX Vega: Angeblich drei Referenzdesigns zum Start
Quelle: PC Games Hardware

Zum Verkaufsstart von AMDs Radeon RX Vega soll es drei Modelle geben (XTX, XT und XL), die der Chiphersteller als Referenzdesigns anbieten werde. Zwei Grafikkarten werde es mit einer vollen Vega-10-GPU geben - eine mit Luft-, eine mit AiO-Wasserkühler samt höherem Powerlimit. Eine beschnittene Version komme mit 56 statt 64 Compute-Units daher, also 3.584 Shadern.

Erneut aus dem 3DCenter stammen Gerüchte zu AMDs initialer Veröffentlichung der Radeon RX Vega. Die Informationen sollen von einem AMD-Boardpartner über Umwege stammen und erscheinen durchaus realistisch. Zu Beginn werde es drei Referenzdesigns geben, die mit den Vega-10-Varianten XTX, XT und XL erscheinen sollen. Wie schon bei Polaris 20 würde AMD damit die alten GPU-Namen wieder zur internen Bezeichnung auspacken.

Vega 10 XTX und Vega 10 XT stellten grundsätzlich die gleiche vollaktivierte GPU dar, sollen aber mit verschiedenen Taktraten daherkommen. Die XTX-Variante erscheine mit einer Kompakt-Wasserkühlung (analog zur Radeon R9 Fury X), die eine Typical Boardpower (TBP) von bis zu 375 Watt wegkühlen soll (GPU alleine 300 Watt). In Anbetracht der Radeon Vega Frontier Edition Liquid würde ein solches Referenzdesign nicht überraschen. XTX würde schlichtweg eine ab Werk hochgezüchtete GPU darstellen.

Die XT-Version müsse sich mit einer ASIC-Power (alleiniges GPU-Powerlimit ohne Speicher und Wandlerverluste) von 220 Watt begnügen und sei im Referenzdesign mit einer TBP von 285 Watt angegeben. Zum Einsatz komme ein Luftkühler. Sofern es luftgekühlte AMD-Modelle gibt, dürfte die Kühllösung der Vega Frontier Edition Air zum Einsatz kommen, die zwar nicht als leise zu betiteln ist, aber immer noch leiser arbeitet als Nvidias Ausführungen auf der Titan X(p) und Geforce GTX 1080 Ti. Unterschiedlich selektierte GPUs gab es zuletzt übrigens schon bei der RX 580 mit Polaris 20 XTX und Polaris 20 XTR.

Ein abgespeckter Vega 10 XL nutze 56 statt 64 Compute-Units und damit 3.584 statt 4.096 Shader. Ansonsten soll das Referenzdesign jener der XT-Lösung mit einer TBP von 285 Watt entsprechen. Da Apple eine Radeon Pro Vega 56 mit 56 CUs einsetzt, erscheint eine entsprechend beschnittene Version im Desktop nur logisch.

92
    • Kommentare (92)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von slot108 Software-Overclocker(in)
        OC is OC. egal, ob ab Werk oder vom user.
      • Von slot108 Software-Overclocker(in)
        OC is OC. egal, ob ab Werk oder vom user.
      • Von EyRaptor BIOS-Overclocker(in)
        @slot108 bei der Übertaktbarkeit der Pascal Karten muss ich dir widersprechen.
        Wenn man von der Referenzkarte ausgeht, dann ist die Übertaktbarkeit recht gut, ja.
        Wenn man sich aber ein Custom Design zulegt, dann boosten die meisten sowieso in Richtung 2 Ghz, da geht durch manuelles übertakten kaum noch was.

        Gab außerdem schon Tests z.B. von Gamers Nexus der 1700 Mhz Core und 1100 Mhz Mem erreicht hat.
        Ist kein großer Taktsprung aber auch nicht nichts.
        Ich würde übrigens kein Produkt vor dem erscheinen und den ersten Tests verurteilen.
      • Von slot108 Software-Overclocker(in)
        375W mit AIO ... overclockers dream reloaded.
        ganz gleich, obs 1080Ti-Leistung wird oder auch nicht, OC wird nicht wirklich gehen, bzw. gehörig abstinken gegen das was bei NV an OC geht.
        typisches AMD Heizkraftwerk, weit übern sweetspot übertaktet, um irgendwie wo mithalten zu können. und mir persönlich is bei dem "Potential" egal, wo Vega genau mithält. Vega wird keinerlei Leistungsreserven haben und am Limit laufen.
      • Von plusminus BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Cleriker
        Das alte Lied?
        Das gab's doch erst genau eine Generation lang. Nämlich Pascal. Davor war die 980ti gerade so, je nach Spiel und Auflösung mal vorn. Erst im letzten Jahr hat sie es durch speicherhungrige Spiele weiter nach vorn gebracht. Bleib mal auf dem Teppich.

        Ooyl,
        AMD belügt ihre Kunden bis zur letzten Sekunde? Dann sag uns doch mal was das für eine Lüge sein soll und wie du es immer wieder schaffst in die Zukunft zu sehen? Die Karten gibt's noch nicht und du weißt schon, dass AMD lügt und bis wann. Cooles feature. Bitte schildere uns alles ganz genau.
        Im PCGH GPU Leistungs Index 11/2015 schlägt die Nvidia GTX 980Ti ganz klar das AMD Flagschiff in Leistung , Stromverbrauch , und Neupreis ( die GTX 980Ti ist ca. 30 Euro günstiger ! )

        Wer hat denn noch so nen Staubfänger und Bakterienherd wie nen Teppich ?!

        Und auch wenn AMD nicht direkt Lügt , so lässt AMD die potentielle Kundschafft immer sehr lange im unklaren und verschweigt auch das eine oder andere unliebsamme Detail für eine gewisse Zeit
      • Von paladin60 Software-Overclocker(in)
        Die 1080ti stellt aktuell leider kein attraktives Angebot dar die Preise sind wirklich grauenhaft.
        Da könnte selbst eine langsamerere RX Vega das bessere Angebot sein bei der aktuellen Preisentwicklung.

        Ich hab mir heute bei Amazon UK eine Gigabyte Aorus 1080ti aus deren Warehouse Deals für umgerechnet 730€ bestellt, je nachdem wie sich die RX Vega schlägt bzw. Preis/Leistung ist geht die 1080ti zurück oder bleibt im PC.
        Da die 1080ti in den letzten Wochen eine Preisexplosion hinter sich hat war das die einzige Möglichkeit eine zu humanen Preisen zu bekommen falls Vega enttäuscht.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk