Online-Abo
  • Login
  • Registrieren
Games World
      • Von Abductee F@H-Team-Member (m/w)
        Kein Problem: Intel Atom C2750 - 8 Core Avoton / Rangeley BenchmarksSTH – Server and Workstation Reviews
        Die Atom-SOCS sind bei der Energieeffizienz spitze.
      • Von Caun Freizeitschrauber(in)
        Zitat von "Rollora;6485367"
        john Carmack hat mal die Spieleperformance verglichen und festgestellt, dass ARM und x86 Prozessoren dieselbe Leistung pro Watt haben. Was du also ankreidest bei den Atoms ist die aus dem mehrverbrauch resultierendene im vergleich dazu brachiale Mehrleistung
        Man kann auch nicht x86 und arm verallgemeinern der fx8xx0 ist nicht so effizienz wien i7
        Würd gern aus eigenen interesse solches benches sehen such ich nämlich
      • Von Idefix Windhund BIOS-Overclocker(in)
        Irgendwie erschließt sich mir der Mehrwert nicht. OK, ich spare ein Modul. Macht sich auch bestimmt im Stromverbrauch bemerkbar. Aber noch viel mehr in einen Prozessor stecken? Und die Dinger werden warm. Ein externes Modul eher weniger. Und dann auch nur 3G.
      • Von Rollora Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von plusminus
        Ist auch nur sinvoll wenn ich das teil dauernd an der Steckdose betreibe, denn der Atom ist ein Stromfresser verglichen mit der ARM Garde
        john Carmack hat mal die Spieleperformance verglichen und festgestellt, dass ARM und x86 Prozessoren dieselbe Leistung pro Watt haben. Was du also ankreidest bei den Atoms ist die aus dem mehrverbrauch resultierendene im vergleich dazu brachiale Mehrleistung
      • Von bofferbrauer BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von plusminus
        Ist auch nur sinvoll wenn ich das teil dauernd an der Steckdose betreibe, denn der Atom ist ein Stromfresser verglichen mit der ARM Garde

        Stimmt heutzutage nicht mehr wirklich, die SoC Atoms wurden von Intel auf Verbrauchsseite deutlich gebändigt; zudem ist der Verbrauch bei den ARM Chips in den letzten Jahren massiv angestiegen und nicht mehr bei nur ein paar 100 Milliwatt, sondern in Bereiche von 2 bis 5W vorgestoßen und gar mehr bei ARM Serverchips. Intel ist zwar immer noch langsamer als ARM bei gleichem Verbrauch, aber der Unterschied ist heutzutage nicht mehr so groß dass er sehr viel ins Gewicht fallen würde.
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games Hardware 01/2017 PC Games 12/2016 PC Games MMore 01/2016 play³ 01/2017 Games Aktuell 12/2016 buffed 12/2016 XBG Games 11/2016
    PCGH Magazin 01/2017 PC Games 12/2016 PC Games MMORE Computec Kiosk On the Run! Birdies Run
article
1122971
Touch-PC
Intel arbeitet an erstem Atom Quad-Core SoC mit integriertem 3G-Modem für Tablets
Intel startet eine strategische Partnerschaft mit dem führenden chinesischen Anbieter von System-on-a-Chip-Lösungen (SoC), Rockchip. Ziel soll ein erster mobiler SoC mit vier Kernen auf Basis des Intel Atom und integriertem 3G-Chip sein.
http://www.pcgameshardware.de/Touch-PC-Tablet-236477/News/Intel-arbeitet-an-erstem-Atom-Quad-Core-SoC-mit-integriertem-3G-Modem-fuer-Tablets-1122971/
01.06.2014
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/medium/2012/12/intel-soc-22nm-devices-small_b2teaser_169.jpg
news