Riccitiello, CEO von EA: "Wir brauchen ein einheitliches Spiele-Bewertungssystem" [Quelle: Siehe Bildergalerie]
John Riccitiello ist CEO des Publishers Electronic Arts. Am 14. November hielt er in Washington D.C. eine Rede, in der er sich für ein einheitliches, weltweites Spiele-Bewertungssystem aussprach. Greift für Amerika und Europa - ausschließlich Deutschland - die PEGI, ist in Deutschland die Unterhaltungssoftware Selbstkontrolle für die Bewertung von Filmen und Videospielen zuständig. Darüber hinaus gibt es mit Australian-Classification ein weiteres Bewertungssystem, dieses gilt ausschließlich für Australien. Dabei fallen die Bewertungen des Öfteren unterschiedlich aus - so sind in Deutschland hin und wieder lediglich geschnittene Versionen von Spielen erhältlich.
In einer Rede am 14. November in Washington äußerte sich Riccitiello zu diesem Thema. "Wir brauchen ein einheitliches, weltweites Bewertungssystem. Dieses sollte für alle Plattformen gelten." Dadurch würde der Einstufungsprozess wesentlich verkürzt und vereinfacht werden. Auch Gelder könnten durch ein einheitliches System gespart werden. "Wir müssen das Chaos, welches aktuell mit den Bewertungssystem herrscht, hinter uns lassen. Wir brauchen einen einheitlichen Standard, auf den sich Verbraucher verlassen können." Riccitiellos Aussagen dürften erneut zu Diskussionen über USK und PEGI führen. Den ursprünglichen Artikel finden Sie bei Polygon.
In der Galerie: Electronic Arts - Die besten und schlechtesten Spiele des Publishers bis heute
Die USK und BPJM machen schon nen guten Job. Sei es nun um uninformierte Eltern eine Hilfe bei der Auswahl und Kontrolle der Spiele ihrer Zöglinge zu bieten oder Kinder UND Erwachsene generell vor einfach nur dummen Schund zu bewahren.
Abgesehen davon ist es seit den Roboterzeiten von Half Life und Soldier of Fortune erheblich besser geworden. Ich meine Halloooo, Black Ops 2 ungeschnitten? Hätte es damals nicht gegeben.
Und Leute kaufen im Ausland nicht nur wegen dem 100% uncut, sondern auch wegen der schlechte Synchronisation und halt auch wegen den gesparten Euro.
Eine Regulierung muss es geben und klar dass sie nicht jedem gefällt aber so ist das halt wenn man ist nicht alleine auf der Welt ist, da muss man auch mal Kompromisse eingehen, sorry.
Btt: Hauptsache Geld sparen EA, selbst wenn man alle Kulturen der Welt über einen Kamm scheren muss.
In Deutschland kriegen wir ja nicht mal unsere Bayer "erzogen".
Jo, einfach mal so Arbeitsplätze vernichten, die von der Industrie getragen werden.
Nee, nee Leute.
Meinen Post überhaupt gelesen?!
"Die paar Versorgungspöstchen bei der USK dürften kaum den volkswirtschaftlichen Schaden aufwiegen, den die ganzen Spiele-Importe für die deutsche Wirtschaft und den Fiskus bedeuten."
Na klar, das bringt dem Staat ja mehrere Milliarden ein... lol
Die USK bringt sehr viel Geld ein (sie wird von der Spiele-Industrie finanziert) und schafft Arbeitsplätze. Meinst du wirklich der Staat ist so bescheuert und vernichtet diese Arbeitsplätze und Einnahmen nur damit DU unzensierte Spiele bei Media Markt (na, eher Steam
Also, beim nächsten Mal erst denken, dann schreiben!
Das hatte ich eigentlich von dir verlangt. Siehe Oben.
Jo, einfach mal so Arbeitsplätze vernichten, die von der Industrie getragen werden.
Nee, nee Leute.