Intel Skylake-X: Xeon-CPUs mit bis zu 200 Watt TDP geben Ausblick auf Desktop-Spezifikationen

40
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel Skylake-X: Xeon-CPUs mit bis zu 200 Watt TDP geben Ausblick auf Desktop-Spezifikationen
Quelle: PC Games Hardware

Intel hat seine Server-Xeon-CPUs der Skylake-SP-Familie offiziell veröffentlicht. Darin nennt der Chiphersteller auch die Spezifikationen der 12- bis 18-Kerner, die einen Ausblick darauf geben, was die Hardware-Welt für den Sockel 2066 erwarten kann. 18 Kerne bei einem Basistakt von 3,0 GHz etwa haben eine TDP von 200 Watt.

Die Skylake-X-Prozessorserie hat Intel bislang nur mit den drei Modellen Core i7-7800X, i7-7820X und i9-7900X (Test) eingeläutet, die mit sechs, acht beziehungsweise zehn Kernen daherkommen. Als Reaktion auf AMDs Ryzen Threadripper mit der konkurrierenden High-End-Plattform rund um den X399-Chipsatz hat Intel noch vier weitere Modelle mit 12, 14, 16 und 18 Kernen nachgeschoben: Den Core i9-7920X, i9-7940X, i9-7960X und i9-7980XE. Weil diese auf einem größeren Die (High Core Count, max. 18 Kerne) basieren und noch nicht für die Plattform validiert wurden, hat Intel bislang keine Spezifikationen veröffentlicht.

Wie die Vielkerner für den Sockel 2066 in etwa aussehen könnten, zeigen jedoch die soeben veröffentlichten Xeon-CPUs der Skylake-SP-Familie. Während es Modelle mit bis zu 28 Kernen auf Basis des Extreme-Core-Count-Dies gibt, interessieren uns an dieser Stelle vor allem die 12- bis 18-Kerner, um Rückschlüsse auf die kommenden Desktop-Modelle zu schließen. Neben Spezialversionen, beispielsweise mit einem verlängerten Support-Zeitraum, nennt Intel zum einen leistungs- und zum anderen effizienzoptimierte Modelle. Letztere takten zugunsten der Leistungsaufnahme niedriger. Für den Sockel 2066 dürfte Intel allerdings stärker auf die Leistung gehen, um gegenüber AMDs Ryzen Threadripper mit möglichst hoher Performance dazustehen.

Der Xeon Gold 6150 mit 18 Kernen, 36 Threads und einem Basistakt von 2,7 GHz kommt mit einer TDP von 165 Watt daher. Der große Bruder in Form des Xeon Gold 6154 hat schon eine TDP von 200 Watt für 3,0 GHz Basistakt bei 18 Kernen. Beide können einzelne Kerne per Turbo auf bis zu 3,7 GHz beschleunigen. Im Falle der 16-Kerner bleibt Intel ebenfalls bei maximal 3,0 GHz, um so die TDP auf 150 Watt und weniger zu senken. Der Xeon Gold 6146 mit 12 Kernen und 24 Threads hat mit 3,2 GHz Basis- und 4,2 GHz Turbo-Takt die höchsten Frequenzen unter der Xeon-Mittelklasse und kommt dabei schon auf eine TDP von 165 Watt.

Die 200 Watt des 18-Kerners wird Intel im Desktop-Bereich sehr wahrscheinlich nicht mehr überschreiten. Mehr als 3,0 GHz Basistakt sollte man dort also nicht erwarten. Unter Umständen könnten auch noch 100, 200 MHz entfallen, um die Mainboard-Hersteller mit ihren Einsteigerplatinen nicht vor den Kopf zu stoßen - dort könnten 200 Watt (und in der Praxis weit mehr) heikel werden. Die niedrigeren Modelle hätten hingegen noch etwas Spielraum nach oben, wobei wir in Anbetracht des Core i9-7900X nicht mehr als 3,3 GHz erwarten.

Modell Kerne/Threads Basistakt Max. Turbo TDP
Leistungsoptimiert        
Xeon Platinum 8158 12/24 3,0 GHz 3,7 GHz 150 W
Xeon Gold 6154 18/36 3,0 GHz 3,7 GHz 200 W
Xeon Gold 6150 18/36 2,7 GHz 3,7 GHz 165 W
Xeon Gold 6146 12/24 3,2 GHz 4,2 GHz 165 W
Xeon Gold 6142 16/32 2,6 GHz 3,7 GHz 150 W
Xeon Gold 6136 12/24 3,0 GHz 3,7 GHz 150 W
Xeon Gold 6132 14/28 2,6 GHz 3,7 GHz 140 W
Xeon Gold 6126 12/24 2,6 GHz 3,7 GHz 125 W
Effizienzoptimiert        
Xeon Platinum 8153 16/32 2,0 GHz 2,8 GHz 125 W
Xeon Gold 6140 18/36 2,3 GHz 3,7 GHz 140 W
Xeon Gold 6130 16/32 2,1 GHz 3,7 GHz 125 W
Xeon Gold 5120 14/28 2,2 GHz 3,2 GHz 105 W
Xeon Gold 5118 12/24 2,3 GHz 3,2 GHz 105 W
Xeon Silver 4116 12/24 2,1 GHz 3,0 GHz 85 W
40
    • Kommentare (40)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von arcDaniel BIOS-Overclocker(in)
        Hätte ich auch nie gedacht, dass sie bei etwas Konkurenz sofort unter die Gürtellinie treten. Zeug nicht gerade von Vertrauen in ihre Zukünftigen Produkte.

        Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
      • Von arcDaniel BIOS-Overclocker(in)
        Hätte ich auch nie gedacht, dass sie bei etwas Konkurenz sofort unter die Gürtellinie treten. Zeug nicht gerade von Vertrauen in ihre Zukünftigen Produkte.

        Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
      • Von Poor_Volta
      • Von Threshold Großmeister(in) des Flüssigheliums
        Zitat von CD LABS: Radon Project
        Die bisher gezeigten Boards sehen nicht gerade nach M.2-Spam aus. Aber mal gucken, vllt. ist ja noch nicht alle Hoffnung für Threshold verloren...
        Ich drücke mir selbst alle Daumen.
      • Von CD LABS: Radon Project Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Knogle
        Dann hol dir doch Threadripper
        Die bisher gezeigten Boards sehen nicht gerade nach M.2-Spam aus. Aber mal gucken, vllt. ist ja noch nicht alle Hoffnung für Threshold verloren...
      • Von Threshold Großmeister(in) des Flüssigheliums
        Zitat von Poor_Volta
        Warum gehst du bei Threadripper schon von einer bitteren Enttäuschung aus?
        Das war ein Gag.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk