Skylake Non-K übertakten: Core i3 knackt 6,0 GHz mit LN2
Der schwedische Extrem-Übertakter "Elmor" zeigt einige sehenswerte OC-Ergebnisse zu Skylake-CPUs mit geschlossenem Multiplikator. Mithilfe eines angepassten Asus-BIOS konnte ein Core i3-6300 auf gute 6,0 GHz übertaktet werden. Ein Core i5-6400 hat mit Luftkühlung 4,8 GHz mitgemacht. Entsprechende BIOS-Versionen sollen noch veröffentlicht werden.
Ende November hat der Extrem-Übertakter "dhenzjhen" Benchmark-Ergebnisse gezeigt, die mit einem auf 4,68 GHz übertakteten Core i3-6320 entstanden sind. Dabei habe ein angepasstes BIOS von Supermicro geholfen, den BCLK auf auf 120 MHz anzuheben. Da für die knapp 4,7 Ghz aber schon Flüssigstickstoff benötigt wurde und unseren Erfahrungen zufolge fast alle Grafikkarten einen PCI-Express-Takt von 120 MHz mitmachen, erschien die Aussage, dass man das BCLK-OC freischalten konnte, nicht zweifelsfrei bewiesen.
Interessanter wird es nun aber beim Schweden "Elmor", der von Asus ein angepasstes BIOS für das Maximus VIII Gene mit Z170-PCH erhalten hat. Mit dem hat er einen Core i3-6300 unter Luftkühlung auf 4,7 GHz übertakten können (die 1,49 Volt scheinen falsch ausgelesen zu werden). Mit Flüssigstickstoff waren sogar 6.004,3 MHz drin. Der BCLK betrug in letzterem Fall 158 MHz. Darüber hinaus hat er einen Core i5-6400 (als Engineering Sample ausgelesen) auf gut 4,8 GHz bringen können, wobei sich die von CPU-Z ausgelesen 1,125 Volt per Luftkühlung abführen ließen. Einen BCLK von 178 MHz hat man seit Intels Lynnfield-Generation für den Sockel 1156 nicht mehr sehen können.
Laut eigenen Angaben handelt es sich noch um ein experimentelles BIOS, mit dem beispielsweise die Stromsparmechanismen nicht mehr funktionieren. Aktuell ist das Ganze also noch nicht alltagstauglich. Asus wolle allerdings BIOS-Versionen für verschiedene Mainboards veröffentlichen, sobald die BIOS-Versionen ausgereift sind. Das wäre dann auch für Normalanwender interessant, die so ordentliche Taktraten auf den kleineren Non-K-Prozessoren erreichen und einiges an Geld sparen können. Abwarten muss man noch, ob und inwiefern Intel in die Geschichte eingreifen wird.
Quelle: hwbot.org
Einen Tag zu spät
Aber bis auf das Z170-E müsste ich sie alle haben.
Aber woran es hängt, weiß ich nicht – möglicherweise wartet man auch erst einmal die Reaktion Intels ab, ehe man eine Marketingkampagne für ein kurzlebiges Feature startet.
Ich versuche gerade, kurz vor Redaktionsschluss für die kommende Print eine Übersichtstabelle zusammenzustellen. Klare/weitergebbare Aussagen sind selten, aber fest steht dass es für zahlreiche weitere Modelle auch von anderen Herstellern Überlegungen gibt, entsprechende UEFIs anzubieten.
Aber woran es hängt, weiß ich nicht – möglicherweise wartet man auch erst einmal die Reaktion Intels ab, ehe man eine Marketingkampagne für ein kurzlebiges Feature startet.
Ich kanns dir leider nicht mit Sicherheit sagen.
Bin halt vor dem Hintergrund gerade am Zusammenstellen und Überlegen, ob es ein einfaches Gigabyte GA-Z170-HD3P oder ASRock Z170 Extreme4 bzw ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K4 werden soll...