Online-Abo
Login Registrieren
Games World
      • Von sgdJacksy PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von Freiheraus
        Ob Hynix auch ein Konkurrenzprodukt in der Pipeline hat?
        Eigentlich nicht wirklich relevant, da die schreib u. Lese Geschwindigkeit für Otto-Normalverbraucher ohnehin irrelevant ist.
        Für Bladeserver ist ein Nand wiederum aufgrund der TBW unbrauchbar.
      • Von CD LABS: Radon Project BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von PrivateCeralion
        Intel Optane (3D X-Point) ist eine reine Katastrophe. Erst sollte es 1000 mal schneller sein wie eine SSD sein, dann 100 mal, dann 10 mal. Jetzt ist es so schnell wie eine gute SSD, die Kapazität ist lächerlich klein und die Leistungsaufnahme unglaublich hoch. 375 GByte verbrauchen 18 Watt.
        Kannst du das Review verlinken, aus dem du die Werte hast?
      • Von Freiheraus Software-Overclocker(in)
        Ob Hynix auch ein Konkurrenzprodukt in der Pipeline hat?
      • Von The_Searcher Kabelverknoter(in)
        Zitat von PrivateCeralion
        Intel Optane (3D X-Point) ist eine reine Katastrophe. Erst sollte es 1000 mal schneller sein wie eine SSD sein, dann 100 mal, dann 10 mal. Jetzt ist es so schnell wie eine gute SSD, die Kapazität ist lächerlich klein und die Leistungsaufnahme unglaublich hoch. 375 GByte verbrauchen 18 Watt.
        Ist es das?
        Du redest aktuell über ein Produkt welches für den normalen Consumer Markt noch gar nicht erhältlich ist, und trotzdem kritisiert du es ohne unabhängige Testberichte zu haben ^^.

        Klar ist der Speicher laut den geleakten Informationen gerade mal gleich so schnell wie sein NAND-Pendant, die Leistungsaufnahme zudem größer und die Speichermenge geringer. Aber wir reden hier von einer Technologie die neu auf dem Markt ist! Als NAND released wurde, hatte dieser auch viele Kinderkrankheiten, und es dauerte Jahrzehnte bis er für den Consumer Markt interessant wurde. Aber wie viele von uns haben NAND SSDs heute verbaut ?

        Zudem sollte wir nicht vergessen das es 2 Hersteller des XPoint Speichers gibt: Intel und Micron. Und Micron arbeitet noch bevor sie ihre erste QuantX SSD auf den Markt gebracht haben, an der 2 und 3 Generation von XPoint. Und ich bin mir ziemlich sicher das sie sich der Kinderkrankheiten annehmen werden

        Außerdem gibt es ja noch 3 weitere Vorteile von XPoint. Die Haltbarkeit, die Latenz und die IOPS welche XPoint auch dauerhaft im Vergleich zu NAND halten sollte. Und genau an dieser Stelle glaub ich das (Z)-NAND nicht mit XPoint mithalten wird.

        Wir sollten uns bewusst sein das XPoint nicht in windeseile NAND ablösen wird, das dieser allerdings in Zukunft das Potenzial dazu hat, ist allerdings nicht abzustreiten
      • Von Casurin Freizeitschrauber(in)
        Zitat von PrivateCeralion
        Intel Optane (3D X-Point) ist eine reine Katastrophe. Erst sollte es 1000 mal schneller sein wie eine SSD sein, dann 100 mal, dann 10 mal. Jetzt ist es so schnell wie eine gute SSD, die Kapazität ist lächerlich klein und die Leistungsaufnahme unglaublich hoch. 375 GByte verbrauchen 18 Watt.
        naja -war eben typisch marketing. Das "bis zu 1000x schneller" stimmt sogar - nur sind das abartige Randbedingungen. Optane hat niedrigere latenzen, hohe IOps und das auch schon bei niedriger befehlstiefe und kleinen Daten.
        Wahrscheinlich wird das 1000x dann so bei 64 byte schrieben oder ähnlichem erreicht

        Aber war ja von anfang an kalr das die großen versprechen wenig mehr als heisse Luft sind - das ist wenigstens etwas wo intel und AMD beide erste Klasse sind.
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games Hardware 06/2017 PC Games 05/2017 PC Games MMore 05/2017 play³ 06/2017 Games Aktuell 05/2017 buffed 12/2016 XBG Games 04/2017
    PCGH Magazin 06/2017 PC Games 05/2017 PC Games MMORE Computec Kiosk On the Run! Birdies Run
article
1223536
SSD
Samsung Z-SSD: Mit Z-NAND gegen Intels Optane-Serie
Ende letzten Jahres kündigte der Speicherchip-Branchenführer Samsung eine neue Speichertechnik an: Der sogenannte Z-NAND soll die Leistungs- und Kapazitätslücke zwischen DRAM und SSD schließen. Gleiches versucht Intel mit der 3D-Xpoint-Speichertechnik. Während erste Endkundengeräte bereits mit letzterer ausgestattet werden, hat Samsung diesen Monat eine erste Z-SSD mit der Z-NAND-Technik vorgestellt.
http://www.pcgameshardware.de/SSD-Hardware-255552/News/Samsung-Z-SSD-mit-Z-NAND-gegen-Intels-Optane-1223536/
18.03.2017
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/medium/2017/03/Z-SSD-Samsung-Z-NAND-1-pcgh_b2teaser_169.jpg
news