Samsung SSD 970 Pro: Aufregung um 2-TByte-Version [Update]
Samsung plant offenbar die Markteinführung einer SSD 970 Pro mit einer Speicherkapazität von 2 Terabyte. Neben einem chinesischen listet auch schon ein deutscher Händler einen solchen Datenträger. Die Lesegeschwindigkeiten sollen sich nicht ändern. Preislich erscheinen 600 Euro realistisch.
Update vom 30.04.19:
Zunächst gegenüber US-Medien gab Samsung zu verstehen, dass es aktuell keine Pläne für eine SSD 970 Pro mit einer Kapazität von 2 TByte gebe. Der Herstelle halte die Fachpresse auf dem Laufenden, wenn sich das jemals ändern sollte. Auch Samsung-Deutschland bestätigte auf Nachfrage, dass eine solche SSD aktuell nicht auf der internen Roadmap stehe. Wie die Händler an Produktbilder und Produktcodes kommen, erklärt das allerdings nicht. Mittlerweile wurden sämtliche Shop-Seiten entfernt.
Originalartikel:
Die SSD 970 Evo bot Samsung zur initialen Veröffentlichung mit Kapazitäten von bis zu 1 TByte an und schob zügig eine 2-TByte-Version nach. Alle nutzen den TLC-NAND-Flash der vierten Generation mit 64 Speicherlagen pro Die, die pro Speicher-Package bis zu 16 Mal gestapelt werden. Um bei einer einseitigen Bestückung der M.2-Kärtchen mit zwei solcher Packages zu bleiben, wurde bei der SSD 970 Evo 2 TByte die Kapazität pro Die von 256 auf 512 Gigabit verdoppelt. Die später veröffentlichten Plus-Modelle nutzen Gen-5-NAND-Flash mit 96 statt 64 Lagen, was die Geschwindigkeiten erhöht.
Späte Erweiterung der SSD-970-Pro-Reihe
Im Falle der SSD 970 Pro fehlte bisher eine Version mit 2 TByte. Das Maximum stellt die 1-TByte-Variante dar, die zwei Speicher-Packages mit jeweils 16 256-Gbit-Dies in MLC-Bauweise (zwei Bit pro Zelle) verwendet. Ein Update auf Gen-5-Speicher fehlt, stattdessen müssen Nutzer mit dem 64-lagigen Speicher vorliebnehmen. Inzwischen scheint Samsung eine Produkterweiterung vorzubereiten, um die SSD 970 Pro immerhin mit 2 TByte anzubieten. Gelistet wird der Datenträger beim chinesischen Händler nixiang.com (mit Produktbildern) und beim deutschen Shop compuram.de (mit begrenztem Datenblatt; via anandtech.com).
Lesenswert: Samsung SSD 970 Evo Plus im SSD-Kurztest: Wie groß ist das Plus?
Die SSD 970 Pro 2 TByte wird weiterhin einseitig mit zwei NAND-Flash-Packages bestückt. Die Lesegeschwindigkeiten sollen sich nicht ändern. Entweder setzt Samsung doppelt so viele Dies pro Package ein, hat spät noch einmal 512-Gbit-MLC-Chips aufgelegt oder verwendet neuen Gen-5-Flash, der unter Umständen durch den Controller beschränkt wird. Da die 1-TByte-Version bei größeren Händlern mindestens 315 Euro kostet, sollte die SSD 970 Pro mit 2 TByte mindestens 600 Euro kosten. Für Endkunden ist die SSD 970 Evo Plus 2 TByte das wahrscheinlich interessantere Stück Hardware, da die Performance abseits des sequenziellen Schreibens bei vollem SLC-Cache besser ist, der Datenträger aber mit 500 Euro günstiger ausfällt.
Außerdem gibt es die mx500 bisher als 2TB Variante nicht mit M.2-Anschluss.
die 2TB MX500 bewegt sich auch schon richtung 200€.
30GB transfer benchmark
http://thessdreviewcdn2.t...
Ich hab die 970 pro 1 TB und bin sehr zufrieden.
2 TB pro SSD brauche ich persönlich jetzt noch nicht...
Mehr Platz würde ja auch zusätzlich mit einer oder mehreren günstigeren SSDs gehen.
(bei mir z.B 4x mit MSI Expander Aero.)
Ich habe auch diverse andere Samsung SSD's Die günstigeren EVO Modelle sind echt super. .. Die Pro ist als normal Anwender schon "Luxus".
Besser wäre es wohl auf die nächsten schnelleren 1TB/2TB Generationen zu warten (+Mainboards) um dann die ""ca. 300-600 Euro"" zu investieren anstatt jetzt eine -2TB- 970 pro zu erwerben..
Wenn ihr viel billigen Flash-Speicher braucht könnt ihr ja die 860QVO kaufen, da kostet die 2 TB nur 200€. Aber dann nicht meckern, wenn die Schreibgeschwindigkeit noch ein paar GB auf Werte abfällt die schlechter sind als die einer Festplatte.
Für "normale" Heimanwender halte ich die EVO-Modelle für sehr vernünftig (mittlerweile, nachdem Kinderkrankheiten des TLC beseitigt oder zumindest einigermaßen Umschifft wurden). Die sind vergleichsweise günstig und brechen auch erst bei Schreiblasten ein die im normalen Anwenderbereich so gut wie nie vorkommen.
Für einen kleinen Server mit 2* M.2 NVMs im RAID 1 als ESX-Server würde ich jedenfalls eher 970 Pro wie 970 EVO kaufen. Im privaten PC werkelt eine EVO 970 1TB und ein Intel 660p mit 2TB.
Wie ich an meinem Wohnort für 600€ zu schnellerem Internet kommen sollte (nicht für passive Konsumenten, sondern eher für Leute die selber Inhalte erzeugen, mein FTTH mit 1000/40 kann der Anbieter behalten), wüsste ich aber schon ganz gerne. Außer einem Umzug inkl. Verkauf- und Neukauf der Wohnung und einem erheblich längeren Weg zur Arbeit fällt mir dazu nämlich nichts ein. Vieleicht noch der Aufkauf von Komro, um dann die Firmenpolitik mit zu bestimmen. Dafür genügen 600€ aber auch nicht.