AMD Radeon RX Vega 64 & 56: Günstige UVPs gelten nur kurz [Update]
Die unverbindlichen Preisempfehlungen von 499 Euro für die Radeon RX Vega 64 Black Edition und 399 Euro für die RX Vega 56 Black Edition sollen nur für die ersten Kontingente gelten. Seien diese ausverkauft, seien nur noch die deutlich teureren Radeon Packs erhältlich. Das möchte die Caseking-Tochter overclockers.co.uk direkt von AMD erfahren haben.
Update:
AMD hat uns nun auf Nachfrage bestätigt, dass die einzelnen RX-Vega-Grafikkarten ohne Radeon Packs in den Referenzdesigns tatsächlich limitiert sind. Die "standalone" Radeon RX Vega 64 war in Deutschland in kürzester Zeit ausverkauft. Interessenten brauchen dementsprechend nicht auf Angebote für 500 Euro zu warten. Eine UVP-Anhebung der Radeon Packs gab es hingegen nicht. AMD empfiehlt weiterhin 609 Euro für die Black-Version - die Preisanhebungen auf 649 Euro und mehr gehen von den Händlern aus.
AMDs Kommunikation, was die Preisgestaltung der Radeon-RX-Vega-Grafikkarten (Test) angeht, ist ziemlich undurchsichtig - so zumindest gegenüber der Fachpresse und den Endkunden. Die offizielle Ansage lautet, dass die Black Editions ohne jegliche Zusatz-Bundles UVPs in Höhe von 499 (RX Vega 64) beziehungsweise 399 Euro (RX Vega 56) haben. Verfügbar ist bislang nur das Topmodell, dessen Radeon Packs ab 609 Euro UVP beginnen sollen, zurzeit aber erst ab 650 Euro verkauft werden. "Standalone"-Grafikkarten ohne Radeon Packs gab es in Deutschland bei Mindfactory nicht einmal für eine Stunde zum Preis von 509 Euro.
Der britische Caseking-Tochter-Shop overclockers.co.uk nennt in seinem Forum einen möglichen Grund dafür: Die einzelnen Grafikkarten mit den UVPs von 499 respektive 399 Euro (dort 349/449 GBP) sollen nur für die ersten Kontingente gelten. Im Falle der Radeon RX Vega 64 seien diese weltweit schnell ausverkauft gewesen, so auch hierzulande. Die Preisvorgaben kämen direkt von AMD, der auf die ersten RX-Vega-64-Karten einen Nachlass gewährt habe und das auch bei der RX Vega 56 wieder vorhabe.
Radeon Packs bedeutet, dass die Grafikkarten gut 100 Euro teurer werden und Kunden dafür die beiden Spiele Prey sowie Sniper Elite 4 dazu bekommen (außerhalb von DACH Wolfenstein 2 statt SE4). Zudem soll es für ausgewählte Ryzen-7-Unterbauten, die direkt mitbestellt werden, einen Preisvorteil von 85 bis 100 Euro geben - bei Mindfactory müssen Kunden die passenden Komponenten in den Warenkorb legen und als Gutscheincode "#Vega" (ohne Anführungsstriche) eingeben, Caseking bietet einen Konfigurator für die Radeon Packs mit Ryzen-Bundle an. Alternate macht keinerlei Angaben zu den Rabatten.
Der Preisvorteil funktioniert nicht, wenn man sich bereits ein Ryzen-System bestellt hat. Das ist schade, denn ohne den Rabatt wirken die Radeon Packs mit den Radeon-RX-Vega-64-Grafikkarten preislich unattraktiv. Die einzelnen GPUs könnten für 499 Euro mit der Geforce GTX 1080 konkurrieren, die in Form guter Custom-Designs ab 550 Euro erhältlich ist. In der jetzigen Form ist die RX Vega 64 teurer, durchschnittlich langsamer und hat eine höhere Leistungsaufnahme. Sollte sich das Spiel bei der RX Vega 56 wiederholen, wäre sie teurer als gute Custom-Designs der GTX 1070 ab 470 Euro. Die gute Nachricht: Sollte der Verkauf stocken, kann AMD immer noch einzelne Grafikkarten ohne Radeon Packs in den Handel schicken. Zudem können die Boardpartner mit ihren Custom-Designs niedrigere Preise ansetzen.
Je mehr ich die Mining Berichte über die 56 lese, desto mehr wird jegliche Diskussion über wie man was da kaufen kann, irrelevant, da die Miner wohl eh alles, auch zu höheren Preisen, wegkaufen werden.
Nicht unbedingt in Deutschland. Aber weltweit, da außerhalb von Germany die Strompreise ja drastisch niedriger sind.
Also mit der Verfügbarkeit zu normalen Preisen, seh' ich schwarz.
Echt, je mehr ich lese desto mehr blutet mir das Herz.
Bitte AMD hör auf, du machst nur noch scheiss!
Die Hardware mag gut sein und ich bin interessiert aber 100Euro für 2 Spiele!??? (wohl gemerkt Game-Keys!)
Dann kauf ich mir lieber im Nachhinein jedes Spiel für weniger als 50 oder irgend ein das wircklich meiner Wahl entspricht als 100!!!€ zusätzlich raus zu werfen nur wegen den Publisher-Vertragspartnern...
Das Angebot entteuscht und eine brauchbare Gesammtübersicht von der Performance (von Heute) fehlt mir auch immer noch 4 Tage danach (dies wiederum ist nicht AMDs Schuld)
@spinal
mit der ti das sollte ja auch Ironie sein, jeder weis ja wie die Wirklichkeit aussieht. Irgendwas stimmt bei Vega generell nicht, man müsste sich mal die Arbeit machen und mal alles zusammentragen was vorab schon angekündigt/angepriesen wurde und mit dem istzustand vergleichen. Was Fakt ist das Vega nicht erst am Release Tag fertig geworden ist, genauso wenig die Treiber. Wenn Vega allgemein schlecht wäre dann ist das aber schon sehr viel länger bekannt was ich nicht glauben kann, AMD ist ja keine Anfänger Firma auch wenn dort nicht alles optimal läuft . Oder das Produkt musste schlecht darstehen um den Mining Hype dafür zu verhindern. Ja ich weis dumme Idee aber ist das wirklich so abwegig? Oder liegt es generell am Speicher? Ka da sind aufjedenfall noch Fragen offen. Was auch nicht sein kann das geringe plus zur fury. Achso was ich auch noch gesehen habe, kann es sein das die fe/rx64-56 alle das gleiche pcb/Platine/Layout haben? Kann es sein das alle 3 Modelle technisch identisch sind von der Basis her?
Jeder kann doch froh sein wenn ein neues oder auch ein konkurrenzfähiges Produkt rauskommt . Wir haben doch alle ein Herz für Hardware warum muss man sich hier so bekriegen?
übrigends die Ansage geht an alle anderen auch.
dann noch was was mir auffällt, kann es sein das die fury momentan auch sehr gut dasteht von der Leistung her? Leider ist das Plus zur Vega nicht sehr groß, meistens. Trotz dem Startschwierigkeiten ist Vega aber weiterhin in aller munde und es gibt auch sehr viele Interessenten wie ich finde.