AMD Radeon RX Vega 56: In geleakten Benchmarks schneller als Geforce GTX 1070
Aus dem US-Raum kommen erste angebliche Benchmarks zu AMDs Radeon RX Vega 56, also dem später folgenden 399-US-Dollar-Modell mit abgespeckter Vega-10-GPU. Die Grafikkarte schlage Nvidias Geforce GTX 1070 in Battlefield 1, Civilization 6, Doom und Call of Duty: Infinite Warfare um ein gutes Stück und sei damit kaum langsamer als die Radeon RX Vega 64.
Am 14. August wird AMD mit der Radeon RX Vega 64 die erste GCN-5-basierte Grafikkarte für den Endkundenmarkt veröffentlichen. Die kleinere RX Vega 56 mit teildeaktivierter Vega-10-GPU und langsamerem HBM2 wird zu einem noch nicht genannten Zeitpunkt später folgen. Trotzdem möchte die US-amerikanische Webseite tweaktown.com schon erste Benchmarks zur RX Vega 56 von einer ungenannten Quelle erhalten haben.
Demnach sei die Radeon RX Vega 56 in den Spielen Battlefield 1, Civilization 6, Doom und Call of Duty: Infinite Warfare im höheren zweistelligen Prozentbereich schneller als Nvidias Geforce GTX 1070. Das Testsystem habe einen auf 4,2 GHz festgesetzten Core i7-7700K und 16 GiByte DDR3-3000-RAM genutzt, wobei in einer Auflösung von 2.560 × 1.440 Pixeln gebencht worden sei. Die Webseite gibt nicht an, ob DirectX 11 oder die Low-Level-APIs DirectX 12 beziehungsweise Vulkan zum Einsatz gekommen seien. Ebenfalls ungenannt bleibt, mit welchen Taktraten die Grafikkarten liefen.
Interessant ist, dass eine Radeon RX Vega 56 nach diesem Leistungsbild mutmaßlich kaum langsamer wäre als eine RX Vega 64, da die Werte schon in etwa auf dem Niveau einer Geforce GTX 1080 mit Referenztaktraten liegen - AMD selbst sieht sein Topmodell auf dem Niveau der GTX 1080. In der Vergangenheit waren abgespeckte Modelle bei AMD häufig kaum langsamer, da wurde meistens aber auch der Speicher mit voller Geschwindigkeit betrieben, der beim Topmodell limitieren konnte. Der RX Vega 56 steht pro TFLOPS Rohleistung weniger Bandbreite zur Verfügung. Sollte sie tatsächlich kaum langsamer sein als die RX Vega 64, läge der Flaschenhals nicht bei der Speicherübertragungsrate.
600Euro für die 64 verkrafte ich noch...
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
Wenn dann der Mining-Boom on top kommt, wird das Ding für Gamer ein absoluter Ladenhüter.
Miner werden, wenn die Leistung tatsächlich stimmen sollte, trotzdem alles wegkaufen.
P.S.: Dann kann man ja für ein paar Hundert mehr fast zur Frontier greifen, die sicherlich bald unter 1000€ geht, da bekommt man dann auch den doppelten Speicher.