Welcher DDR4-Speicher für Intel Skylake? Leserbrief der Woche
Tag für Tag erhält PC Games Hardware Anfragen, Vorschläge und Kritik von Lesern. In der Rubrik "Leserbrief der Woche" stellen wir Ihnen wöchentlich einen ausgewählten Leserbrief und bei Bedarf die Antwort eines Fachredakteurs vor. Beachten Sie, dass der Leserbrief der Woche nicht zwangsläufig in der Woche an die Redaktion geschickt wurde, in der er Ihnen an dieser Stelle präsentiert wird.
PCGH-Leser Oliver H. plant die Anschaffung eines Skylake-Systems mit DDR4-RAM. Der Core i7-6700K ist allerdings nur für DDR4-2133 freigegeben - ist es da sinnvoll, schnellere Module zu kaufen? Und: Ist der Griff zu 4 × 4 oder zu 2 × 8 GiByte lohnenswerter?
Der Leserbrief:
"Da ich mir gerade einen neuen PC zusammenstelle habe ich eine Frage zum Thema Takt und Timing. Ich muss dazu sagen, dass ich kein Overclocker bin, mir aber das derzeitige "zivile" Optimum kaufen möchte. Ich bin kein Gamer, aber Videobearbeitung und Transcoding bis Full HD und evtl. bald 4K sollten fluppen.
Mein Auswahl:
CPU: Core i7-6700K
Mainboard: Asus Maximus VIII Hero
Systemplatte: Intel 750 SSD über 4 + PCT 3.0
16 GiByte Ram - aber welcher ???In der Spezifikation bei Alternate sehe Ich, dass der i7-6700K DDR4-2133-RAM unterstützt. Sollte ich dann am besten DDR4-2133 mit den besten Timing Werten kaufen oder doch besser DDR4-3200-RAM? Nützt mir der mögliche höhere Speichertakt überhaupt etwas wenn die CPU eh nur 2133 MHz Speichertakt unterstützt?
Außerdem: Gibt es Empfehlungen, ob man besser 4 mal 4-GiB-Riegel nehmen sollte oder besser 2 mal 8-GiB-Riegel?
Die Antwort von Stephan Wilke (Fachbereich Arbeitsspeicher)
"Die Begrenzung auf DDR4-2133 ist kein technisches Limit, sondern lediglich die von Intel garantierte Obergrenze. Für alle Taktfrequenzen darüber spezifiziert der Hersteller die CPU nicht. In der Praxis stellen nach unserer Erfahrung auch deutlich höhere RAM-Taktfrequenzen kein Problem dar. Mainboards wie das von Ihnen ausgesuchte Maximus VIII Hero bieten alle Einstellmöglichkeiten, mit denen sich ein stabiler DDR4-3200-Betrieb erzielen lässt. Insofern müssen Sie sich nur überlegen, ob Sie sich streng an der Intel-Vorgabe ausrichten möchten oder ob es Ihnen ausreicht, wenn Ihr PC ohne den Segen von Intel schnell(er) und in der Praxis dennoch stabil läuft. Von einem hohen RAM-Takt profitieren primär Anwendungen wie z. B. 7-Zip, Spiele eher weniger - das liegt daran, dass bei üblichen Einstellungen (hohe/max. Details, Full HD oder höher) die Grafikkarte bremst und der Arbeitsspeicher daran nichts ändern kann. Bei Ihrem Anwendungsprofil denke ich, dass ein höherer RAM-Takt klare Vorteile bringt.
Bei der Kapazität rate ich zu 2 × 8 GiByte, primär aus zwei Gründen:
1.) DDR4-Riegel mit 4 GiByte sind immer single-ranked organisiert, bei 8-GiByte-Modulen ist hingegen (noch) der Dual-Rank-Aufbau verbreitet (single-rank ist allerdings technisch auch möglich). In der Praxis holt der Speichercontroller aus Dual-Rank-Modulen etwas mehr Leistung heraus - in einigen PCGH-Ausgaben haben wir Benchmarks veröffentlicht. In RAM-Tests von PCGH gebe ich seit geraumer Zeit an, über welchen Aufbau die Module verfügen.
2.) Bei 4 × 4 GiByte sind alle Steckplätze belegt, bei 2 × 8 GiByte können Sie bei Bedarf aufrüsten ohne Riegel zu tauschen. Je nachdem, wie lange Sie die Plattform nutzen möchten bzw. wie Sie den PC nutzen, profitieren Sie von den besseren Aufrüstmöglichkeiten."
Leserbriefe können Sie an redaktion@pcgameshardware.de senden. Der Leserbrief der Woche wird jeden Samstag um 15:30 Uhr vorgestellt. Der Leserbrief gibt nicht die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich außerdem vor, Leserbriefe zu kürzen.
Nunja bei Gamstar hat man provokativ den DDR4 bei 1600MHz mal gut gehend untertaktet. Bei der von Intel vorgesehenen 2133MHz (wo die meisten Module beginnen) ist zum Niveau von 3000MHz+ als Beispiel die Differenz weniger in den Spielen. Da werden die Aussagen geschmälert. Im Vergleich zu Haswell 1600MHz ist das schon ein Sprung - jedoch ist das nicht 1:1 übertragbar von 1600MHz Haswell DDR3 zu 1600 Skylake DDR4 und davon ausgehend eine Steigerung des Taktes. Es gibt schon leichte zugewinne. Hinzu kommt das irgendwie immer nur eine kleine Auswahl getestet wird. Der zeitaufwand begrenzt anscheinend die Menge der getesteten Spiele und Anwendungen und eben deshalb, kann da sichelrich auch einiges Durchschlüpfen, was profitiert, aber nicht auf dem Schirm ist, weil eben viel mehr zu testen auch sehr viel mehr Testzeit beanspruchen würde. (DDR4 Memory Scaling on Intel Z170 - Finding The Best DDR4 Memory Kit Speed - Legit ReviewsAnswering What DDR4 Clock Speed is Best)
Die Sache ist die, man kauft ja nicht sich ein System zusammen nur für den "Jetzt-Fall" sondern eben auch für die Nutzungszeit. Und in der kann durchaus der Bedarfsfall eintreten. Deswegen ist der geringe Aufpreis schon vertretbar, für das Szenario das man es doch nutzen kann. Auszuschließen ist es ja nicht, da es durchaus schon Beispiele gibt, wo sich Anwendungen und Spiele positiv beeinflussen lassen mit schnellerem Speicher. Nunja manche geben 200€ aus für eine etwas fixere Graka die ein paar FPS mehr schaufelt. Wenn das Spiel auch 5% mehr bringt durch schnelleren Speicher in ähnlichem Ausmaß ist das natürlich der Witz. Letztlich sollte das aber so nicht passieren. Immerhin haben die neuen CPUs recht große Caches so dass Speicher weniger Einfluss nimmt auf das Resultat als noch früher.
"Von einem hohen RAM-Takt profitieren primär Anwendungen wie z. B. 7-Zip, Spiele eher weniger"
Intel Core i7 6700K (Prozessoren) Test - Skylake gegen Haswell - GameStar
Durch die Bank viel höhere Frames mit DDR4-3000 MHz RAM.
Deswegen verwundert mich das so. Nirgends wird davon berichtet. Wenn das nun stimmt, würde ich den schnellsten DDR4 RAM mit dem i7 6700K kombinieren und ab geht's!!
"Von einem hohen RAM-Takt profitieren primär Anwendungen wie z. B. 7-Zip, Spiele eher weniger"
Zu Spielen möchte ich Folgendes sagen: Je höher der RAM Takt bei Verwendung einer Skylake CPU, desto höher die Frames in Spielen.
Das sieht man am Skylake CPU Test von Gamestar sehr gut! Bis zu 20% mehr Leistung, bei Verwendung von DDR4-3000MHz.
Wäre interessant zu sehen, ob PCGH dies auch reproduzieren kann!
Puuh da bin ich ja beruhigt das es nur eine Empfehlung von Intel mit den 2133MHz ist. Hatte mir vor zwei Tagen die G.Skill RipJaws V Variante mit 3000MHz bestellt. Gut zu lesen das diese abgehen werden wie Schmitz Katze