Computex 2018: Schnelles RAM von G.Skill bis zu DDR4-5066

22
News George J. King Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
G.Skill führt DDR4-5066 auf der Computex vor.
Quelle: techpowerup.com

Auf der Messe Computex ist auch der Hardware-Hersteller G.Skill mit vielen seiner Produkte vertreten. Aus dem Bereich Arbeitsspeicher präsentiert das Unternehmen mehrere DDR4-Kits für Laptops, ein Kit für Systeme mit AMD Ryzen-Prozessoren und weitere Speichermodule bis hin zu DDR4-5066.

Der Hersteller G.Skill hat auf der Elektronikmesse Computex in Taiwan laut Techpowerup viele neue Arbeitsspeicher -Kits mit DDR4 vorgestellt. Für Notebooks präsentierte G.Skill DDR4-3600 im SO-DIMM-Formfaktor, der aber auch für Mini-Rechner wie Intels NUC gedacht sind. Noch schneller ist das SO-DIMM-Kit, das aus vier Modulen DDR4-4200 besteht und in einem Mini-ITX-System vorgeführt wurde.

Für Rechner mit den neuen AMD Ryzen-Prozessoren wie den Ryzen 7 2700X ist das Dual-Kit mit DDR4-4000 gedacht. Noch schneller ist der Arbeitsspeicher, der in einem Rechner mit Intel Core i5-8600K und Asus ROG Maximus X Hero steckte. Es handelt sich um vier Module mit DDR4-4600 mit CL18-18-18-38 und damit laut Hersteller um das schnellste 4x-Kit bisher. Hier kommen Samsungs 8Gb-Chips zum Einsatz.

Das nächste Kit mit zwei Modulen bezeichnet G.Skill als die "ultimative Kombination aus Frequenz und Timing". Die beiden DDR4-4800-Module mit CL17-17-17-37 verwenden Samsung B-Dies und arbeiteten in einem PC mit Intel Core i7-8700K und Asus ROG Maximus X Apex. Die Spitze bei der Taktfrequenz erreicht aber erst das Trident Z RGB DDR4-5066MHz Extreme Dual-Channel-Kit. Hier setzt G.Skill wieder auf Samsungs 8Gb-Chips und Timings von CL21-26-26-54. Die Basis für dieses System lieferten wieder ein Intel Core i7-8700K und ein MSI Z370i Gaming Pro AC.

Wann die neuen Module veröffentlicht werden, ist leider ebenso unklar wie der Preis. Gerade das DDR4-5066 dürfte recht kostspielig werden, liegt es doch nur rund 500 MHz unterhalb des auf der Computex eben aufgestellten Taktrekords von effektiven 5.543 MHz, für den aber Flüssigstickstoff notwendig war.

22
    • Kommentare (22)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von eXquisite Lötkolbengott/-göttin
        Ich packs nicht mehr, ich hab damals für 32GB G-Skill Sniper 2133 ca. 250€ bezahlt und heute will man für 16GB DDR4 High Speed 400+

        Ich werde wohl erst wieder aufrüsten wenn es lohnt... hab auch noch 24GB Vengeance hier rum fliegen was soll ich mit DDR4?
      • Von eXquisite Lötkolbengott/-göttin
        Ich packs nicht mehr, ich hab damals für 32GB G-Skill Sniper 2133 ca. 250€ bezahlt und heute will man für 16GB DDR4 High Speed 400+

        Ich werde wohl erst wieder aufrüsten wenn es lohnt... hab auch noch 24GB Vengeance hier rum fliegen was soll ich mit DDR4?
      • Von EyRaptor BIOS-Overclocker(in)
        Viel spaß wenn man den mit der Taktrate zum laufen kriegen will.
        Ist nur auf sehr wenigen Boards möglich und dann muss man noch eine CPU mit VERDAMMT gutem IMC haben.
      • Von DARPA Volt-Modder(in)
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Incredible Alk
        Weil sie in nahezu allen Fällen das entscheidende ist.
        Natürlich haben Latenzen auch was zu sagen - trotzdem ist in den allermeisten Anwendungen und Spielen beispielsweise DDR4-4000 CL20 schneller als DDR4-3200 CL14.

        Latenzen sind wichtig für Zugriffszeiten, die Taktrate für die Bandbreite. Und bei den allerallermeisten Anwendungen ist nunmal nicht entscheidend, ob ein Datenpaket in 20 oder 30 ns ankommt sondern ob 20 oder 30 GB/s übertragen werden können - was hauptsächlich daran liegt dass die Datenpakete die wirklich wichtig sind und schnell verfügbar sein müssen in den heutzutage vergleichsweise riesigen Caches in den CPUs liegen und nicht mehr im RAM. Unter anderem deswegen sind RAM-Latenzen heutzutage so unwichtig wie noch nie verglichen mit vor 10 oder 20 Jahren.
        An dieser Stelle sei auch noch einmal daran erinnert, dass CL 21 bei DDR 5066 die gleiche Verzögerung bedeutet wie CL11 bei DDR 2666.

        Zitat von FaySmash
        warum steht bei dem 5066mhz kit dual channel dabei? würden die nicht auch im quad channel mit nem TR 2xxx laufen?
        Sie würden auch im Quad-Channel laufen, aber DDR4-5066 wird für TR 2000 unerreichbar sein. TR1000 kämpft stellenweise schon mit DDR4-3000. Außerdem benötigt die offensichtliche Zielgruppe "Gamer" schlicht nicht so hohe Transferraten, dass Quad-DDR-5000 sinnvoll wäre.
      • Von empy Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Pu244
        Nein,
        weil der Speichercontroller bei mehr Modulen instabiler wird. Außerdem hängt das auch von der jeweiligen CPU und auch dem Board ab, wenn man die Taktraten haben will, dann muß man exakt das angegebene System, mit den angegebenen Einstellungen benutzen.
        Aber nur bei mehr Modulen pro Channel. Ich gehe mal davon aus, dass das Dual-Channel-Kit heißt, weil zwei Module im Kit sind. Ob TR die 5 GT/s schafft und unter welchen Umständen, ist eine andere Frage.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk