Zen: AMDs Auferstehung von den Toten nach fünf langen Jahren? - Die PCGH-Meinung der Woche
In der allwöchentlichen Redaktions-Kolumne berichtet ein Redakteur über ein IT-Thema, das ihn in der vergangenen Woche bewegt hat. Zum Abschluss dieser Woche äußert sich Mark zu AMDs ambitionierten Zielen mit Zen.
"Acht Kerne, 16 Threads, krasse IPC und ein flottes Cache-System? Goil! Haben will!" So, oder so ähnlich könnten einige PC-Spieler nächstes Jahr vor dem (virtuellen) Ladenregal der Onlinehändler stehen, wenn Zen dort endlich angelangt ist. Für AMD war es ein steiniger Weg, seitdem man im Jahre 2011 die erste Bulldozer-Generation auf den Markt gebracht hat. Mit Carrizo versucht man sich noch im Notebook-Segment über Wasser zu halten, der High-End-Desktop-Markt ist bei AMD quasi längst tot.
Im kommenden Oktober müssen wir uns drei lange Jahre schon mit Vishera herumschlagen, ohne wirkliche Updates, Steamroller und Excavator haben es nie als Viermoduler auf den Markt geschafft – und werden es auch nie. Der Sockel FM2+ mit seinen APUs hingegen kann unser aller Gelüste nach ordentlicher Leistung nicht befriedigen, Intel auf der anderen Seite bringt nur seine obligatorischen CPU-Updates und haut lediglich bei der GPU auf die Pauke (im Vergleich so semi-erfolgreich).
Hat Zen also das Potenzial, AMD wieder von den Toten auferstehen zu lassen? Hmm, gute Frage. Die Buzzwörter hören sich schon mal schnieke an, auch zeigten sich Lisa Su und Co. auf dem FAD äußerst zuversichtlich. Werden da etwa Erinnerungen wach? Mal sehen … ach, stimmt! Bulldozer wurde im Vorfeld auch als Revolution im CPU-Markt gefeiert. Was dann dabei herauskam, wissen wir jetzt alle. Aber hey, auch AMD wird sich zutiefst bewusst sein, dass man mit Zen nur noch eine letzte Chance im CPU-Markt hat.
Dabei muss man ja nicht direkt das Wunder von Sunnyvale erwarten. Wenn es Zen auf das IPC-Level von Haswell schafft und einigermaßen hoch takten kann, wäre das schon mal verdammt schick. Selbst wenn Skylake-S dann bereits verfügbar sein wird, wäre so ein Achtkerner mit SMT für etwa 500 Euro eine coole Sache. Man bedenke: Für den Sockel 1151 wird Intel nur Vierkerner anbieten, als Achtkerner wird im ersten Halbjahr 2016 nur Broadwell-E zur Verfügung stehen – der wiederum dürfte nur geringe Verbesserungen in der CPU-Leistung gegenüber Haswell-E bringen. AMD könnte hier einen etwas langsameren Zen-Achterkerner gegen den mutmaßlichen Core i7-6960X stellen und im 500-Euro-Segment die Kundschaft abgrasen. Schwierig wird es dann bloß, wenn Intel das zweitgrößte Modell ("i7-6930K") auch mit acht Kernen bringt.
Alles in Allem sind es aktuell gute Aussichten für AMD und alle, die sich nach mehr Konkurrenz im Desktop-CPU-Markt sehnen. Den Hype-Train sollte man noch getrost am Bahnhof vorbeifahren lassen, in einem Jahr heißt es dann aber hoffentlich: Choo Choo und volle Fahrt voraus!
In der allwöchentlichen Redaktions-Kolumne textet ein PCGH-Redakteur über Hardware- oder Software-Themen, die ihn in der vergangenen Woche bewegt haben. Hierbei handelt es sich nicht zwingend um die Meinung der Redaktion, sondern um die Meinung des jeweiligen Redakteurs.
"Auferstanden aus Ruinen und der Zukunft zugewandt, Lass uns dir zum Guten dienen,...."
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Wenn die Hardware überzeugt, dann wird es auch mit dem Umsatz & den Marktanteilen klappen. Ich würde mal sagen, eine ganz einfache Rechnung....
*thread ausgrab*
@erste Threadseite
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
sorry, musste sein
Ich würde es AMD mal so richtig voll gönnen, Konkurrenz belebt ja das Geschäft.
Deinen ersten Teil verstehe ich nicht, oder fehlt da vielleicht auch noch ein "nicht", vor dem schön?
Beim letzten Satz Stimme ich dir aber voll und ganz zu. Wenn sie ein gutes Produkt haben, sollen sie das auch bezahlt bekommen. Hier sitzt leider der Knauserteufel bei den Kunden. Konnte man auch bereits hier im thread wahrnehmen.
Viel Erfolg AMD.
Ich hätte nun nichts gegen einen höheren AMD Marktanteil, solang man sich den Kauf des Produkt vorher Schön saufen musste.
Aber naja, mal abwarten. Von Bulldozer hatte man sich ja auch schon sehr lange vorher (viel) zu viel versprochen.
Der Preis ist mir dabei übrigens völlig Schnuppe, das macht der Markt.
Wenn AMD eine konkurrenzfähige CPU zu Spottpreisen unter die Leute bringt ist ihnen auch nicht mehr zu helfen.