Geforce GTX 1080: Erstes Referenzmodell von Zotac - Preise höher als gedacht
Als Partner von Nvidia hat Zotac sein Modell der Geforce GTX 1080 veröffentlicht. Dabei handelt es sich um die "Founders Edition", die lediglich Nvidias Referenzmodell ist. Custom Boards werden zunächst nicht verfügbar sein. Zwar listet Zotac noch keinen Preis, in Deutschland dürfte das Modell die 700 Euro-Grenze jedoch knacken.
Zotac hat als einer der ersten Grafikkarten-Hersteller die Nvidia Geforce GTX 1080 in sein Programm aufgenommen. Es handelt sich hierbei allerdings nicht um ein Custom-Board, sondern lediglich um Nvidias Referenzmodell. Zotacs Modell kommt also mit dem charakteristischen Kühler im Polygon-Design und weitestgehend den Referenz-Spezifikationen.
Die Karte hat somit 2560 Cuda-Kerne, 8 GiByte GDDR5X-Speicher (Frequenz 10.000 MHz), ein 256-Bit-Interface, die Base-Clock des GPU-Kerns beträgt 1607 MHz, per Boost sind 1733 MHz machbar. Als Anschlüsse gibt es drei mal DisplayPort 1.4, einmal HDMI 2.0b, sowie einmal DL-DVI. Den Strom bezieht die Karte über einen 8-Pin-Anschluss, die Leistungsaufnahme beziffert Zotac auf 180 Watt. In der Länge misst die Grafikkarte 26,6 Zentimeter.
Wie jeder vermutet haben dürfte, wird die GTX 1080 aber nicht günstig. Das Referenzmodell (auch "Founders Edition" genannt) wird laut Nvidias Pressemitteilung zunächst von einer Reihe von Hardware-Partnern zum Preis von 699 US-Dollar angeboten. Laut Nvidia werden die Karten ab 27. Mai verfügbar sein. Erste Custom Boards werden erst später auf den Markt kommen - Nvidia verspricht hier Preise ab 599 US-Dollar, wobei hierzulande vor allem beim Start mit Preisen jenseits von 700 Euro gerechnet werden sollte.
Alle Spezifikationen von Zotacs Founder Edition finden sich auf der Webseite des Herstellers. Neuigkeiten zu Verfügbarkeit und Custom-Boards gibt es auf unserer Themenseite zu Nvidia Pascal.
Warum müssen hier eigentlich immer Selbstverständlichkeiten erklärt werden? Ich dachte das wäre ein Hardwareforum?
Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
Schon ein paar kluge Köpfe hier unterwegs
Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
Die ganze Diskussion ist eh komisch, weil es teilweise eine klassische Neiddebatte ist. Kein spezifischer Neid gegen eine bestimmte Käufergruppe, sondern doch eher der Wunsch, sich auch so eine Graka für 300 bis 400 Euro zu gönnen. Ich habe auch mein Hobby und für mich ist das kein Problem und natürlich würde ich mir auch gerne eine GF 1080 TI kaufen wollen. Aber mir ist es das nicht wert. Und meine Sicht der Dinge, nur maximal 500 Euro für eine Graka auszugeben, ist auch nicht maßgebend. Maßgebend ist, ob viele so wie ich denken und das etwas an NVs Preispolitik ändern würde. Wenn nicht, dann entscheidet der wirtschaftliche Erfolg darübe, ob die Strategie aufgeht.
Angebot und Nachfrage verstehe ich durchaus - ich plädiere nur dafür die Angebotene Leistung realistisch mit dem eigenen Bedarf abzuwiegen.
Die Thematik polarisiert ja in beide Richtungen.
Die einen neiden den anderen hinterher weil sie sich GPUs für 1000€ aufwärts kaufen, ohne in finanziellen Notstand zu geraten.
Die anderen haben das Gefühl sie werden genötigt sich für diesen Kauf rechtfertigen zu müssen.
Wenn die Leute einfach mal bei sich bleiben würden wäre das alles kein Problem.
Ich habe mir für mein Hobby und speziell GPUs einen bestimmten Preisbereich festgelegt - schon seit Jahren.
Finde ich in diesem Bereich eine lohnenswerte Investition und habe Software-seitig Bedarf für mehr Leistung (wann hat man das nicht) dann tätige ich diese Investition.
Bin ich jetzt neidisch dass oberhalb meines Wunschbudgets bessere GPUs vorhanden sind?! -> Nöö -> ich warte bis die Leistung in meinem Wunschbereich ankommt.
Und da gibt es gewisse Ansätze zum Nörgeln.
Es wird Zeit das ein Leistungsplus mal wieder in die unteren Bereiche kommt, aber das scheint ja mit den Polaris Karten zu kommen.
Auch kann man sich durchaus mal gegen Konsumschafe aussprechen, die blindlings immer das neuste vom neusten haben MÜSSEN.
Das macht auf Dauer auch nicht glücklich - ANDERSHERUM muss man aber nicht jeden Käufer einer solchen Karte als Volldeppen hinstellen -> gibt mehr als genug die sich die Leistung lange gewünscht und auch verdient haben.
Das gesündeste für Alle ist und bleibt eine gesunde, kritische Hinterfragung des Gebotenen.
Brechen könnt ich dann wenn einfach alles blindlings gut geredet wird, weil es von Konzern XY kommt....
Es soll jeder seine Meinung dazu haben und die muss sich nicht meiner Meinung decken. Jeder hat einen anderen Bezug zum Geld und den aufgerufenen Preisen. Ich finde die Preise seit geraumer Zeit als überzogen sind und durch den Wechselkurs ist es nicht besser geworden und jede Schippe die jetzt drauf werfen lassen die Karten unattraktiver werden. Das ein gutes Produkt gutes Geld kostet ist klar nur bin ich kein Dukatenscheißer und zahle damit jeden aufgerufenen Preis. Wenn mehr Kunden geiziger wären dann müssten die ihre Preise schon senken aber es ist das gleiche wie den Games das einfach jeder Mist gekauft wird egal zu welchem Preis
Produkt des alltäglichen Bedarfs? Grundbedürfnis?
Was wir hier machen ist Luxus. Das sind klassische erste Welt Probleme.
Ach übrigens, der Markt regelt die Preise. Da gibt es sogar bei Nvidia ein halbwegs aktuelles Beispiel:
Geforce GTX Titan Z: Verkaufsstart fur die 3. -Euro-Grafikkarte
Nvidia Geforce GTX Titan Z - Enormer Preissturz der Dual-GPU-Grafikkarte (Update) - GameStar
Die Titan Z war zu teuer und wurde kaum gekauft. Ergo gab es einen (marktbedingten) Preissturz.