Geforce GTX 1080 und GTX 1070: Was halten Sie vom Preis? (mit Umfrage)

89
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Geforce GTX 1080 und GTX 1070: Was halten Sie vom Preis (Umfrage)
Quelle: PC Games Hardware

PC Games Hardware möchte von seinen Lesern gerne wissen, wie sie zu den Preisen der Geforce GTX 1080 und GTX 1070 stehen. Finden Sie die ersten Pascal-Grafikkarten zu teuer, kaufen eine solche wegen der aktuell besten Leistung aber trotzdem? Finden Sie den Preis angemessen, wollen aber nicht so viel investieren? Machen Sie mit bei unserer Umfrage im Forum.

Nvidia hat sowohl die Geforce GTX 1080 als auch die Geforce GTX 1070 offiziell veröffentlicht. Das Referenzdesign kommt jetzt als Founders Edition daher und kostet gegenüber den günstigsten Custom-Designs einen Aufpreis. Damit bremst man das Käuferinteresse ein bisschen ein, womit die Nachfrage das Angebot nicht übersteigt, und bekommt zugleich etwas vom Early-Adopter-Kuchen ab. Das Resultat sind mit 749 respektive 449 Euro jedoch deutlich höhere Preise, als sie noch bei den Vorgängern in Form der GTX 980 und GTX 970 aufgerufen wurden. Bei den meisten "guten" Custom-Designs werden ähnlich hohe Preise aufgerufen.

Wir möchten nun gerne von Ihnen wissen, wie Sie zu der Preissituation stehen. Dazu haben wir eine Multiple-Choice-Umfrage erstellt, bei der wir um jeweils (!) einen Haken bei der Geforce GTX 1080 und GTX 1070 bitten - stimmen Sie bitte pro Karte nicht mehrfach ab. Zur Auswahl stehen je die drei Antwortmöglichkeiten "zu teuer", "angemessen" und "günstig" plus dem Zusatz, ob man eine der Grafikkarten kaufen wird oder nicht.

Es soll beispielsweise Leute geben, die ein Produkt zu teuer finden, es aber trotzdem kaufen, weil sie die beste auf dem Markt verfügbare Leistung haben wollen. Andere hingegen finden vielleicht den Preis bei der zur Verfügung gestellten Leistung angemessen, können sich aber 700 Euro für eine Geforce GTX 1080 nicht leisten.

Wir bedanken uns wie immer bei allen PCGHX-Mitgliedern für ihre Teilnahme an der Umfrage!

[QUICKPOLL ID=3322]

89
    • Kommentare (89)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Intel22nm
        Zitat von mumaker
        ich hab vor 2 jahren sogar überlegt mir eine konsole zu besorgen weil die preise ja übertrieben waren.... und das nach 15 jahren am rechner.
        ...
        ich rege mich öfters mal wegen den neuen karten auf und übertreibe etwas. nur ich verfolge schon seit jahren den ablauf an preissteigerungen und leistung von generation zu generation. und bis jetzt hat sich nie viel getan.
        immer diese hunderte €€€ für max20% mehr leistung ist schon etwas viel. dabei fressen die spiele dann noch jahr für jahr immer mehr von der leistung. aber naja..... was soll ich da noch rumheulen danke.
        Vor 4 Jahren kostete eine AMD mit 3GB VRAM einen UVP von 449 Euro, eine 1070 heute kostet 10 Tage nach Start 450-500 Euro (geizhals Liste aufsteigend) und bietet im 3DMark +300% mehr an Leistung.

        20% mehr Leistung? Nie viel getan?

        Klar, die Basis zählt von der aus man rechnet und hat sich definitiv noch nie gerechnet, jedes Jahr eine neue Grafikkarte zu kaufen. Wenn schon dann jeweils eine Gebrauchte, die exakt jene Leistung bietet, die im eigenen System eine Lücke füllt, keinesfalls eine neu am Markt Veröffentlichte nur weil sie neu ist oder realitätsferne Features bietet.

        Stimme zu, eine solche Neuveröffentlichung sollte wiederum 3-5 Jahre halten, je nachdem welche Klasse man gekauft hat, VRAM ist heute ein Thema.

        500 Euro - um beim Beispiel zu bleiben, sind dann 30 Cent am Tag.
      • Von Intel22nm
        Zitat von mumaker
        ich hab vor 2 jahren sogar überlegt mir eine konsole zu besorgen weil die preise ja übertrieben waren.... und das nach 15 jahren am rechner.
        ...
        ich rege mich öfters mal wegen den neuen karten auf und übertreibe etwas. nur ich verfolge schon seit jahren den ablauf an preissteigerungen und leistung von generation zu generation. und bis jetzt hat sich nie viel getan.
        immer diese hunderte €€€ für max20% mehr leistung ist schon etwas viel. dabei fressen die spiele dann noch jahr für jahr immer mehr von der leistung. aber naja..... was soll ich da noch rumheulen danke.
        Vor 4 Jahren kostete eine AMD mit 3GB VRAM einen UVP von 449 Euro, eine 1070 heute kostet 10 Tage nach Start 450-500 Euro (geizhals Liste aufsteigend) und bietet im 3DMark +300% mehr an Leistung.

        20% mehr Leistung? Nie viel getan?

        Klar, die Basis zählt von der aus man rechnet und hat sich definitiv noch nie gerechnet, jedes Jahr eine neue Grafikkarte zu kaufen. Wenn schon dann jeweils eine Gebrauchte, die exakt jene Leistung bietet, die im eigenen System eine Lücke füllt, keinesfalls eine neu am Markt Veröffentlichte nur weil sie neu ist oder realitätsferne Features bietet.

        Stimme zu, eine solche Neuveröffentlichung sollte wiederum 3-5 Jahre halten, je nachdem welche Klasse man gekauft hat, VRAM ist heute ein Thema.

        500 Euro - um beim Beispiel zu bleiben, sind dann 30 Cent am Tag.
      • Von wuselsurfer Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von koffeinjunkie
        @wuselsurfe
        Aber vielleicht bist du ja ein Nvidia Fan oder hast so eine Karte, dann könnte man deine Reaktion verstehen.
        Getroffene Hunde bellen.
        Ich hab seit der Ati-3D-Expression schon mindenstens (wenn nicht noch mehr)5-6 ATI-AMD Karten gehabt.
        Und 3-5 Nvidia Teile.
        Ebenso 3 Voodoo (1-3) Pixelbeschleuniger und eine Kyro(brrr).

        Zur Zeit werkelt noch eine Intel-IGP und als nächstes die RX 470/80 je nach Preislage.
      • Von Gast1748380205
        Da muss man aber auch sagen, dass jeder der von 980ti auf 1080 "aufrüstet" (das sind die +20% Leistung) selber Schuld ist und eigentlich nur relative Ahnungslosigkeit bei Thema GPU offenbart.
      • Von mumaker Freizeitschrauber(in)
        völlig in ordnung ? angemessen? für diese leistung ? sind wa noch im jahr 2006 hängen geblieben oder was ? was kostet denn heute eine relativ gute cpu? ach nur 300€ schnappa! Mainboard jedes mal auch dazu kaufen weil wegen dem sockel und luftfeuchtigkeit! wird auch immer mit dazu geschmissen! 80-200€ schnappaaa xD und das für mittelklasse. von high end fange ich erst garnicht an. aber braucht auch kaum einer. FullHD1080p reicht ja noch.
        ich hab vor 2 jahren sogar überlegt mir eine konsole zu besorgen weil die preise ja übertrieben waren.... und das nach 15 jahren am rechner.
        und ich verdiene nicht wenig um mir mal eben jedes jahr was zu gönnen. aber denkt doch ma bitte nach xD der Kuomo hat da auch recht.

        Zitat von Kuomo
        Im Leistungsranking sind die Preise angemessen, aber im (vermutlichen) Ranking ihrer Generation zu teuer.
        ich rege mich öfters mal wegen den neuen karten auf und übertreibe etwas. nur ich verfolge schon seit jahren den ablauf an preissteigerungen und leistung von generation zu generation. und bis jetzt hat sich nie viel getan.
        immer diese hunderte €€€ für max20% mehr leistung ist schon etwas viel. dabei fressen die spiele dann noch jahr für jahr immer mehr von der leistung. aber naja..... was soll ich da noch rumheulen danke.
      • Von DKK007 Trockeneisprofi (m/w)
        Ich hab hier mal aufgeräumt.

        Gibt es hier heute ein Troll-Nest? Acey ist schon der 2. den ich heute gesperrt hab. Selten gesehen, das jemand so penetrant andere User beleidigt.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk