Geforce GTX 650 im Test: Fazit

49
Test Raffael Vötter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Palit Geforce GTX 650 OC
Quelle: PC Games Hardware

GTX 650 im Test bei PC Games Hardware: Nvidias GK107 kennen wir bereits von der Geforce GT 640 und aus diversen Notebooks. Auf der neuen Geforce GTX 650 bekommt der kleinste Kepler-Chip endlich die Speichertransferrate, die er braucht. Ob das genügt, um AMDs Radeon HD 7770 und HD 7750 das Fürchten zu lehren?

Geforce GTX 650 im Test: Fazit

Unsere Benchmarks und der daraus gewonnene Index-Wert verraten: Nvidias Geforce GTX 650 platziert sich zwischen der Radeon HD 7750 und der HD 7770. Die letztgenannten Grafikkarten sind nach AMDs Revision übrigens mit jeweils unterschiedlichem Chiptakt erhältlich: mit 800 oder 900 MHz (HD 7750) respektive 1.000 oder 1.100 MHz (HD 7770). Nach dem Studium der erhältlichen Modelle im PCGH-Preisvergleich haben wir uns für diesen Test dazu entschieden, jeweils am Ende der Skala anzusetzen und die "HD 7750 800M" sowie die "HD 7770 1100M" durchzutesten.

Dank der geringen Leistungsaufnahme haben die auf einer Geforce GTX 650 installierten Kühler keine Mühe, mit der Abwärme leise fertig zu werden - so auch bei der von uns getesteten Palit GTX 650 OC. Ausgefeilte Designs der Radeon HD 7770, wie Sapphires HD 7770 Vapor-X OC, sind jedoch nicht minder attraktiv: Bei höherer Gesamtleistung messen wir bei dieser Grafikkarte Lautheitswerte von nur 0,3 Sone im 2D- und 0,6 Sone im Spielbetrieb. Eine Radeon HD 7770 mit 1,1 GHz Kerntakt verbraucht allerdings mindestens 80 Watt; derartige Modelle locken schon ab 105 Euro und sind der GTX 650 in Sachen Fps klar überlegen. In der kommenden PCGH (11/2012) sehen wir uns bis dahin eingetroffene OC-Designs der Geforce GTX 650 genauer an und überprüfen die Energieeffizienz gegenüber den HD-7700-Grafikkarten.

Am Ende ist das von der Geforce GTX 650 gezeichnete Bild positiv: Die eigenen Vorgänger der Fermi-Reihe werden bei geringerer Leistungsaufnahme teils deutlich überholt und der Einstiegspreis von rund 100 Euro ist verlockend. Wer eine durchweg sparsame, leise und kompakte Grafikkarte für seinen HTPC sucht, wird hier fündig. Vom Einsatz einer GTX 650 als dedizierten Physx-Beschleuniger raten wir indes ab, denn diese Aufgabe schultert auch eine Geforce GT 640 ohne Murren - bei GPU-Physik ist Speichertransferrate unerheblich.

Bildergalerie

49
  1. Seite 1 Geforce GTX 650 im Test: Spezifikation, Emission
  2. Seite 2 Geforce GTX 650 im Test: Testsystem
  3. Seite 3 Geforce GTX 650 im Test: Spiele-Benchmarks
  4. Seite 4 Geforce GTX 650 im Test: Fazit
    • Kommentare (49)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von mhmdemin PC-Selbstbauer(in)
        Bei HD Auflösung, also 1920x 1080 ist die AMD 7750 deutlich schneller als die GTX 650. Ich denke das diese Angabe nicht im Test fehlen sollten, daher nicht ganz objektiv. Und die GTX 650 kostet genauso viel wie eine AMD 7770 die im durchschnitt 30-40% schneller ist.
      • Von mhmdemin PC-Selbstbauer(in)
        Bei HD Auflösung, also 1920x 1080 ist die AMD 7750 deutlich schneller als die GTX 650. Ich denke das diese Angabe nicht im Test fehlen sollten, daher nicht ganz objektiv. Und die GTX 650 kostet genauso viel wie eine AMD 7770 die im durchschnitt 30-40% schneller ist.
      • Von majinvegeta20 Lötkolbengott/-göttin
        Wenn der Preis auf unter 100 Euro fällt, durchaus ein interessante Karte.
        Liegt genau zwischen der HD 7750 und der HD 7770, verbraucht aber um ein vielfaches weniger als diese und die Lautstärke in 3D ist auch top.

        Für sparsame PCer ist die Karte eine gute Empfehlung.
      • Von stefan79gn BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von AmdFreak9900
        mimimimi , man sieht deine herrausredens künnste schon,denn die letzen drei die hier was auf mein post geschrieben haben, haben ja alle eine "grüne" Karte.
        du solltest bei den Fakten bleiben junge. Das hat nix mit einer grünen oder roten Karte zu tun. Aber you made my Day .
        Habe bei dir im Forum öfter gelesen das du gleich die Leute als Fanboys betitelst weil sie deine Post kritisieren. Dein Post hier im Thread zb. ist das einzige was man kritisieren muss. Denk mal drübernach bevor du postest. Es ist schon frech leuten zu unterstellen das ihre Benchmarks falsch sind, aber dein Kumpel seiner ist richtig. Ich behaupte mal die LEute von PCGH kennen sich besser mit Hardware und Software aus als dein Kumpel und sie wissen auch besser wie und was man Benchen muss.Bevor du sowas in frage stellst belese dich und dann poste.
      • Von AmdFreak9900 PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von stefan79gn
        bevor du irgendwelche Teste und Ergebnisse in frage stellst, sie als falsch deklarierst, solltest dudir im klaren sein das die Systeme,randbedingungen,Testsequenzen 100%tig gleich sein müssen um gleiche Werte zubekommen. Und selbst dann hast du Unterschiede.Und das System von deinem kumpel was in deinen Augen ja anscheinend bessere Ergebnisse liefert, ist sicher nicht wie das Testsystem. Also ist deine Aussage blödsinn und nix anderes.

        mimimimi , man sieht deine herrausredens künnste schon,denn die letzen drei die hier was auf mein post geschrieben haben, haben ja alle eine "grüne" Karte.
      • Von stefan79gn BIOS-Overclocker(in)
        bevor du irgendwelche Teste und Ergebnisse in frage stellst, sie als falsch deklarierst, solltest dudir im klaren sein das die Systeme,randbedingungen,Testsequenzen 100%tig gleich sein müssen um gleiche Werte zubekommen. Und selbst dann hast du Unterschiede.Und das System von deinem kumpel was in deinen Augen ja anscheinend bessere Ergebnisse liefert, ist sicher nicht wie das Testsystem. Also ist deine Aussage blödsinn und nix anderes.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk