"Die Performance von Turing im Vergleich zu Pascal..." - das sagen die PCGH-Redakteure

281
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
"Die Performance von Turing im Vergleich zu Pascal..." - das sagen die PCGH-Redakteure
Quelle: PC Games Hardware

Die Redakteure der PC Games Hardware kommentieren aktuelle Ereignisse oder Entwicklungen aus der Welt der PC-Hardware, IT-Branche, Spiele, Technik oder Unterhaltung. Lesen Sie die persönlichen Meinungen der PCGH-Redakteure, heute zum Thema "Die Performance von Turing im Vergleich zu Pascal..."

Das Format "Redaktion intern" gibt Ihnen Einblicke in die Redaktion fernab einer Webcam oder einer Heft-Kolumne. Jeder PCGH-Redakteur gibt hier seinen persönlichen Kommentar zu einem aktuellen Thema ab. Dabei behandeln wir nicht nur die ganze Welt der PC-Hardware, sondern auch Spiele inklusive aktueller Konsolentitel, Filme und ganz allgemein der Technik - welche in mannigfaltiger Art und Weise unser tägliches Leben beeinflusst. Redaktion Intern erscheint wöchentlich: Jeden Sonnabend um 11:15 Uhr.

Heutiges Thema "Die Performance von Turing im Vergleich zu Pascal... "

Bildergalerie

Was denken Sie über das Thema? Nutzen Sie die Kommentarfunktion! Gern können Sie uns auch Themenvorschläge für "Redaktion intern" unterbreiten.

Hintergrund: Die Performance von Turing im Vergleich zu Pascal...

Nvidia nennt im Falle der Geforce RTX 2080 Ti, RTX 2080 und RTX 2070 wie schon bei Pascal zwei verschiedene Preisempfehlungen: Zum einen UVPs für die hauseigenen Founders Editions und zum anderen "ab"-Preise für die Boardpartner. Diese "ab"-Preise müssen die Hersteller nicht einhalten. Vor allem mit den "dicken" Flaggschiffen orientieren sie sich vielmehr an den Founders Editions und überschreiten deren Preise teilweise sogar. Nvidia erwartet, dass sich die Boardpartner zunächst auf die werkseitig übertakteten Modelle mit ausladenden Kühllösungen konzentrieren und in den folgenden Wochen vermehrt die schwächeren Varianten in größeren Mengen auf den Markt bringen werden. Vor allem die Lösungen mit Direct-Heat-Exhaust-Kühlern samt Radiallüftern dürften sich dann den günstigeren Preisempfehlungen nähern. Darüber sortieren sich üblicherweise die "Brot und Butter"-Grafikkarten mit Dual-Slot-Kühlern und zwei Axiallüftern ein. Modelle vom Schlage ROG Strix, Aorus und Gaming X bilden die Speerspitze.

281
    • Kommentare (281)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von RossiCX Software-Overclocker(in)
        AW: "Die Performance von Turing im Vergleich zu Pascal..." - das sagen die PCGH-Redakteure

        Wolfenstein 2 nutzt Vulkan als API, Far Cry 5 nutzt DX11 und SotTR DX12.

        Hier findest du aber auch noch massig Benchmarks, aufgeteilt nach API: Benchmarking Turing RTX 2080 and RTX 2080 Ti with 36 Games
      • Von RossiCX Software-Overclocker(in)
        AW: "Die Performance von Turing im Vergleich zu Pascal..." - das sagen die PCGH-Redakteure

        Wolfenstein 2 nutzt Vulkan als API, Far Cry 5 nutzt DX11 und SotTR DX12.

        Hier findest du aber auch noch massig Benchmarks, aufgeteilt nach API: Benchmarking Turing RTX 2080 and RTX 2080 Ti with 36 Games
      • Von DBGTKING
        AW: "Die Performance von Turing im Vergleich zu Pascal..." - das sagen die PCGH-Redakteure

        Zitat von RossiCX
        Auf welche Benches wartest du denn? Die Leistung von Turing in synthetischen Benchmarks und in Spielen ist doch bekannt, sowohl unter DX11, DX12 und Vulkan. Mit letztgenannter API performt Turing außerordentlich gut, auch in FullHD: Nvidia GeForce RTX 2080 und RTX 2080 Ti im Test (Seite 3) - ComputerBase FullHD mit DX11 zeigt ein ganz anderes Bild: Nvidia GeForce RTX 2080 und RTX 2080 Ti im Test (Seite 3) - ComputerBase In FullHD mit DX12 überzeugt Turing auch nicht wirklich: Nvidia GeForce RTX 2080 und RTX 2080 Ti im Test (Seite 3) - ComputerBase aber da kann sich wenigstens die 2080ti etwas von der 1080ti absetzen.
        Wo sind da bitte dx11 tests.Da steht nix genaues.Könnte auch dx12 benchmarks sein,sehr ungenau.
      • Von RossiCX Software-Overclocker(in)
        AW: "Die Performance von Turing im Vergleich zu Pascal..." - das sagen die PCGH-Redakteure

        Auf welche Benches wartest du denn? Die Leistung von Turing in synthetischen Benchmarks und in Spielen ist doch bekannt, sowohl unter DX11, DX12 und Vulkan. Mit letztgenannter API performt Turing außerordentlich gut, auch in FullHD: Nvidia GeForce RTX 2080 und RTX 2080 Ti im Test (Seite 3) - ComputerBase FullHD mit DX11 zeigt ein ganz anderes Bild: Nvidia GeForce RTX 2080 und RTX 2080 Ti im Test (Seite 3) - ComputerBase In FullHD mit DX12 überzeugt Turing auch nicht wirklich: Nvidia GeForce RTX 2080 und RTX 2080 Ti im Test (Seite 3) - ComputerBase aber da kann sich wenigstens die 2080ti etwas von der 1080ti absetzen.
      • Von Gurdi Kokü-Junkie (m/w)
        AW: "Die Performance von Turing im Vergleich zu Pascal..." - das sagen die PCGH-Redakteure

        Zitat von RossiCX
        Meine Theorie ist, dass DX11 Turing ausbremst.
        Turing profitiert ganz sicher von LL API. Aber eine generelle DX 11 schwäche sehe ich jetzt auch nicht bei den Turings. Man wird weitere Benches abwarten müssen, man braucht da zur Beurteilung einfach mehr Daten denke ich.
      • Von RossiCX Software-Overclocker(in)
        AW: "Die Performance von Turing im Vergleich zu Pascal..." - das sagen die PCGH-Redakteure

        Zitat von Gurdi
        Meine Theorie ist eben die hohe Last die der Firestrike erzeugt wodurch die RTX gebremst wird.
        Meine Theorie ist, dass DX11 Turing ausbremst.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk