Online-Abo
Login Registrieren
Games World
      • Von wuselsurfer BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Pu244
        Der Transistor kommt eben an seine Grenzen, das ist absehbar.
        Dann bauen wir wieder Röhren.
      • Von cPT_cAPSLOCK BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Superwip
        Es gibt schon noch interessante Sachen die man mit Silizium machen kann wie etwa Tunnel-FETs oder Siliziumnanodrahttransistoren...
        Kann man aber auch alles mit anderen Materialien machen
        Und dann funktionieren die Sachen meistens sogar besser, nur die Fertigung wird halt schwieriger...
        Die große Achillesverse von Tunnel-FETs ist ja beispielsweise der On-Strom. Und der ist halt gerade bei Silizium-TFETs winzig. Daher geht da die Forschung stark in Richtung alternative Halbleitermaterialien.
        gRU?; cAPS
      • Von Superwip Lötkolbengott/-göttin
        Es gibt schon noch interessante Sachen die man mit Silizium machen kann wie etwa Tunnel-FETs oder Siliziumnanodrahttransistoren...
      • Von cPT_cAPSLOCK BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Pu244
        Der Transistor kommt eben an seine Grenzen, das ist absehbar. Eventuell kann man mit Graphen oä. noch diverse Steigerungen rausholen (Frequenzen im zweistelligen GHz Bereich, endlich gute Singlecoreleistung), aber dann ist auch irgendwann mal Schluß. was danach kommt weiß keiner. Es gibt ein paar heiße Kandidaten, die sind aber bestenfalls nur konzeptionell bewiesen, genaueres weiß man nicht.
        Graphen ist noch in weiter Ferne. Die Halbleiterindustrie ist dafür viel zu konservativ. Erstmal wird so lange Silizium fortgeführt, bis es ums Verrecken nicht mehr besser geht. Erst dann wird man darüber nachdenken, dass man sich andersweitig umschaut - sei es alternative Transistorkonzepte, alternative Materialien oder beides. Vor Graphen ist aber erstmal Germanium an der Reihe. Bei einer Germaniumtechnologie muss man zumindest nicht die gesamte Halbleiterfab umbauen, da Germanium weitestgehend mit Siliziumtechnologie kompatibel ist. Germanium wird ja schon ewig als Verspannungsmaterial in Transistorkanälen eingebaut, um die Elektronenbeweglichkeit zu erhöhen.
        Und Graphen hat meines Wissens nach das Problem, dass es noch keine vernünftigen Shockleydioden auf Graphenbasis gibt. Da müsste halt noch mehr geforscht werden - sicher, der Vergleich ist unfair, Silizium ist ja quasi totgeforscht. Aber das Problem besteht halt trotzdem.

        Zitat von DKK007
        Wenn man z.B auf Graphen umsteigt, was eine bessere Elektronenleitfähigkeit hat, wären aber deutlich höhere Taktraten, bei weniger Stromverbrauch möglich.
        Dann steht eben das 10-GHz-Rennen an.
        Daran hat leider das Graphen wenig zu melden. Die jetztigen Si-Transistoren könnten auch problemlos mit 50 GHz+ rennen, aber die Metallisierung macht halt das große Problem aus. Die wirkt als parasitärer Kondensator gegen Masse und schluckt bei steigender Frequenz immer mehr Strom. Wenn dieses Problem nie aufgetreten wäre, hätten wir heute wahrscheinlich eher 40 GHz Singlecores anstatt der etablierten Multicoretechnologie.

        gRU?; cAPS
      • Von DKK007 Moderator
        Das glaube ich eher nicht. Da wird sich eher die Spiele Entwicklung umstellen müssen und mehr optimieren.
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games Hardware 06/2017 PC Games 05/2017 PC Games MMore 05/2017 play³ 06/2017 Games Aktuell 05/2017 buffed 12/2016 XBG Games 04/2017
    PCGH Magazin 06/2017 PC Games 05/2017 PC Games MMORE Computec Kiosk On the Run! Birdies Run
article
1202775
Neue Technologien
ITRS 2.0: Industrieverband sieht 10 nm als das Ende der Fertigungsfahnenstange an
Die Semiconductor Industry Association hat die zweite International Technology Roadmap for Semiconductors, kurz ITRS 2.0, veröffentlicht. Der Bericht soll aufzeigen, wo die Reise für Halbleiterfertiger hingehen wird. Demnach erwarte man in den meisten Anwendungsgebieten einen Prozessstillstand ab 10 nm. Moore's Law soll anderweitig fortgeführt werden.
http://www.pcgameshardware.de/Neue-Technologien-Thema-71240/News/ITRS-20-10-nm-1202775/
26.07.2016
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/medium/2009/04/TSMC_Fab_12_HQ_15_b2teaser_169.jpg
news