Online-Abo
  • Login
  • Registrieren
Games World
      • Von ile BIOS-Overclocker(in)
        Tja, Problem mit 4K ist bloß: Es gibt so derb viele Programme, die Scaling nicht unterstützen in Windows, das ist der Megafail schlechthin leider...
      • Von Blackvoodoo BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von saphira33
        Das klingt super wenn das so weiter geht dann kauf ich mir auch bald ein 4k Display und ne 2te GTX 780
        Sieht leider eher so aus das du dann die GTX 78ß verkaufen solltest und zwei Titans kaufen müsstest. Wie man aktuell an Watch Dogs sieht sind 3 GB Video Ram schon arg wenig, vorallem bei UHD.
      • Von BertB Volt-Modder(in)
        Zitat von hanfi104
        Wenn 4K nicht geht stelle ich lieber statt 1920x1080 2880x1620 oder 3360x1890 ein und lass das Bild unskaliert(mit schwarzen Rändern oben und unten und seitlich)

        guter tip,
        da wär ich nie drauf gekommen

        wie machste das?

        als globaleinstellung halt?
        im ccc?

        ach nvidia,
        so, wie downsampling, nur andere richtung?
        dann wirds bei mir schwierig

        seit ich auf 149% und ccc 14.6 umgestellt habe gabs leider keine verbesserung in WoT oder diablo3,
        aber der mauszeiger ist viel kleiner, und präziser,
        schon mal gut
      • Von hanfi104 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von keinnick
        @PCGH: Könnt Ihr mal ein kurzes Statement zur Bildqualität bei 1920 × 1080 geben? Die Qualität sollte doch dann IMHO nicht all zu schlecht sein, da jeder Pixel nur in Höhe und Breite "verdoppelt" wird, oder?

        Das würde mich für den (wahrscheinlichen) Fall interessieren in dem ich Games statt in 4k in FullHD zocken müsste.
        Wenn du weißt wie ein FHD Bild auf 28 " aussieht, so siehts nämlich aus. Es verliert leicht an schärfe, was aber einfach am Auflösung:Bildgröße-Verhältnis liegt. Wenn 4K nicht geht stelle ich lieber statt 1920x1080 2880x1620 oder 3360x1890 ein und lass das Bild unskaliert(mit schwarzen Rändern oben und unten und seitlich) FHD ist unskaliert zu klein.
      • Von Deathnero Komplett-PC-Käufer(in)
        Zitat
        dafür braucht es schon DisplayPort 1.3.
        Wie lange das wohl noch brauchen wird, aber ich befürchte dann wird es sogar schon 120hz Monitore geben, denn in letzter Zeit gab es wirklich einen großen Aufschwung.

        Auf jeden Fall werde ich mir, sobald alles in unserem Preissegment ist, sofort einen UHD Monitor + neue GraKa schenken
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games Hardware 01/2017 PC Games 12/2016 PC Games MMore 01/2016 play³ 01/2017 Games Aktuell 12/2016 buffed 12/2016 XBG Games 11/2016
    PCGH Magazin 01/2017 PC Games 12/2016 PC Games MMORE Computec Kiosk On the Run! Birdies Run
article
1122282
Monitor-Display
Samsung U28D590D: Günstiges UHD-Display für 600 Euro mit 1 ms Reaktionszeit im Test [Test der Woche]
Nachdem wir bereits mit dem Dell P2815Q den ersten 28-Zoll-Bildschirme mit Ultra-HD-Auflösung vorgestellt haben, folgt nun das Samsung U28D590D, welches 60 Hertz und 1 Millisekunde Reaktionszeit mitbringt. PC Games Hardware hat das nagelneue Display ausführlich getestet.
http://www.pcgameshardware.de/Monitor-Display-Hardware-154105/Tests/Samsung-U28D590D-UHD-Test-1122282/
01.06.2014
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/medium/2014/05/Samsung_U28D590D_Monitor_1-pcgh-pcgh_b2teaser_169.jpg
lcd
tests