Online-Abo
Login Registrieren
Games World
      • Von DKK007 Moderator
        Zitat von Kondar
        HDR?
        Sagt mir nichts (bei TFTs)
        mal googlen...
        AMD Radeon: Support für HDR- und 4K-Displays mit 120 Hz ab 2016 - ComputerBase
      • Von JoM79 Kokü-Junkie (m/w)
        Da kommen auch noch andere Sachen wie Reaktionszeit und Inputlag dazu.
      • Von lenne0815 Software-Overclocker(in)
        Zitat von JoM79
        Genau die 144Hz sind der Punkt.
        Das Bild wird halt viel öfter aktualisiert und deswegen hast du eine Verminderung des tearing gegenüber 60Hz.
        Funktioniert zwar nicht bei allen Monitoren gleich gut, aber trotzdem besser als bei 60Hz.
        Naja weniger oder mehr ist sone sache, bei 60Hz hatte ich z.b. massives tearing, bei 144hz garkeins. Seltsam, vllt passiert es auch einfach so schnell das ich es nicht wahrnehme.
      • Von JoM79 Kokü-Junkie (m/w)
        Genau die 144Hz sind der Punkt.
        Das Bild wird halt viel öfter aktualisiert und deswegen hast du eine Verminderung des tearing gegenüber 60Hz.
        Funktioniert zwar nicht bei allen Monitoren gleich gut, aber trotzdem besser als bei 60Hz.
      • Von lenne0815 Software-Overclocker(in)
        Zitat von JoM79
        Guck mal bei Mindfactory wie oft sich der Asus PG279Q gegenüber dem MG279Q verkauft hat.
        Kleiner Tipp, es ist fast dreimal so oft und der MG279Q ist fast 6 Monate länger verfügbar.
        Ich persönlich hab mir auch den MG279Q trotz verbauter 970 gekauft, 150 Euro für proprietären Mist bin ich nicht bereit zu löhnen.

        Was mich in dem Zusammenhang etwas wundert ist das ich auch ohne Free / Gsync / Vsync bisher absolut kein Tearing bemerken konnte obwohl viele Spiele des öfteren um Teiler von 144 herumkreisen .

        Eine massive Verbesserung stellen aber die 144hz dar, hab meinen Samsung TN UHD für den MG279Q verkauft und bin mit der Entscheidung absolut zufrieden, zwar ist AA jetzt wieder pflicht und grade bei Vegetation in Spielen ist das Bild deutlich schlechter, aber 144hz sind extrem viel entspannender für die Augen, selbst im Desktopbetrieb, zudem gibt es leider immernoch viele Inkompatibilitäten mit viel zu kleinen Menüs etc bei UHD.
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games Hardware 04/2017 PC Games 03/2017 PC Games MMore 04/2017 play³ 04/2017 Games Aktuell 04/2017 buffed 12/2016 XBG Games 04/2017
    PCGH Magazin 04/2017 PC Games 03/2017 PC Games MMORE Computec Kiosk On the Run! Birdies Run
article
1184421
Monitor-Display
Displays 2016: 3.440 × 1.440 mit 144 Hz, 3.840 × 1.600 Pixel auf 37,5 Zoll und mehr
Die Webseite tftcentral.co.uk hat die spärlichen Informationen zu kommenden Panels der drei großen Hersteller AU Optronics, LG Display und Samsung zusammengefasst. Dabei wird es viele Exoten geben, darunter Modelle mit 3.840 × 1.600 Pixeln, 32:9-Seitenverhältnis, 8K-Auflösung und 144 Hertz bei 3.440 × 1.440 Pixel.
http://www.pcgameshardware.de/Monitor-Display-Hardware-154105/News/1600p-UHD-Blu-ray-8K-1184421/
28.01.2016
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/medium/2014/01/Samsung_U28D590D_Monitor_1-pcgh_b2teaser_169.png
news