Online-Abo
  • Login
  • Registrieren
Games World
      • Von Bärenmarke Software-Overclocker(in)
        Zitat von Eol_Ruin
        Ich finde das sich AMD damit fast komplett den Ruf zerstört

        Denn jeder der irgendeinen Test der CPU liest muß sich doch an den Kopf greifen:
        10% weniger Performance wie ein i7-4770 aber mehr als die doppelte Leistungsaufnahme (inkl Kühlung)
        AMD FX-9590 Prozessor im Test (Seite 7) - ComputerBase
        Ach finde ich jetzt nicht, ich sehe das eher als Machbarkeitsstudie an und es werden denke ich eher Sammler und ahnungslose die CPU kaufen, in einem MediaMarkt Prospekt würde sich das halt perfekt eignen. Ultra schnelle 5 GHZ CPU

        Wobei man bei CPU Tests eig. nicht intelbase verlinken muss... Unterstützt die CPU eig. nicht 2400 Rams? Im Test wurden mal wieder nur 1600er verwendet... Im Großen und Ganzen wird es wohl nicht viel ausmachen, jedoch sind es auch solche Dinge die einen objektiven Test ausmachen.

        Ich hoffe mit Steamroller wird das besser bzw. wieso haben sie eig. nicht das Clock Mesh im Piledriver implementiert Da hätte man sich einiges an Leistungsaufnahme sparen können...
      • Von Norkzlam PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von "Eol_Ruin;5484685"

        Das MHz-Rennen ist ja schon längst vorbei.
        Ich denke nicht das irgendjemand sich noch davon täuschen läßt.
        Und "ahnungslose" geben eher nicht 750€ nur für ne CPU aus.
        Ahnungslose kaufen keine CPUs sondern komplett PCs.
        Und genau für die wurde diese CPU gemacht. Es gibt genug Leute die keine Ahnung haben und wenn die einen Rechner für 2000€ sehen mit 5GHz 8 Kernprozessor, dann ist für die klar, dass Ding ist super schnell.
      • Von Dr Bakterius Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Es gab doch mal einen Spruch: 100.000V und es brennt kein Licht. Die Boardhersteller kann ich nicht verstehen sich darauf einzulassen, es ist und bleibt eine Todgeburt. Es hätte bei der Sichtung des Eisberges auf der Titanic auch niemand versucht noch heißes Wasser ins Meer zu schütten.
      • Von beren2707 Moderator
        In Spielen langsamer als mein 2600K @ Stock. Ui, der war ein echt guter Kauf.
      • Von Eol_Ruin Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Deimos
        Angesichts dessen, dass sich "First 5-GHz Octacore-CPU" martialisch anhört und entsprechend Ahnungslose anziehen könnte, finde ich das aus AMDs Warte nicht mal so ungeschickt.

        Ich finde das sich AMD damit fast komplett den Ruf zerstört

        Denn jeder der irgendeinen Test der CPU liest muß sich doch an den Kopf greifen:
        10% weniger Performance wie ein i7-4770 aber mehr als die doppelte Leistungsaufnahme (inkl Kühlung)
        AMD FX-9590 Prozessor im Test (Seite 7) - ComputerBase

        Das MHz-Rennen ist ja schon längst vorbei.
        Ich denke nicht das irgendjemand sich noch davon täuschen läßt.
        Und "ahnungslose" geben eher nicht 750€ nur für ne CPU aus.
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games Hardware 01/2017 PC Games 12/2016 PC Games MMore 01/2016 play³ 01/2017 Games Aktuell 12/2016 buffed 12/2016 XBG Games 11/2016
    PCGH Magazin 01/2017 PC Games 12/2016 PC Games MMORE Computec Kiosk On the Run! Birdies Run
article
1079851
Mainboard
AMD FX-9000-Reihe: Offizieller Support von Gigabyte und Asrock
Die beiden Mainboard-Hersteller Asrock und Gigabyte haben bei Teilen ihrer Mainboards mit 990FX-Chipsatz die offizielle Unterstützung für AMDs FX-9000-Reihe in ihre CPU-Support-Listen eingetragen, wohingegen die anderen Hersteller noch keine Garantie für die sichere Inbetriebnahme der 220-Watt-Prozessoren geben.
http://www.pcgameshardware.de/Mainboard-Hardware-154107/News/AMD-FX-9000-Offizieller-Support-Gigabyte-Asrock-1079851/
23.07.2013
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/medium/2013/06/Gigabyte_AM3plus_990FXA-UD7_Revi3_2-pcgh.jpg
mainboard,asrock,gigabyte,amd,f1 2010
news